為什麼約翰帕丁森版蜘蛛人,有一個大大的皺紋?

 

整部影片,最初是由本·阿弗萊克執導的,但他即使他們的其原因,選擇退出了那個工程項目。隨即,約翰·帕丁森就重新加入到了影片中。從片花上看,故事情節聚焦於布魯斯·韋恩調查一場可悲的凶殺案。與之後的很多《蝙蝠侠》影片相同的是,整部影片中配角的外型都很獨有。比如說,約翰·帕丁森飾演的蜘蛛人,就有著非常濃郁的睫毛。那么,編劇為什麼給蜘蛛人,畫了這么一個大大的皺紋呢?

史蒂夫·裡夫斯編劇的《蝙蝠侠》,有望讓觀眾們重新定義蜘蛛人。

無論怎么說,這是一個大膽的外觀設計。正有如史蒂夫·裡夫斯所言的,這與蜘蛛人那個配角的戲劇化是密切聯繫在一同的。當布魯斯·韋恩穿上斗篷的這時候,他模糊不清的表情讓人覺得他正在變為蜘蛛人。即便,蜘蛛人那個身分,讓我們能更深層次地探索布魯斯·韋恩的思想世界。而且,他添加了額外的皺紋,也說得通了。所以,這也則表示了編劇在布魯斯·韋恩的細節刻劃上,耗費了許多的心思。

儘管《蝙蝠侠》整部影片的重點,放到布魯斯·韋恩頭上。但是,影片中也包含了一連串更讓人第一印象深刻的小角色。比如說:貓女、企鵝人還有謎語人。即便整部影片不屬於DC宇宙,但是史蒂夫·裡夫斯也通過整部影片,打造出了一個獨有的哥譚市。我覺得,那個哥譚市能在未來與《蝙蝠侠》相關的影片中繼續探索。實際上,約翰·帕丁森已經為他的未來DC影片總體規劃好了路線。

史蒂夫·裡夫斯在接受《Esquire》週刊專訪時,解釋了戲劇化睫毛背後的思維過程。史蒂夫·裡夫斯則表示,蜘蛛人那個外型,說明了整部影片的總體戲劇化。對此,他說道:“你不能不穿著披風,所有的蜘蛛人都穿那個。我只是討厭那個把面具摘下來的想法,在面具上面是他流汗的模樣。和成為那個配角的整個戲劇化。”

而且,他和編劇一樣,為的是那個配角投入了很多心思。儘管現階段還不清楚,未來約翰·帕丁森版本的蜘蛛人會怎樣經濟發展,但我覺得隨著《闪电侠》影片的公映,DC的多元宇宙被關上後,約翰·帕丁森版本的蜘蛛人,也許有望看見山姆·菲尼克斯飾演的小丑。好在,相距《蝙蝠侠》整部影片和我們見面,已經不必等太久了。至於約翰·帕丁森的整部影片與否會給我們一個別樣的蜘蛛人,我們拭目以待!

繼本·阿弗萊克和埃裡克·蘭斯之後,約翰·帕丁森在蜘蛛人那個配角上,也下了很多功夫。儘管,最初很多觀眾們並並非很看見他飾演蜘蛛人,但隨著愈來愈多片花的公映,我們慢慢地接受和鍾愛他飾演的那個配角。談到片花,我們都很疑惑,為什麼影片中布魯斯·韋恩在許多場景,會有大大的皺紋呢。這么做的寓意,是什么呢。

文章標簽   Esquire 閃電俠 蝙蝠俠