《开拍吧》魏大勳只有人畜無害，而無變態暴虐；彭宥綸終於翻身

上一期電視節目裡彭宥綸由於沒有實戰經驗，而使他們敗得很慘，最終連個成片都沒弄出來。而此次她終於翻身了。弄出來的經典作品也確實很不錯。那么簡約、淡泊、空靈的敘事內部結構，最終卻呈現出一個尤其宏偉的主題。我揣測彭宥綸是一個懂得道教核心教義的人，那個影片讓小編想到了孟子的無用之用，同時，更想到了索達吉活佛的《幸好有烦恼》這兩本書，更想到了文殊如來所講的“沒有苦惱，修持還有什么意思？”

好了，不說那兩個影評人了，來看一看四個青年編劇的經典作品吧。即使這期電視節目裡只面世王珞丹、彭宥綸、荒漠這四位編劇的經典作品。先說王珞丹的《寻人启事》吧。那個經典作品能指與所指之間關係的融合，似乎過分簡單化和扁平化了。之所以如此歸納，就是即使經典作品背後的涵義並不深刻，值得回味的東西也不多，只是描繪一個變態渣男殘害男孩而被網約車駕駛員營救的故事情節。嚴苛點說，我覺得那個影片更像法制電視節目裡的傳教片。

別看譚飛變得挺煩人的，但是他對魏大勳的點評是恰當的。王珞丹原本的初心是看上了魏大勳那種人畜無害的外貌，並且該外貌對於配角暴虐變態其本質的隱蔽性。換句話說在配角凶相畢露時，將給觀眾們帶來很大的反差及震撼。可最終的呈現出結果卻是，魏大勳的人畜無害倒是有了，終極的凶殘變態卻始終沒有很炸裂地爆發出來。再說一下彭宥綸的《漏洞》，四個影片之中，這是我最喜歡的了。

在此之前，我們大家都曉得在國內的音樂電視節目裡有一個丁太升，他的欠嘴毒舌曾經曾一度激怒整個音樂界的音樂人和觀眾們，而在看了《开拍吧》、《演员请就位》、《我就是演员》等電視節目之後，我們又發現在影視製作創作類的綜藝電視節目裡，也同樣發生了不止一個嘴冷舌髒的丁太升，現階段我們大家發現的就有李誠儒、賽人、譚飛。雖然，在《开拍吧》電視節目裡沒有李誠儒，但有了賽人和譚飛就已經足夠多熱鬧的了。

賽人除了嘴損話冷以外，還時常給球手打低分。無論是荒漠還是郝傑，抑或易小星、王珞丹，他給出的平均分始終都在五分下列徘徊。而譚飛是最近三期電視節目才露面的，上一期電視節目裡依稀看見過他的攝影機，但瞬間即逝。這一期他是真正露臉說話了。而他說話就是直接衝著吐槽而來的，他明明曉得他們吐槽是違心的，但他還是要如此。似乎，他的目地也像從前的丁太升那般，為噴而噴。

只不過找尋題材本身就彰顯著荒漠較為敏銳的表演藝術眼光與修為。在看見整部影片前，我是不怎么看好它的，可是看了之後，就覺得受到的震撼太強了。尤其是為人母親的小編，對於木木的遭受更為感同身受。讓小編觸動很大的有四個點，第一個點，一家人說話都不清楚，還怎么指望小孩未來說話能正常呢？而且木木的詞彙機能是完善的。第二個點，就是小男孩木木說“可是我說話你們也聽不見啊。”但是外公說“但是世界能聽到我們了”。第四個點，在媽媽遭人毒打時，木木總算被逼著說話了。

陳凱歌給出一個“主題小於方式”的說法，我倒指出這是一件壞事，以小見大，以小博大，剛好彰顯了中國傳統的人文智慧。即使苦惱才是紅塵，紅塵多好呀，愛恨情仇、悲歡義合。即便是般若僧人還講究個留惑潤生、苦惱即菩提呢。而且，《漏洞》那個經典作品是我最討厭的，它帶給我的啟示尤其多。最後再說一下荒漠的《不说话的爱》，那個是我第三討厭的經典作品。荒漠有一個十分智慧的頭腦。擅於找尋這些催淚效果很強的素材。

原本，在《四味毒叔》電視節目裡，我還是蠻討厭譚飛的，他在電視節目中的人設經營得還挺不錯的，但是到了《开拍吧》之後，他的嘴臉立刻就顯得十分煩人了。他居然把荒漠攝製聾啞題材看成是投機取巧。當他那個論據被其它影評人反駁之後，他仍然另避奚徑找尋新的角度繼續噴荒漠的影片。能說他的暗黑動機確實挺理直氣壯的。我不曉得這是編劇故意安排的呢，還是譚飛本人執意要如此。