兩天只給排一場？《水门桥》與電影院鬧翻後續：電影院致歉，恢復戰略合作

但，日前《长津湖之水门桥》爆出了排片問題，某電影院的閒聊截圖流入，大年初一那天只安排了一場，這似乎是不太合理的。

話又說回去，新年檔做為全年最掙錢的檔期，排片又對一部影片的電影票房起到了關鍵性促進作用，而且市場中確實存有許多亂象。

一部影片的排片要設置上限，給相同類別的影片一絲機會，給相同喜好的觀眾們多些機會，強迫所有人都向著一個方向走，是一件危險的事。

做為今年春節檔最冷的影片，《长津湖之水门桥》必然成為各大影片院爭取的對象，也是各大影片院排片的重點對象。

導讀：《水门桥》大年初一就排了一場？片方翻臉正式宣佈暫停戰略合作，電影院已致歉！

新年越來越近了，去年的新年檔誰能成為最大贏家呢？

這件事情引起了很多網民的探討，有網民指出影片院即使和別的影片私底下關係好，給預售第二的《水门桥》兩天就排了一場，似乎是違法在先；也有網民指出，博納愛錢就愛錢，無法用愛國來倫理殺害，怎么排片是影片演的事，無法即使家大業大，就威脅干預。

據悉，該電影院為嘉興永嘉國大影城，給《水门桥》的排片總共是17.1%，那個排片量是完全沒有問題的，問題出在大年初一當日。

據影片院內部聊天記錄顯示，該影片院在大年初一當日只給《水门桥》安排了一場，大年初二立刻增加排片量，此種怪異的操作肯定有問題，很多網民批評該影片院存有違規操作，私底下給了其它影片排片，進而減少了《水门桥》的排片。

《水门桥》的出品方是知名的博納集團公司，似乎是惹不起的，只好在1月25日，江蘇嘉興某電影院公佈了致歉信。

只不過這事很直觀，博納的吃相好不好看不關鍵，關鍵的是電影院存有違法排片在先，出品方不敢接受是合理的。

顯而易見，《长津湖之水门桥》當仁不讓，經過了國慶檔期的檢閱，大概沒有哪部電影能跟整部主旋律對付。

電影院稱，此前與博納嘉興駐地發售人員溝通交流《长津湖之水门桥》排片事宜中產生誤解，電影院方給出的排片結果考慮不周，又未經慎重考慮私自在院線群內公佈閒聊截圖，給片方導致不良影響，為此致歉。

除了《水门桥》要求影片院排片不高於17%外，其它影片也有相似的傳言，比如說劉昊然、劉浩存的《四海》要求影片院10%的排片，不給足就不讓播。真偽未知，但那些大影片假如佔有了太多排片，那么其它影片必然會受到擠壓，這對於觀眾們和影片市場而言，不見得是壞事。

一波三折，兩方恢復戰略合作，似乎是化解了排片的問題，至於是怎么化解的，並非很關鍵。

《水门桥》的出品方所以不能坐視不管，立即跟影片院翻臉，完結戰略合作，暫停密匙許可，則表示將不能在該電影院播出影片，要求電影院搞好後續退票事宜。

1月26日，《长津湖之水门桥》片方博納影業公佈通告，決定恢復與該影片院的戰略合作，恢復向該影片院提供更多數據包，保證影片順利放映。