十大編劇的翻車之作，每部都爛的獨一無二，你看完兩部？

10、吳宇森《追捕》；還真不知道17年吳森宇編劇曾經改編過高倉健執導的《追捕》。今天忽然發現BS韓國臺在放那個片子，挺期盼的，可看了三分之一就看不下去了。雖然女演員陣夠奢華，張涵予，福山雅治…。充其量一個驚悚片罷了。無趣到只能給2星。記得當年看《赤壁》也很糟糕。

5、杜琪峰《三人行》；無法說是爛片也無法說是好片。在電影院看的這時候滿頭霧水，尤其是鍾漢良講大段大段搞笑的對白和最後慢鏡頭打鬥的這時候。但看完粵語版後不由覺得，哇鍾漢良對白牛x，他原聲帶是噙著笑意、得心應手的感覺，舒服。能感覺杜琪峰想塑造出極高的立意。

9、劉鎮偉《大话西游3》；天不曉得咋翻到整部影片了，接著我就鬼迷心竅地看了？我現在正在懷疑人生。不看他拉胯的特技和茫然的故事情節，我就問一句，編劇導演究竟是不是常識，知不曉得母螳螂懷孕之後吃子女，知不曉得觀世音屬佛教玉皇大帝屬道教，我……算了，我居然和他講邏輯常識，我莫不是瘋了。

3、馮小剛《夜宴》；美則美矣，故事情節卻經不起推敲。趙薇和周迅太美了啊！唱功也沒得說！就是那個故事情節，本以為皇太子會做些什么不說臥薪嚐膽，至少得是他們安排人救他們吧？結果就雙眼一閉等著被殺了，要不是殷隼說是皇太后的旨意，我還以為一切都在皇太子財政預算之中。

4、陸川《王的盛宴》；影片剪接不大好，張震的劉邦，我討厭他躺著說話這段，他說要個趙王怎么了，就有了劉邦的那意思，但電影劇本對那個人物的刻劃，力道不夠，劉燁，我還是討厭他年長這時候演的那人那山那狗，吳彥祖，在戲裡總是少了些氣質，跳著看完，文帝似的更出彩，把政治鬥爭中那種陰鬱冷漠，還有一個男人的心思揉雜的很有看頭。

7、朱延平《新乌龙院之笑闹江湖》；故事情節草率也談不上邏輯不邏輯，現搬的互聯網笑話太多，臺詞陳腐簡直就是上世紀港片的影子，無法算得上搞笑只能形容為鬧劇。而且說並非港片臺灣地區片沒用了，而是港片臺灣地區片太無路了，總是延續數十年前的套路，註定被淘汰。

8、成龍《澳门风云3》；原本看之後看著那個明星陣容超級期盼的，可惜這不知所云的故事情節辜負了我的期盼，第二部的機器人讓人耳目一新也不必在第三部裡搞這么多機器人的打戲吧，沒必要沒必要，接著感情糾葛嗎沒什么興趣，比我想像的差太遠了。

1、張藝謀《三枪拍案惊奇》；前40兩分鐘對白low，看出來想搞怪但讓人笑不出來，美感很荒誕，遠看沒啥問題近看尤其嘲笑，沒辜負那個低分；張三橫生枝節後，又能看進來了，孫紅雷的面癱臉有點兒拖累，閆妮的哀怨老闆娘形像有點兒臉譜化，反倒是小瀋陽的打戲氛圍渲染得還挺到位，一葉障目的小人物，在怨恨和怨懟中走向窮途末路。

2、陳凱歌《无极》；陳凱歌當年說二十年之內沒人能看懂無極，八年過去了，我仍然覺得是個爛片!即便再怎么試圖用文青的詞彙去包裝它，也難以發生改變那個是個爛片的事實。好就是好，爛就是爛，觀眾們的喜好才是娛樂產品的最低國際標準。而並非憑著編劇的個人幻覺自我矇騙。

6、袁和平《奇门遁甲》；本片的開場與影片《西游降魔篇》很相似，在剪接上使用章回體的影片分段，讓人完全脫離情境。在影片的情境上，對立構造通常，妖孽的來歷和去往都設置得十分模糊不清。人物的刻畫太過單薄和正方形，小圓和刀宜長的形像缺少深度，沒有深入人心的地方。

//i1.go2yd.com/image.php?url=YD_cnt_4_017chPjuckqD