“打破一切國際標準”的《美女与野兽》，毀了誰的兒時？

在才剛出爐的第79屆奧斯卡獎上，她還憑藉著《西区故事》奪下音樂創作/喜劇影片最佳男主角。影片的編劇是斯皮爾伯格。

但仔細想想，現階段大眾的主流審美觀只不過還是偏向歐美白人的相貌，包含深沉三維五官和較為淺的膚色。連Zendaya他們也說過： 我是荷里活能接受的那種黑人小姑娘，但我們各有各的迷人，各有各的有意思，無法讓我來做惟一的代表。

（Halle還會時常在TikTok上給我們演出彈吉他。）

被選上飾演郡主的女演員叫Jade Jones，是一位西非裔大碼酷兒男性。

而飾演“惡魔”的女演員叫Evan Ruggiero，在19六歲時診斷出骨肉瘤，因而左腿被截肢。

她去試鏡的這時候，完全沒有想到他們能參演郡主，原本是衝著“茶壺老公”那個配角去的。

外國網民也有很多這種的呼聲，指出這本身有“族群主義”之嫌，就是懶和可恥。包含許多西非裔的人也這么指出， 儘管他們很期盼在螢幕上看見自己的族群獲得代表，但絕對並非隨便放進一個“重拍”的IP了事。

（計劃於去年面世的《夜访吸血鬼》電視劇中，也請了曾參演《权力的游戏》的非裔女演員弗蘭克來飾演惡魔。儘管女演員非常帥，但很難讓人構想究竟怎樣飾演即使數百年晒不到木星而皮膚蒼白的惡魔。）

圖源：cfp、INS、視頻截圖

先要把事情說清楚，這並並非哪部準備全球公映的迪斯尼影片，而是一部舞臺劇，經迪斯尼許可在英國Olney音樂廳公映。音樂廳“離經叛道”選擇了這三位女演員後，也同時在互聯網上發起了一波#IAmBeauty（我是美人）的宣傳， 希望大家“歡慶各式各樣各樣的美”，並說，“美能是各式各樣尺碼、各式各樣身形、各式各樣膚色。美是包容和寬容的。我們希望通過#IAmBeauty 那場公益活動讓更多人歡慶我們自身的美。 ”

而且，不論是迪斯尼還是荷里活，既然想嘗試，就別這么懶懶散散半推半就吧。是出於膚淺的政治恰當，還是真誠想要開拓多樣化，我們都能看得見。

最近，迪斯尼舞臺劇《美女与野兽》蘭斯郡主的選角即使“打破一切國際標準”，而引起了全球人民的廣泛關注。

而且，假如我們嗎希望在螢幕上發生更多元的形像，就要開拓我們他們和更多人對美的定義。從那個角度而言，讓調皮動感的Halle去演小美人魚，看不到什么太大的問題。

為什么我們想起郡主，就會無意識地指出她們必須是皮膚勝雪、金髮碧眼呢？在非常大程度上，這是源於於迪斯尼過去數十年來對於郡主形像的單一化描寫。

三個人在臺上戰略合作的畫法，是這種的。

（1989年迪斯尼面世的經典動畫電影《小美人鱼》）

一大波譴責“黑美人魚”的人紛紛表示“白人怎么能長出紅頭髮呢？”“人人都曉得“Ariel不可能將是白色的”，“作者安徒生是丹麥人，而且不可能將寫下白色美人魚。” 還有很多男孩說“他們的兒時被毀了”。

毫無疑問的是，迪斯尼那些經典郡主形像爭相“變黑”，肯定是為的是澄清最近幾年來我們對“荷里活太白”的抨擊——但是這種的抨擊，絕對並非沒有道理的。

比如說，安徒生在描寫小美人魚的這時候，其實從來沒有寫過她的膚色和髮色，只說“她的眼部光潔細嫩得猶如玫瑰花朵，她的雙眼藍得像最深的湖水”。而且，“一隻紅髮皮膚勝雪”的小美人魚原本只不過是迪斯尼作出的一種演繹，而此種演繹的確是帶有一定族群仇恨的。

也有人說，只不過並非膚色的問題，而是女演員美不美的問題。比如說，假如小美人魚換了現在如日中天的贊姐Zendaya來演，可能將就不能有那么大的爭論。

但是， 假如膚色是人物的核心設定，比如說白雪公主=皮膚勝雪，那么選擇了其他膚色就必然很難被人接受。這就好比假如要用非華裔去演花木蘭，這就嗎有點兒貽笑大方。

儘管女演員是又美又天賦四射，但我們的三觀還是再度被震碎了一地：白雪公主為什麼不必須是“眼部像雪一樣白”嗎？不然怎么能叫“白雪公主”呢？

很多網民都是這么指出的，但是說得十分精闢。

但是更進一步的思索是：假如初心嗎是為的是認同極少數裔，嘗試顯得更多樣化，為什么迪斯尼和荷里活一定要選用原來的IP，或是是硬把極少數裔女演員違和地放進一些歐美古裝劇中，而並非願意去好好發掘極少數裔女演員人文傳統中的故事情節，為他們度身打造出一個屬於自己的故事情節呢？

發佈人選後，#NotMyAriel（並非我的小美人魚）這一話題頓時衝上twitter熱搜，我們炒翻了天。

迪斯尼這一波又一波的“夢幻操作”讓我們爭相覺得，這嗎也太過分“政治恰當”了許多？再下一波還要作出什么樣的buff疊加？？

2019年，迪斯尼真人影片《小美人鱼》正式宣佈將小美人魚的配角交予了名不見經傳的白人男孩Halle Bailey。

（twitter上有人寫到：“我們那些自小看著《小美人鱼》長大的黑人男孩值得擁有一個“膚色恰當”的Ariel。”）

各式各樣美都值得讚頌和歡慶的說法所以沒有錯，很多網民藉以對女演員的體形膚色大肆反擊，我們也完全不贊成。 但是，融合迪斯尼乃至整個荷里活最近一兩年興起的各式各樣“變黑迷惑行為大賞”，其背後的思路真的還是有很多值得深思和深入探討的地方。

我們覺得，還是必須更為深入更為具體地來看待那個問題。

毫不不幸，海內外網民都施展了洪荒之力對這一選角，特別是“黑胖郡主”進行吐槽，基本評價都是“她哪裡像郡主，明明像惡魔。”還有國外噴子更是傲慢則表示“惡魔選得好，我希望片場所有的傢俱都超級承重。”

而且， 假如是並沒有在“人設”上有其本質偏差的虛擬人物，如果女演員業務能力合格，故事情節本身能講圓，選擇別的膚色並並非問題，即使這原本就是突破傳統的開拓與嘗試——比如說小美人魚，為什么我們就無法擁有非裔、華裔或拉丁裔的小美人魚呢？儘管乍一看的確有點兒更讓人不習慣，但長期以來的人文傳統被打破時，原本就是要經歷不習慣的。而這原本也是多樣化寬容必經的一個歷程。

但是我們第一印象裡的小美人魚Ariel基本都是一隻紅髮、皮膚勝雪。

無獨有偶，今年冬天迪斯尼的真人版《白雪公主》的執導選上的也是一名有三分之一智利血統的非白人女演員荷莉·齊格勒。