《哈利波特》將重啟，選角形式引人讚歎，男主媽媽一角婉拒用黑人？

依照有關的消息，儘管此次的發生改變是做為互聯網系列播映，但是在選角上的新要求，被很多歌迷指出是在顛覆整部經典作品，就比如說哈利波特的父親一角就被要求無法由黑人参演。而這點僅僅是開始。依照編劇的說法，母親一角要由“性別不合規、非十進制、跨性別的男性”來出演，這種的選角要求啊令人驚歎。

對於熟識那個經典作品的歌迷而言，這嗎是一件非常悲哀的事情。對於那場爭議本身暫且不談，假如嗎要將此種問題放在經典作品中，那就是在負面影響那個經典作品的文件系統。製作團隊已經偏離了軌道，思索的並非怎樣將整部經典的經典作品刻畫得很好，而是想要把那個經典作品變為價值觀輸入的工具，歌迷是最不願意看見此種行為的。

那位網民表達了對那條明確規定的批評之後，也受到了羅琳的力挺。可便是即使這一行徑，就使得羅琳與影片執導們形成了三個陣營，所以這其中的爭端是十分複雜的，在這兒就不贅述了。但是為什么要講起自己之間的那場爭端呢？

《哈利波特》系列影片自從公映之後，就一直受到了廣大影迷和粉絲的鐘愛，許多影迷也指出那些影片翻拍得都非常認同原著，把書中非常關鍵的故事情節都拿出來表現到位了。儘管相較於書中龐大的世界觀，在影片中略有刪改，但是主要故事情節不變，而且在女演員的選擇上是很成功的。

現在演藝圈有很多短篇小說而翻拍成的經典作品，這也成為了行業內的大熱。那些由短篇小說翻拍而來的影視製作經典作品，除了要認同短篇小說的故事情節以外，所以也要在影視製作化之後進行一定程度的技術創新。假如要去細數那些翻拍後的經典作品哪個是最成功的，那一定是《哈利波特》。

看見那些後綴詞，想必歌迷們就知道，這便是在針對羅琳。企圖是想要藉助那個互聯網系列，將那場爭端的負面影響誇大化，以此來抗議與羅琳相反的戰隊看法。所以有關消息也稱，假如製作團隊嗎要採取這種的行為，羅琳很有可能不能授與著作權，並且通過法律條文途徑來維護合法權益。

便是即使那場爭端，即使雙方持有的相同的立場，不但讓羅琳被辭退出了《哈利波特》，最近甚至很多消息爆出《哈利波特》即將再度影視製作化，而在選角上團隊的許多要求，也被指便是在針對羅琳。換句話說那場爭端正在逐漸誇大化，甚至負面影響到了整部經典作品本身。

當時就有網民提出了批評，假如那個人指出他們是男性，難不成就能隨意進出只有男性能步入的場合嗎？仔細一想，那位網民如果並非沒有道理，為什麼一個偷窺狂步入女廁，只要說他們心底判定是男性就能被指出是跨性別者了？

以致於這兩部影片已經過去這么十多年了，仍然還是受到熱烈歡迎。之後國外還尤其製作了一檔電視節目，為的是迎接《哈利波特》影片公映20十週年，影片的主創人員們都會相聚在一起，歡慶那個日子。但是有網民發現在這檔電視節目中，並沒有原作者J.K.羅琳的身影。而且主創人員們也在有意將她排除在“社團”以外。

這只不過是因為之後雙方在互聯網上針對熱點問題引起的一場爭端。爭端的中心是圍繞著此前愛爾蘭進行了一項體制改革，當時愛爾蘭公佈明晰規定，明晰則表示即使沒有做變性手術的人，但如果判定他們是異性，就能被判定是跨性別者。