為什么網上很多人都批評方方？

只不過回憶錄本身就是一個記錄他們所思、所想、所見所聞所形成的文字罷了。

但是，2019年年初，方方的一篇篇個人日記爆出後，她成為了一個頗有流量效應的小說家。如果有關新聞媒體文字中提及方方，特別是批評方方，定然能贏得一連串的流量效應，鋪天蓋地的支持和叫好。

關於方方回憶錄的內容，許多人都略有耳聞，可能將一部分人親自閱讀過。

寫過回憶錄的人大體上都知道，寫給的回憶錄是依照他們所經歷的許多事或是從自己口中所聽見的許多事，從而對那些事造成的許多感想，僅此而已。

從方方的回憶錄被流入後，網上就衍生出一種看法，這種看法在互聯網上形成了一種或許主流的對方方本人的意見，就是方方那個人是極其狡詐的小說家。為什麼網上充斥著對方方的此種批評呢？

有了那些事實我們就能初步判斷，可能將有此事實，但假如毫無證據，如此信口開河就屬於明目張膽的詆譭了。

方方那個小說家並不像胡適、路遙、嚴歌苓等人如此有名，她只是一個名不見經傳的小說家，僅此而已。

但是，互聯網中很多人討厭跟風，這或許就是我們人類文明的本性吧，討厭“合群”。

有人批評方方是幫助外國人來反擊我們的。不知為什麼，有人發出了此種聲音。

親自讀過的網民，想必更有對方方所寫的回憶錄評判的基本權利，即便嗎用心讀過，用心想過，並並非聽人口口相傳或是變味的內容。

其三，方方的回憶錄內容與否真實？

前者無可厚非，即便每一人都能對一個人或一件事情有他他們的觀點。後者則著實更讓人唾棄了。

值得注意的是，現在互聯網很可悲，如果能批評的對象，無論三七二十一，我們都群起攻之。

那些抨擊方方的人中有哪些是嗎瞭解過方方，親眼讀過方方寫給的回憶錄，對她是由衷的發自內心的抨擊呢？還是嗎隨大流，看見別人指責他們也跟著批評呢？

這部分耳聞的人聽見的關於方方回憶錄的內容，所以是經過自己吞嚥過的。究竟是否是方方的回憶錄本身的內容，那就很難界定。

整部影片是一部浪漫的劇情片，你的老公討厭，而你不討厭此種題材的影片。整部影片是好是差呢？仁者見仁，智者見智。

但我想任何一個人，假如他勇於講出他們的想法，勇於表達他們的內心深處的看法，勇於揭發許多不太好的東西，為深陷困局的人伸出經濟援助之手，假如這種的人還受到萬千反擊，甚至於萬箭穿心，那可想而知，勇於去講出想法的人將越來越少。

方方的回憶錄的內容中的確有許多相對負面的情緒和文字，但她寫給的是否是客觀事實呢？

還是那句話，方方寫給的東西的真與假，我沒有經歷過，不太好評論家。

方方寫給的回憶錄所記述的內容我沒有親身的經歷過，沒有辦法去評判她所言的真與假，而且我不做評論家。我們不必須就是秉承此種實事求是的思想嗎？

我們對於不瞭解的事情就必須慎重地去表達。比如，公映了一部新影片，整部新影片的內容到底怎樣？你沒有去看完，但你聽你的老公說整部影片漂亮。你的老公親自看完，在她看來，整部影片是漂亮的。但你看完之後發現，整部影片並不漂亮，你指出整部影片不漂亮。

方方的回憶錄究竟寫的是什么？現在互聯網信息都異常繁盛，感興趣的網民能從網上閱讀，至於內容怎樣，仁者見仁，智者見智，1000個聽眾眼裡就會有1000個莎士比亞。

略有耳聞的人，意為沒有親自看完回憶錄的人，這一部分的人不在少數。即便現在許多人都不敢真正地沉下心來去閱讀文字了，都在以獲取速食式的新聞報道，從自己的一些價值觀和表達中贏得來自四面八方的信息。

對影片的評價最可恥的人是什么人呢？沒看完，只聽他們的好友的好友說整部影片不漂亮，從而就對此部影片狂轟濫炸，這是種極可恥的評價影片的形式。評價一個人或該事件同樣如此。

即便無法發出他們真實的聲音，也斷不容泯滅良心，去無端的掃蕩別人。

所以，這其中有一部分人就是蓄意講出這句話的。那些人無論真偽，無論對錯，如果有流量就行，我為此種人深感深刻的悲哀。

01、方方的回憶錄被批評

很多人抨擊方方是嗎不尊重方方不斷地揭發或許並非事實的陰暗面的行為。很多人抨擊方方則是為的是追隨互聯網的聲音，從中以獲取流量的分為數額，以獲取一份投資收益而已。

但我們具體抨擊方方的其原因在哪裡呢？我大概看了一下互聯網上對方方的反擊，具體的其原因必須來源於這兩方面。

到底是不是有關的事實根據來證明方方切實是幫助了外國人來反擊國內，比如說方方和外國人的聊天記錄、打電話記錄或是其它的證據。

回憶錄並非記錄片，也並非歷史文獻和信息技術學術論文，而且回憶錄帶有一定的個人主觀性，這無可厚非。胡適即便還寫過《狂人日记》呢。

003、個人觀點

方方是誰？她原先只是一個普通但的小說家，寫著他們的文字，寫著他們的經歷，分享著他們的情感和觀點。每一個作家大抵都是如此，用文字和世界溝通交流，和聽眾碰撞。

方方究竟為什麼淪落至提及其名就受到一眾網民批評的程度呢？

那些都未確定，但一個客觀事實卻是，網上的確對方方颳起了接二連三的抨擊，且如果是抨擊方方的東西，都贏得了表面上的一致的讚頌。

你沒有親身經歷過一件事或認識一個人，無法貿然去評判好與壞。沒有客觀事實的尺度做支撐，為什麼要跟風呢？

就我個人而言，我不支持方方，也無法毫無根據的恣意的跟風去抨擊方方。

其一，有人說，方方是助推外國人反擊國內的一個工具。

那時，你感受到什么叫“叫天天不應，叫地地不靈”之時，可能將為時晚矣。

02、為什么我們抨擊方方？

有人所以指出這其中許多可能將並非事實，假如並非事實還刊登了出來，帶給了現代人負面的情緒，所以不最合適。但有多少人有確切事實能證明回憶錄所言是謊言呢？

我們中學的這時候就有寫日記的經歷，甚至有的人都養成了一輩子寫日記的習慣。

那么當你他們身處險境時就會發現他們會孤立無援，不但沒人去真正幫助你，連幫你說話引發別人注意的人都將不復存在。