完美型男，高段位影片咖，演個劇怎么就這么多人吐槽？

從首播的結果看，張震也沒給《宸汐缘》帶來太多益處，更多的是格格不入。

影集英片中，很多編劇都是影片編劇。比如說彼得·麥凱就拍過電視劇集《双峰》：

那些劇從影片劇本故事情節，攝影層次感、女演員甄選、服化道、特技、表演藝術層次等都是向影片看齊的。

前面更是參演了王家衛、侯孝賢、李安等文藝片大導演的很多經典作品。

大災難級五毛卡通特技：

奧斯卡金像獎影帝莎拉·薩蘭登坐鎮《宿敌》：

其二影片和劇是三種東西，對演出的要求，還是所相同。大螢幕上纖毫畢現，眼睫毛都能唱歌，小螢幕上就兩碼事了。張震第二次演劇，不適應也正常。

奧斯卡金像獎影后安德魯·麥康納參演《真探》，第四季由奧斯卡金像獎新科最佳男配馬赫沙拉·阿里擔綱，也贏得莎拉最佳男主提名。

但是人家還是71屆戛納影展的評委：

倪妮的嫵媚“高級臉”，在古裝劇裡也是滿滿的違和感，編劇還非要讓她演傻白甜：

在《绣春刀》、《一代宗师》這種的功夫片中，演出層次多樣，也很抓人。

首先顯而易見地，是不最合適，不匹配呀。劇要張震的名人效應，張震要劇的金錢效應，兩方一拍即合。但從經典作品角度，是倉促成行。

周迅演《如懿传》，剛首播的這時候，也是罵聲一片。除了服飾外型，還有觀眾們則表示，周迅溫吞木訥，反應不對，沒有眼神：

究其原因，一是好的影片劇本稀缺，好影片兩年也沒兩部。像網上傳的秦昊的這段話確實是行業和圈中的真實寫照。

張震男神直接變雪村啊！

問題出在哪？所以並非周迅不能演出，而是周迅的演出形式並非典型的電視劇式的演出。

只不過世界頂級影咖拍劇，很正常，但是今後會愈來愈多。並且這事古已有之。

最近，張震和倪妮執導的仙俠劇《宸汐缘》首播了。

《宸汐缘》把張震變雪村。

比如說莎拉·哈里森參演《利器》，剛又贏得莎拉獎最佳女主提名。

而且許多這時候你看過一部影集，會覺得比看過一部影片更享受。影片演員，無論是什么等級，來演這種的劇，也沒有人譴責和議論。

找出適宜他們的電視劇電影劇本和創作班底，給我們奉獻認真製作的良知劇和精彩演出，拿高片酬，能的，不寒磣。

看一看國外，很多影片咖來演電視劇，都獲得了很大成功。

口碑較好的女演員們，拜求千萬別放低對他們的要求，要對他們的演出藝術職業生涯和粉絲們負責管理。琢磨新媒體的特徵，繼續雕琢他們的演出。

而且，張震助威！整部沒用，再找最合適的拍。就算大螢幕上看不出你，能在小螢幕上看見你的精采，也完全OK啊。

堅信張震。

這種的演出，放在電視劇裡，會變得沒那么抓馬。這也是為什么，許多地方周迅變得違和。儘管這部劇低開高走，最後許多人也迎來了真香時刻，但整體爭論頗多。

果然，我們在神劇《带着爸爸去旅行》裡，看見了她的身影。

影帝劉曉慶拍的電視劇《武则天》，《长河东流》，打分也都不低。

這種的市場客觀存在，那與其讓連唱功都省了的流量鮮肉賺這錢，比不上讓投身於演出的戲骨賺這錢。假以時日，張震們的重新加入，或許還能提高國產劇的總體水準，觀眾們也看著更享受，這種的多贏不挺好嗎。

巴塞君曾預測，高咖位女演員演劇，會漸成態勢。而且看見執導張震，本巴並不怪異。 怪異的是，為什么要演這種一部劇？

這種的文藝片男神，高段位影片咖，演個劇，必須得心應手，出神入化，讓政協呼過癮才對，為什么遭到全網這么多人吐槽？

播映後，《宸汐缘》遭到觀眾們的大肆吐槽，我們先來看一看網民評論家。

故事情節《三生三世十里桃花》+《花千骨》，俗爛到沒眼看：

一直以來，張震都是眾人心目中的文藝片男神，是巴塞君很討厭的女演員。

張震的顏和個性在文藝片裡，迷倒眾人。

《大小谎言》更是子集了影帝妮可·基德曼、梅姨等一眾影片咖，妮可憑藉著整部劇將奧斯卡獎、艾美獎都總收入囊中。

張叔平同學你放過古裝劇吧，的話你走小食也行啊？

滅絕師太？

她的微表情、眼神變化在影片大銀幕上會很傳神。但是在電視劇裡，由於節拍、畫幅，觀看場景等其原因，非常大程度會被觀眾們忽視。

《如懿传》裡把周迅成村口二丫：

張叔平同學設計的外型，激化了此種選角不當的大災難。

十多歲歲數就參演了楊德昌編劇的經典作品《牯岭街少年杀人事件》：

《大明风华》裡的湯唯：？？？

繼周迅之後，張震來了，湯唯來了，神話趙薇也要出來演演《帝凰业》。