編劇李安評劉德華：從人文方面來說，他的經典作品都是小孩子的東西

尤其是哪位風雲人物，針對劉德華的各式各樣評論家，我也很關心，即使我一樣是劉德華的歌迷，假如發生許多很不太好的看法，第二時間會覺得不理解。

對李安的各式各樣評語，只但依其國際負面影響，但如果是他所言的話，都算得上很有認知度，有人說剛開始聽李安的話，就會覺得他的影片很暢銷，也就是覺得他的影片必須很暢銷，或是有點兒孩子氣。

所以當初他看見劉德華整部影片贏得男配角時，就深感很不幸，即使他指出這也是相同種類的影片，但是從人文方面而言，劉德華壓根難以與侯孝賢、蔡光亮較之。

即使自己有如“孩子跟大人”一樣，看了侯孝賢的電影會想許多事情，但看了《功夫》之後什么都不難想，不過李安還是很心服口服，即使劉德華能夠將影片拍得又暢銷電影。

後來漸漸知道，實際上，這種一句話絕非只是貶義詞，在更大程度上也是一種稱讚與稱讚。李安前面都在誇獎劉德華的純真，對於說人家小孩子這種的話，去除有天真無邪的成份還能說他的影片看上去很直觀而純粹。

對李安說他們根本無法與侯孝賢較之如果，我就不敢苟同了，即便是三個完全相同的編劇，一個拍藝術片，一個拍喜劇片，全是給觀眾們看得。

那個也是本報記者在專訪李安時對劉德華說的許多評論家，很多人說，只不過她算得上很婉轉，就是很幼稚的意思，甚至李安說，劉德華的影片《功夫》比不上侯孝賢的《最好的时光》。

說劉德華是個很有價值觀的人，但是他的創作就是“孩子的經典作品”，而且還舉例說明，整部影片選自電動式漫畫書，盛行人文表演藝術，並並非很難獲得資金支持。

即便這么好的人執著又認真，為的是觀眾們而拼出好創意設計的歌手，為人會差到哪裡去？舉例來說，知名影片編劇李安就曾如此評論家過劉德華，儘管語氣看似譭譽參半，但很多歌迷都不願接受，但在其中的深刻象徵意義或可供借鑑的地方，仍有不少歌迷難以接受。

正如每一小孩的內心深處都有一顆平常心一樣，充滿著了各式各樣天真無邪的東西，比如說《西游降妖篇》、《长江7号》，能窺見，劉德華心中確實有個男小孩，他的此種類別確實是以邏輯為中心的。

再說，劉德華的戲劇片不只是戲劇，裡頭蘊含著高亢的傷感寓意，遠不如得了大獎的這些藝術片差多少，而且李安就有點兒斷章取義了。

如果是劉德華的粉絲，都非常在乎自己對劉德華的觀點和評論家，儘管許多同行都對劉德華不足為據，無不諷刺和嘲弄，但幸好在其中有許多人對劉德華則表示讚賞。