12年了，姜文的彈頭為什么還在飛？

有人評論家說：“ 讓彈頭飛，是我重複看完最多遍的一部影片。一般來說影視作品我只看一遍，看完就不能再看，極少少於一遍以下。很表演藝術，就像音樂創作一樣反覆欣賞，但是相同階段再看，又有相同新理解。”

《让子弹飞》裡，湯師爺有這種一段對白：“老百姓眼中，你是鄉長。但是黃四郎眼中，你就是跪著要飯的。賺錢嘛，生意，不寒磣。”

一句話，他吃了幾碗粉根本不關鍵，關鍵的就是自己想剖開你的肚子。

年輕氣盛的老六辯駁：“放屁，我就吃了一杯的粉，所以只給他一杯的錢。”

新疆棉該事件，“給了一杯的錢吃了兩碗粉”再度準確而直接地切中了事情要害，因而有網民提出了讓影片去提出申請非物質自然遺產的建議，一呼百應，快速成為互聯網熱梗。

從那個角度來說，十三年之後再度回味《让子弹飞》，我對它充滿著懷念。即使，在那個文藝創作日漸貧瘠化的今天，我們已經很難再找出這種惱怒勃發象徵意義充盈的文檔。

那幾年影視製作行業颳起了重組風潮，投資者們跟風瘋狂買進。

“一百萬播出”、“三連”、“讓學”亦無法承載UP主的孜孜不倦！

眾人上前直接走散，只有他端著一杯血淋淋的粉，含著淚，在哀求中冤屈而死。

我個人未曾嘗試相似的解讀。相對來說，我更尊重姜文對他們影片的觀點，即他的所有影片歸根到底是一部影片，就是對於這種確認的發展史敘事的嘲諷，對於被壓抑的人性的重生。換言之，諷刺就是他的核心所在。

為什么盜匪的面具是麻將？

即使每次熱搜上有新該事件出現，總能讓我們想到《让子弹飞》裡的種種名場面。

影片的故事情節假如用一句話歸納，就是一個盜匪假冒的鄉長，打倒了真正的惡霸豪紳。做為故事情節邏輯，它足夠多清晰，甚至單薄，卻也為姜文提供更多了縱情充分發揮的空白。

紛繁的詩意和奇觀將人捲起又丟下，你只能放棄思索，仰臥在河底，盡全力睜大眼睛，看會被姜文帶向何處。

並非什么密謀，是擺到桌面上的陽謀局，掐指一算就能窺見其中的貓膩，但偏偏那么多人願者上鉤。

又比如說，因現場直播產品銷售貼牌酒而“晚年走紅”的潘長江，現如今已經陷於“潘長江勸嘎最後也成嘎”的社會輿論漩渦中。

起初，潘長江規勸謝孟偉千萬別參予帶貨現場直播，他說“這裡頭的水很深”。但是潘長江他們，轉過頭來就去現場直播帶貨，成了小型“真香”現場。

為什么石碑是個手勢“六”的花紋？

為什么要在黃四郎的牆上打出一個標點符號？

現在網上，即便你根本拿不出什么可靠證據，還是能誣陷一個人。但是被誣陷的人要想盡方法，證明他們根本沒做惡事。

影片裡，胡萬斥責老六吃了兩碗粉卻只給一杯的錢，批評他欺行霸市。

典型的三七開。

這顆2010月底射向的“彈頭”，為什麼飛到現在仍沒有落地？實際上，這顆彈頭不但沒有落地，甚至速率還更快了。

而中國電影圈的水究竟有多深，沒人曉得，此種巧立名目邪魔外道的事，鬼曉得還有多少。

B子公司藉助對A的重組，抬高自己子公司年薪總市值，這就是赤裸的圈錢舉動。

比如說今年那起蘇州男子取快遞被造謠該事件。

正如戴錦華副教授所評價的，《让子弹飞》的表演藝術高度並不令人滿意，但它大聲疾呼公正、公正、公正，是國產商業片中一種難能可貴的，曾經熟識但現在早已模糊不清的表述。

《让子弹飞》裡的經典臺詞，“豪紳的錢，如數奉還；老百姓的錢，三七分賬”，已經生動形像地解釋了現如今瘋狂的集資行為。

觀眾們腦子裡的問號，大概跟影片裡的一樣大。

放到生活裡，此類事同樣很多見。

而有功之臣既非姜文，更非其它主創人員，而是以B站、知乎、社會公眾號為首的各大“影評人”博主。

據行業報導，快速增長總市值的27%給了那位編劇，73%給了B子公司。

“申遺”、“全文誦讀”、“每晚億遍”已無法表達觀眾們的為姜痴狂！

比如說，今年引起廣泛探討的歌手歌迷集資亂象，職業歌迷飾演粉圈大粉，助推不明真相的小歌迷們無腦集資。最後，職業歌迷的錢如數奉還，小歌迷的錢內部分贓，被中新社稱作“狂熱的氪金該遊戲”。

《让子弹飞》中那些無處不在又耐人尋味的細節與暗喻，既是編劇與創作團隊的奇思妙想，同時也是自己與觀眾們開的一個個意味深長的玩笑。也便是這些細節與暗喻支撐起了《让子弹飞》的可解讀性。

那位吳老伯但是很正常地下樓去取了個快遞，卻被樓上的超市店員偷窺視頻，惡意編排莫須有的對話，造謠其出軌快遞小哥，並大肆傳播。隨即沒多久，吳老伯被診斷為抑鬱症狀態。這也讓吳老伯備感困惑，她曾經向本報記者發問：“明明他們什么都沒有做，（為什么）這一切的後果都是我一個人在承擔？”

觀眾們在猜謎的過程中享受著索隱的快感。而那些快感，配合著近些年來一些愈來愈顯著的態勢，比如說對於近代中國革命發展史的再肯定，比如說對於理想主義的烏托邦訴求，比如說對於宏偉敘事的狂熱。觀眾們願意堅信，在一個小鎮故事情節的背後，隱藏著發展史與未來。

老六百口莫辯，氣地把頭上所有的錢全拿出來，意思是我還差這點錢嗎？

在被眾人圍困的倫理絕境下，老六剖開他們的肚子，抽出肚中的米粉證明，嗎只有一杯啊！

所謂實踐是檢測真理的唯一標準，這也從側面證明了《让子弹飞》的經典和前瞻性。

但是不得不宣稱，這二十年來，便是那些所謂的過分解讀讓彈頭飛維持了旺盛的生命力。

一部影片，能歷經二十年而不衰，並且繼續被無數人拿來反覆吞嚥，某種意義上得益於它近乎無窮大的可解讀性。

這句話，儼然成為許多晚節不保的老音樂家們，委身於資本的真實寫照。

勢單力薄的攤販在胡萬、科舉人的脅迫下，只能說吃了兩碗。

中國影片史上，確實甚少有一部影片，能像《让子弹飞》這種，在讓觀眾們痴迷的同時，催生數之不盡的經典場面，歷經歲月的摩挲，仍然熠熠生輝。

與其說現在現代人重提《让子弹飞》是在回味這些故事情節和敘事，不如說是這些情緒碎片被似曾相識的場景重新激活。

胡萬曉得他不差錢，差的是冷靜，他再煽風點火地惹怒：“有錢不給，你並非捉弄老實人嘛？”

為什么一杯涼粉就能死人？

而對於投資者而言，自己對那位編劇的創作力，錯當做了B子公司的核心金融資產，殊不知這金融資產只是一個放大鏡。

去年的B站跨年文藝晚會上，叶音舞團把《让子弹飞》搬上大舞臺，用表演肢體詞彙再現鵝城三人交手高能量瞬間。

網民們直呼看爽了！