《莫比乌斯》能否變為新版《小丑》？Sony與DC的創作趨勢相同

《小丑》是超級英雄系列的里程碑式經典作品，憑藉著整部系列，DC影業擁有扳平漫威的態勢。許多影評人和粉絲們希望DC繼續面世一部類似於《小丑》的影視經典作品，在DC的超級英雄當中，《莫比乌斯》的概念接近《小丑》。Sony與漫威即將攜手面世《莫比乌斯》的雙人影片，《莫比乌斯》能否變為新版《小丑》？針對那個話題，荷里活影評人帕梅拉給出了抗法——Sony與DC的創作趨勢相同。Sony擁有老牌影片製片廠的氣質，另一家影業的創作趨勢較為激進，自己希望《莫比乌斯》成為名作。DC的創作趨勢比較新穎，從《神奇女侠》以及《雷霆沙赞》那些系列當中，可以窺見DCMCU工作組須要經典作品擁有變數。

而且帕梅拉指出，《莫比乌斯》不能變為新版《小丑》，即使《小丑》就是DC工作組全盤創作的經典作品，沒有其它創作思維的重新加入。整部19年的超級英雄系列之而且能夠大紅大紫，除了《小丑》的社會立意十分好，就是即使該系列受惠於派拉蒙管理層的併購。《海王》和《黑亚当》的編劇說過，為什麼以前DC宇宙影片的開支非常大，電影票房和收視率被漫威經典作品甩在了身旁？就是即使派拉蒙還是荷里活老牌影片製片廠的創作思維，而漫改影片就是很新穎的東西，這就引致了DC經典作品的漫畫書腳本很暢銷，但是那些腳本攝製成為影片之後，觀眾們反倒很多沮喪。《小丑》擯棄了此種現像，《莫比乌斯》可能將沒有此種發展機遇。

由於《莫比乌斯》是五家影業戰略合作的經典作品，似乎整部系列的創作來源較為多樣，創作人員和宣傳人員的內部結構複雜之後，影片反倒達不到市場預期的效果。粉絲們已經看慣了視覺效果複雜的超級英雄系列，我們須要看見社會主題深刻、內部結構更為深入人心的宇宙電影，即使漫改影視作品已經從“鏡頭張力”經濟發展到了“觀眾們社會學”的檔次。而且說，《莫比乌斯》不大可能變為新版《小丑》，即使該配角的反面角色屬性過分強烈，創作人員很難研發出那個配角的社會屬性。而且帕梅拉提出了那個看法——Sony與DC的創作趨勢相同，三家影業的創作基調完全不一樣，這也阻礙了經典作品更上一層樓。

筆者（沾沾自喜看影片）指出，DC的創作趨勢不但更為新穎，還較為宏觀經濟。包含在《神奇女侠1984》那些電視劇集當中，我們也能看見那些電視劇集含有“大片思維”。而且說，尼與DC的創作趨勢相同，這才是《莫比乌斯》能否變為新版《小丑》的關鍵因素。值得一提的是，DC在衍生類經典作品的創作方面事實上還比不上漫威，從迪斯尼接掌《星球大战》，漫威工作組似乎更為適宜創作雙人電視劇集，《欧比旺》和《曼达洛人》都蓋過了正片，這也許也是DC在創作趨勢方面須要自學自己的地方。

派拉蒙管理層併購之後，另一家影業還發生了一種變化，就是超級英雄系列創作、攝製的這時候更為簡約。就拿跨度很大的《蝙蝠侠》系列而言，以前整部經典作品在攝製的這時候，派拉蒙讓每一個部份設計服飾和道具，各位值班人員以及一部份資深粉絲參予投票表決，選擇一樣道具。這種影視作品經典作品的開支減小，我們來回探討，各式各樣看法在創作的這時候就很多，反倒引致了節目組猶豫不決。等到經典作品步入製作程序的這時候，我們就會發現DC超級英雄系列已經被各方面的意見弄成了“四不像”。《小丑》是管理層進行發生改變之後的第一部正兒八經的系列，整部經典作品在創作的這時候，沒有其它不利因素的干擾。

漫威歌迷們對Sony的觀點不好，除了《蜘蛛侠》的著作權風波引致了整部系列險些停產，事實上另一家影業很多像二十年前的派拉蒙——自己總想著在經典系列下面“吃老本”，而並非進行技術創新。而且當迪斯尼與Sony發生著作權風波的這時候，觀眾們似乎更為偏向於迪斯尼，即便迪斯尼儘管也是老牌影業，另一家影業至少能夠引領時代的腳步。很多人會說《洛基》裡頭也有莫比烏斯那個配角，那個配角與DC系列當中的《莫比乌斯》並非一回事，但在配角的設定方面很多相異，這也許也是漫威有這時候會模仿DC（換句話說三家影業互相模仿、戰略合作）的證據之一。