魏大勳演“變態”被影評人批評，王珞丹大惑不解，陳思誠挺身而出

易小星也贊成陳思誠看法：“魏大勳演挺好的。”

啊語不驚人死不休！但願導演組千萬別為的是所謂的流量和熱搜，蓄意邀請那些專門博人眼球的所謂影評人！

電影完結之後，觀影團專家六人組分別打出了2個8分、2個7分，2個5分，平均值分成6.67分。

片中，魏大勳為的是找尋愛慕的陳博洛尼亞，已連續四個月輾轉各大城市，並在鬧市雙腳舉起寫有“我在等你，必有重謝”七個大字的牌子。飾演債臺高築的網約車駕駛員的張靜初為的是獲得“重謝”還錢，罔顧旅客個人隱私，利令智昏把陳博洛尼亞行蹤曝出給了魏大勳。最後陳博洛尼亞被魏大勳一頓打傷，在生死關頭，張靜初及時發生並救出了陳博洛尼亞……

王珞丹當場露出大惑不解，甚至鄙夷的眼神。

王珞丹的平均分還是十分不錯的。除此之外三個編劇易小星和荒漠均對此則表示了高度評價。

王珞丹選擇魏大勳可謂用心良苦，可惜譚飛完全不同意：“只不過我覺得除了魏大勳，其它女演員都還能。”

依照《开拍吧》的介紹，譚飛是影片編劇和策畫，但他策畫的三部影片——由秦昊和辛芷蕾執導的《长江图》和《美丽》的口碑也但如此，豆瓣打分分別是6.9分和6.1分。

更讓人憤憤不平的是，便是此種影評人，讓易小星等編劇頗很多敬畏，也讓許多電視節目為的是挑動觀眾們矛盾情緒、引起熱議，蓄意邀請這類影評人。從易小星的口中獲知，賽人給出的5分相等於8分。我不由得要問，他究竟憑啥？就憑他是低分王？

當譚飛繼續刊登看法時，除此之外一個影評人馬上打斷了他：“我不同意剛才譚飛同學的觀點。我覺得魏大勳是讓我最舒服的女演員。”

荒謬的是譚飛並不直接給答案，而是再一次質問王珞丹選擇魏大勳的其原因。王珞丹很真摯且篤定地給出了答案：“我討厭他和選擇他的其原因是，他看起來就是一個人畜無害的人，他較為能夠幫助我把後面的故事情節讓我們更可信服一點……”

為的是探索他們能在編劇的馬路上走多遠，王珞丹出席了一個能讓她一展身手的青年編劇創制真人秀——《开拍吧》。

陳思誠不但巧借現場觀眾們的“刀”殺了譚飛的威風，還挺身而出，高聲尤其強調：“嗎，我覺得魏大勳尤其好！”

演而優則導，是電影圈司空見慣的現像。劉德華、吳京、陳思誠等都是很典型的成功案例。繼自己之後，王珞丹也踏上了這條路。

陳思誠也刊登了他們的觀點，他的立場是力挺魏大勳。

譚飛為什麼只給5分？最大的其原因是他對女主角魏大勳十分反感，他最大的困惑是，王珞丹居然會邀請魏大勳參演女主角。

一語既出，舉座皆驚。

《寻人启事》的男主角是魏大勳，女主角是陳博洛尼亞和張靜初。在片中，魏大勳飾演了一個表面上人畜無害，事實上卻是一個家庭暴力男的“變態”。

王珞丹的打分中，有2個5分，其中一個5分是由擁有“低分王”榮譽稱號的賽人給出的。此人給影視作品的打分一直都較低，即使是豆瓣打分高達9分的影片，在他眼中也不過5分罷了。此種刻意標新立異，蓄意回調古箏的人，十有八九是個譁眾取寵、博人眼球的小人吧。儘管以貌取人實屬不想，但是有一句話啊如鯁在喉，不吐不快：長得醜並非賽人的錯，但出來嚇人就是他的不對了。