《误杀2》《迫在眉梢》《杀破狼•贪狼》：關於母親的憤慨，和心臟移植

這個場景，跟《误杀2》林日朗找出市長時何其相似？那個腎臟原先可以救他們女兒的命，可他卻在市長女兒的皮膚裡跳動？他該怎么辦？為什麼還能殺了市長的女兒？

後來我總算想起來了。前一兩年，有一部古天樂執導的《杀破狼•贪狼 》，故事情節也出現在馬來西亞，也是關於母親的憤慨，也是關於心臟移植。但是，也有一個市長啊。

《迫在眉梢》是一部2002年公映的英國影片，20年過去了，現階段在豆瓣罰球8.4，算得上是一部高分影片了。而最近被現代人提起，是因為正在熱映的《误杀2》就是依照它改編翻拍而來。

影片最後的結局是讓人欣喜的。在關鍵時刻，一個男子即使車禍逝世捐給了腎臟，剛好合乎安德魯的移植條件。安德魯得救了，詹姆斯則被拘捕。高等法院最後的裁決，只指出他劫持無辜的患者是有罪的，其它行為則全數被視作無罪。

這不僅挑戰法律條文，也挑戰了社會倫理。但是，他的確走投無路了。出問題的並非他本人，而是社會醫療保障管理制度出了問題。那個社會冷漠無情，即使富人沒錢，便只能眼睜睜等死，而所有的機構都冷冰冰地告訴你：“不關我們的事。”

《迫在眉梢》讓我很震撼，《杀破狼•贪狼 》也讓我震撼。即使母親的憤慨和力量。而《误杀2》除了有一個相似的主題，還有相似的故事情節，也就變得無足輕重了。

但是看完之後，總覺得有點兒多餘。想表達的太多，就更為漏洞百出。就像許多網民表示的，心臟移植的配對是很難的，但是還真這么巧，被市長搶走也能用；本報記者啊天才，比警員還厲害……

但前半段的故事情節變了。並非要上排隊等候名單，而是已經有了一個合乎女兒的條件的移植腎臟，但中途被人“截胡”了。做母親的林日朗（肖央飾）是一個窮困潦倒的導演，他依照他們電影劇本里的設定，上演了一場劫持醫師和患者的大劇。最後揭開真相，腎臟被移植給市長出車禍的女兒了。當林日朗找出市長的這時候，腎臟已經在市長女兒的皮膚裡跳動了。林日朗氣憤之下，只得引起警員槍擊案他們傷重，讓醫師按預先的約定，將他們的腎臟移植給女兒……

古天樂出演的警員李忠志，兒子在馬來西亞旅遊觀光時莫名遇難。為的是尋回兒子，李忠志孤身闖馬來西亞。在跟當地警方和名望鬥智鬥勇鬥拳頭之後，總算揭開真相。兒子被器官販賣集團公司槍殺，腎臟被移植給了市長。

故事情節當然很動人。大概意思呢，說一個在工廠裡努力工作，但生活不富足的女人——詹姆斯•Q•阿奇伯德（丹澤爾•哥倫比亞特區 Denzel Washington飾）。為的是養家餬口，小兩口非常努力，但貧賤夫妻百事哀嘛，而且時常會爭吵。但是呢，好在自己有一個調皮的9歲女兒安德魯。

當李忠志找出市長時，兒子的腎臟已經在市長的皮膚裡跳動了。他要千萬別殺了市長？殺了市長？就暫停了兒子的心跳！不殺市長？可事實上是市長害死了他們的兒子！

這是丹澤爾•哥倫比亞特區晚期的經典作品。但他把那個窮途末路又一腔溫柔的母親演得較好。其間與女兒通電話那一段，啊讓人為之動容。

只不過，巧的並非那個。看完《误杀2》踏進電影院，一直有個問題讓我很多疑惑。關於母親，還有心臟移植，這三個元素，總覺得很多面熟。

那么只剩下最後一條路，那就是通過個人的暴力行為來化解。這是一個反例。但有什么辦法呢？

《误杀2》即使是肖央執導的，而且我原先很多信心。肖央幾乎已經完全踏進《小苹果》的負面影響，把他們變為了一個實力派的中年女演員。但是，看完《误杀2》，我很多沮喪。沮喪，不在於肖央，在於故事情節。

詹姆斯的槍裡甚至沒有上彈頭，他只是想恐嚇療養院，急忙救他的女兒。最後真的沒辦法了，他決定在療養院自殺未遂，接著讓醫師把他們的心臟移植給女兒——永遠陪伴著女兒。

《误杀2》的故事情節，後半部分跟《迫在眉梢》是相近的，大背景則被放到了國產片的“法外之地”——馬來西亞。反正在馬來西亞，各式各樣犯罪行為故事情節都能來，瞎拍也沒事。

影片的最後，引起的是對社會醫療保健管理制度和保障管理制度的探討和質問。

窮途末路前夕，詹姆斯只得鋌而走險，提著槍來到療養院，把醫師和一幫患者劫持了。他的要求只有一個——把他的女兒放入移植排隊等候的名單。這種假如有了最合適的腎臟，女兒就得救了。

但不得不說，新近公映的 《误杀2》，改編和翻拍得真很多倒灶。

屋漏偏逢連天雨。意外的人的遭受，總會雪上加霜。安德魯患病了，到了療養院才曉得是嚴重的先天性中風，要進行心臟移植外科手術。這是一筆低廉的成本。而詹姆斯的醫保即使被工廠換了保險公司，難以支付這筆成本。想了許多辦法，安德魯還是不了步入移植排隊等候的名單，但是即使欠費，還將被療養院趕出去。

這幾乎是一個皆大歡喜的結局。一個母親的憤慨，除了為他叫好和流淚，誰都擋不住。

那個故事情節看起來比《迫在眉梢》更復雜，也更震撼。它不僅加了一個無所不能的帥哥本報記者，還加進了名望的貪汙腐敗……