《误杀2》林日朗陪女兒嬉戲，為小孩放棄性命，現實生活中存有嗎？

一個七八歲的小女孩，原先生活在美好的四口之家，爸爸愛媽媽，媽媽愛小寶寶，很理想。但是忽然有一天，他病發倒地不起，送去療養院後發現他是先天性腎臟有問題，假如想要活下去，必須換腎臟。

終極其原因是，現實生活的媽媽們，差太多了。

林日朗式“完美育兒”

這種的媽媽哪裡有，或是送去哪兒專業培訓能製造出來一個？

其二，工作忙，自然沒時間；工作不忙，他大概心情不好，總之，他怎么可能將那么幼稚天天陪小孩玩幼稚的該遊戲？他但是一個頂天立地的男子漢，他不屑於洗衣服，基本上也不屑於帶小孩。

再一看作業和筆試，頭都大了，耐心自動歸零。

看完影片後，媽媽們會略有發生改變嗎？

我迄今還記得《爸爸去哪儿》第二季，田亮和兒子出席，葉一茜考慮得很精細，每一套鞋子都配搭好，還拍了相片生怕他亂搭。

這也引致，我看完《误杀2》之後，總覺得有點兒意猶未盡，還不夠。

……

故事情節依然聚焦於小人物的掙扎，但是在霸權社會階層的壓迫感之下，變得那么蒼白而無力。

在影片中，肖央出演的林日朗，簡直是現代家庭急需的那種標兵媽媽——除了他做為一個導演工作不太成功，此外，啊沒啥毛病了。

假如在現實生活中，林日朗可能將完全會是除此之外一番景象。

看完整部影片，我所以會被此種母親的英雄主義和自我犧牲而敬佩，但只不過我想得更多的是：到哪兒去找這么一個好爸爸？！

女兒跟爸爸的情感遠遠少於跟媽媽，即使是在臥病在床中，也會迷迷糊糊地問“爸爸呢”，說“我只想讓爸爸回去”。

總算，最合適的腎臟有了，但是錢還沒湊夠。媽媽情急之下去借了高利貸，但是就在這短短的三個半小時內，事情出現了轉折——腎臟被“搶”走了，不知所終。即使小孩的皮膚已經無法再等了，假如此次腎臟換不上，他大概永遠沒有機會了……被逼急了的猴子決定咬人，媽媽藉助他們做編劇會講故事的本領，導演了一場驚天大戲。

對小孩更是，陪著小孩成長，陪著小孩玩，絕對不存有“喪偶式育兒”此種情形。他跟小孩玩唱歌，陪小孩打球，某種程度上是小孩的“思想歌手”。小孩足球賽事一開始表現差強人意，媽媽發生之後，就神勇起來，入球衛冕（這兒所以有點兒扯）。

《误杀》我也看完，從故事情節上看，是我討厭的驚悚類別，一波三折，暗流洶湧；女演員的演出也都在水平之上，總體氣氛也罷。而且對第三部的期待值不自覺就提升了。