瑞典弟談斯科塞斯抨擊漫威影片：只是體量更大

霍蘭德說：“你能去問（弗蘭克）斯科塞斯：‘你想拍一部漫威電影嗎？’他不能曉得拍漫威是什么樣的，即使他沒拍過。我拍過漫威，也拍過奧斯卡金像獎會牽涉的電影，而二者惟一的相同，真的，是其一比其三要高昂得多。但我拆解這些配角的形式、編劇打磨故事情節和配角的形式，都是一樣的，只是體量相同。所以我真的指出它們都是真正的表演藝術。當你在拍這些（漫威類別的）電影，你曉得無論好壞，都會有許多觀眾們去看，但拍一部小的獨立片，你曉得假如整部電影並非尤其好如果，就沒人看了，所以做這二者的壓力是相同的。你也能去問本尼迪克特·康伯巴奇，或小羅伯特·唐尼，或斯嘉麗·沃克，這些既拍了‘值得奧斯卡金像獎’的片子，又拍了超英片的人，自己也會回你：這二者是一樣的，只是體量相同，但是‘奧斯卡金像獎電影’裡沒有那么多緊身衣。”

《蜘蛛侠：英雄无归》

2019年，弗蘭克·斯科塞斯對新聞媒體表達了“漫威影片並非cinema”的看法，引發廣泛探討，之後他發文詳細描述他們的看法，則表示：即便希區柯克等名編劇的經典作品也被人詬病“千篇一律”“自我重複”，但那些大系列影片的“千篇一律”又是另一回事：“許多在我看來定義影片（cinema）的元素在漫威影片中都能找出。但它們沒有“啟示”，沒有驚悚（mystery），沒有真正的感情上的危險感。沒有任何信用風險。製作這些影片，是為的是滿足一些某一的市場需求，它們被設計為非常有限的兩個主題的各式各樣變體。

瑞典弟談“衝奧”稱斯科塞斯未拍過漫威影片：相同的只是體量

斯科塞斯也則表示，為什么要表達這種的看法，是因為他指出行業的變化讓他深感悲哀：“眾所周知，過去的20十多年，影片行業在各個領域都出現了變化。但它們中最壞的一個變化是在我們看不出的地方悄悄地進行的：慢慢、持續地消除信用風險。當下的許多影片變為了用作迅速消費的完美產品，它們中的許多也都是一大群很有天賦的人所順利完成的。共通的一點是，它們缺乏cinema最重要的東西：一個獨立個體的音樂家的統一視野。其原因所以是：獨立音樂家是最具信用風險的不利因素。”

（孟卿）

換一種說法是，它們，和保羅·理查德·瓊斯、芭芭拉·德尼、斯派克·李、阿里·艾克斯、瑪格麗特·畢德羅，或是韋斯·瓊斯的影片完全相同。當我在看那些編劇的影片時，我曉得我將會看見許多絕對新鮮的東西，會經歷意想不到、甚至無以名狀的體驗。我對‘用移動的鏡頭和聲音講故事的機率’的認知會被擴寬。”

斯科塞斯抨擊漫威影片並非影片 稱現如今的大片自我重複

網易娛樂訊 上海時間12月31日消息，據外國新聞媒體報道，在一則日前的探討《蜘蛛侠：英雄无归》的奧斯卡金像獎公關的新該文中寫到，談及影人和新聞媒體對超級英雄影片的立場“居高臨下”，執導傑克·霍蘭德回憶起了名導弗蘭克·斯科塞斯的“漫威電影並非電影（cinema）”的說法，則表示漫威影片與奧斯卡金像獎系電影的惟一差別只是體量。

它們名義上是影片版，但在文件系統上更像是改編，影片中的一切都須要片方核准，它只不過無法走到任何除此之外的方向。這就是文學影片系列的其本質：經過市場調研、觀眾們檢測、審核、修正、再審核、再修正，直至它們能投入消費。