格雷姆稱《星球大战》還要提高積極性，《奥特曼》合乎黑馬影業

那位東方英雄想要進軍荷里活，似乎電視劇集模式行不通，自己須要像《蜘蛛侠》或是《美国队长》那般具備大熒幕的傾向，就算是四部曲的模式，圓谷製作就可以與漫威接軌。漫威的電視劇集帶有已連續性質，並並非“每集都能結束”，黑馬影業倒是具備此種創作思維。不論是DC還是漫威，漫改影片巨頭子公司面世已連續劇的這時候，自己著重電視劇集之間的連貫性，諸如《猎鹰与冬兵》和《洛基》那些經典作品更為合乎大片模式，很多粉絲推斷迪斯尼為的是防止電影院停用導致的經濟損失，自己把影片弄成了電視劇集。格雷姆指出，無論哪一間影業攝製《奥特曼》，老東家還是要認同原版的特攝劇模式，整部系列合乎黑馬影業。

從《波巴费特之书》的探討度上看，不少影迷們對《星球大战》正片的未來深感憂慮，即使我們或許不熱衷於整部系列，就算許多變形金剛類影片的歌迷，自己更為討厭探討《卢克天行者》，認為迪斯尼要抓緊時間面世《曼达洛人》的第四季，的話的變形金剛類經典作品的參與度還會進一步上升。而且說，格雷姆稱《星球大战》還要提高積極性。荷里活的影評人還表示，隨著超級英雄系列愈來愈花哨，傳統的變形金剛類經典作品須要發生變數，自己就可以在荷里活生存下去。

那位影評人表示，漫威工作室在這一兩年的安排有點兒虛無縹緲的感覺，自己制訂了宏偉的計劃，但是那些計劃不切實際，《奥特曼》與漫威的戰略合作效果並不太好。既然圓谷製作想讓《奥特曼》進軍荷里活，那位東方英雄與哪一間影業戰略合作的效果好呢？格雷姆給出了答案：《奥特曼》合乎黑馬影業，假如黑馬影業與圓谷製作戰略合作就好了，兩方的創作經營理念比較投緣。熟識《奥特曼》的粉絲們清楚，整部系列較為分散，雖然該英雄有著有關的影片，然而從熱門程度下面而言，《奥特曼》主要依靠電視劇集支撐。在許多粉絲們的第一印象當中，《咸蛋超人》還是特攝劇，荷里活可能將容不下這么破舊的製作模式，更何況MCU經典作品的視覺效果很好。

而且格雷姆則表示，《奥特曼》合乎黑馬影業，圓谷製作對荷里活影業的參與度不夠，這就引致了《奥特曼》選擇了錯誤的老東家。格雷姆對《星球大战》的期盼程度較為高，即便整部系列承載著好幾代粉絲們的回憶。但那位影評人也說了一句實話——假如變形金剛類經典作品只能依靠衍生電視劇集、雙人影片“維持關注度”，《星球大战》也會像《超人》那般不再揭曉正片，整部系列的積極性非常關鍵。可能將許多粉絲們難以把“積極性”與經典系列取得聯繫在一同，即便荷里活的經典影片或許從不會喪失操控性。但筆者（沾沾自喜看影片）發現，許多小型影業討厭設定四部曲的模式，就是為的是防止經典作品喪失積極性。

黑馬漫畫書子公司面世的電視劇集並非許多，《铁血战士》和《异形》較為典型。那些經典作品在在線視頻網絡平臺算不上很火熱（主要是因為黑馬影業缺乏宣傳方式），不過那些系列的每一個電視劇集處在結束狀態，這與《奥特曼》的特徵相符。所以說，圓谷製作的經典作品合乎黑馬影業，《奥特曼》當初找出漫威戰略合作並並非較好的行徑。而且迪斯尼旗下的影業、戰略合作的子公司太多，固然小型影業的資源較好，但是迪斯尼在各大經典作品方面分攤資源之後，能夠留給漫威版本《奥特曼》的資源也沒有多少。黑馬影業可能將沒有知名度，然而一旦自己手握具備商機的經典作品或是配角，另一家影業全數的資源都會撲在整部系列下面。

迪斯尼成為了《星球大战》的老東家，整部經典系列的衍生類經典作品很火熱，《曼达洛人》榮膺荷里活各大獎項，雙人電視劇集《欧比旺》的訂閱量很高，《星球大战》的正片喪失了關注度。漫威工作組怎樣提高《星球大战》的關注度？荷里活影評人格雷姆·麥克米蘭對此進行了分析：迪斯尼全面收購了盧卡斯影業之後，三家子公司的創作思維出現了發生改變，市場的大盤也有變數，粉絲們很多喜新厭舊。格雷姆則表示：“《星球大战》還要提高積極性，整部經典作品就可以擁有光明的未來。”變形金剛類經典作品與科幻電影相同，這類經典作品與超級英雄系列也不一樣，積極性是《星球大战》的根本經濟發展基調，一旦整部系列喪失了積極性，迪斯尼的資源也挽救沒法變形金剛類經典作品。