《雄狮少年》“眯眯眼”爭論發酵，編劇談人物設計仍未意識到不妥

而且最近還有人發現一個怪現象，整部經典作品總是在幽靈場、晚上場滿座，這更是讓“資本論”的批評喧鬧塵上，一部優秀經典作品即使爭論被埋沒，編劇也許也覺得遺憾，但是澄清越描越黑，其本質上還是沒有化解核心爭論。

第二個時期是長高、長強健了的時期，第三個時期則是後來漸漸走向成熟的時期。看著他談起設計過程，或許並沒有意識到後續會引起這么大的爭論。

本文未經許可不得轉載違者必究！

之後兩隻松鼠被爆出辱華該事件，有人竭力為它反駁，說它絕非辱華，但是最近我們卻發現，涉事廣告模特以前就曾經故意作出許多用手去抵著臉頰、向下挑動雙眼的動作，這是一個很顯著的性別歧視行為。

影片方則表示說，廣東話版本並不只是更換配音員，還減少了許多的細節，重做了一些鏡頭，充斥著一種本土風情和風韻，希望觀眾們追隨各位影片主人公，感受中華民族人文的博大精深，念杜甫的詩，感受到古音原汁原味的感覺，但是此舉一出，互聯網仍是一片罵聲。

其中第二個數學模型是童年時期，那個時期是瘦瘦小小的少女。

孫海鵬則表示，在思索配角、進行配角設計的這時候，他也是煞費苦心，每一個配角都依照相同階段使用數學模型，一共採取了四個數學模型。

整部影片由於播映沒多久就遭受辱華爭論，現在電影票房也並非極高，遜於國漫牆壁《哪吒之魔童降世》的一個零頭，現在它還面世了廣東話版本，會在元旦節上線。

不怪觀眾們最近迴響激烈，自從陳漫一事揭開冰山一角後，網民們忽然發現，許多這時候資本可能將在蠱惑觀眾們，讓現代人不知不覺被列入到西方審美觀體系中，取悅西方、討好西方。南宋名畫裡頭也有吊梢眼，但是顯著是因為角度問題，突出男子低眉的樣子，並沒有把男子故意畫成此種眼型。

整部動畫電影假如從其它方面來說都是精品，甚至被看作是近年來中華動畫電影的一個顛峰，講訴的也是中華傳統故事情節，但是會即使辱華引起非常大的爭論，也是讓人意想不到。之後編劇數次為他們的經典作品發聲，但是無濟於事，甚至有很多人懷疑說他的經典作品受到了英國資本的投資，其目地是為的是能夠在英國衝獎。

之後他曾經私底下進行澄清，卻誰知禍從口出，當時他說他是依照身旁東莞人的形象設計來的，曾經引起了許多東莞網民的反感，指出他們的相貌並沒有那么不堪。

上週《雄狮少年》即使執導形像在互聯網上引發了爭論。12月28日，有新聞媒體放出了本片編劇孫海鵬的專訪，其中談及了人物造型的設計過程，他稱希望觀眾們通過人物簡單上的外型變化，看見阿娟的成長過程。

而最近寶馬電視廣告同樣被爆出相似該事件，都是選取不合乎中國人審美觀、合乎西方人審美觀的女模特，這一件件的行為徹底引起了網民逆反。