比奧斯卡金像獎更關鍵的

 

最近一直在聽反面角色影評人的音效。那個電視節目的益處就是,主持人波米很瞭解影片史,來賓也多是影片業內人士。除了分析影片的攝製技術,女演員的演出,還能聽見許多延伸出來的內容,比如說編劇以前經典作品的較為,同類經典作品的較為等等。所以,聽那個電視節目也有信用風險,那就是波米言詞犀利,萬一被他噴了你他們愛的影片,多少有點兒不舒服。我的應對方式就是先看打分——

只不過奧斯卡金像獎只是學院派的晴雨表罷了。近年來的經典作品,算得上超級震撼——顛覆價值觀那種,根本沒有。而且誰贏對於我此種觀眾們而言,嗎無所謂。看個熱鬧了。

得獎電影裡頭, 我看完了

對於他們很討厭的影片,假如他給的分還行,那就聽。給低分就不找不痛快了。(聽了愛樂樂團之城,互聯網迷蹤,說得很中肯)

奧斯卡金像獎上誰最高興吶?那一定是笑眯眯粉嫩嫩的海王大寶貝兒了。

所以,我也是很在意電影質量和涵義的人,不敢看任何高於7分(國際打分)的東西。海王除外啦~誰讓他那么調皮呢。

波西米亞狂想曲波西米亞狂想曲,今夜都是順義人

自己的電視節目會對影片做很深刻很具體的深入分析,大多數情形都是劇透的。而且最漂亮完再聽。聽多了也就習慣他藝術風格了,不適感增加了許多。只不過波米也會起一個均衡的促進作用,來賓溫和他就犀利。來賓犀利他就稍稍溫和一點,這也挺好的。

以前奧斯卡金像獎高高在上,能贏獎的都要足夠多艱澀晦澀,抑鬱症傾向(湖邊的格拉斯哥)。自從愛樂樂團之城拿了獎,你就曉得,現在大家的生活已經夠抑鬱症了,我們不敢在看影片的這時候,再提醒他們這點了。

對於他們喜歡的影片,那能放心關上聽他懟(能聽聽流浪火星)

這張把Alex拍老了,他本人超萌的。

從他的ins上就能曉得那位紅粉佳人今天多么激動。還在後臺偷偷地拍了視頻,一邊拍一邊問旁邊人:我嗎不必須這么做啊(繼續拍著)。哇,這么多小金人兒,好棒棒啊!好我不拍了不拍了。

文章標簽