一雙眯眯眼，壞了一部影片

話說回來，即使你並非為的是噁心國人，單純是為的是表演藝術創作。為什么我對西方人的忌諱瞭如指掌，對中國人的忌諱全不在意。再想想陳漫，也是一個馳名世界的攝影師，她犯的錯誤，才過去多長時間？同樣是顧客，中國市場就配不上我的認同嗎？在歐美影片都要迎合中國市場的今天，影片這種堂而皇之的膈應人，還得給正常人扣一頂不懂表演藝術過於敏感大明朝的辮子還長在心底的禮帽。這種真的太雙標了。荒謬的是編劇張苗，給出的解釋，竟然是婉拒網紅審美觀。在你的眼中，西方人的美才叫美，是嗎？

只不過影片本身還是不錯的，有人願意推薦。像吳京，甚至是中央電視臺，都曾讚揚過整部影片。但是這種在我看來，用一部好影片來夾帶私貨，進而引發罵戰和矛盾，讓我們在不知不覺中形成分化，其心可誅。

影片《雄狮少年》究竟是不是辱華？我們能這種看。

除此之外，影片在公映前，已經在比利時贏得獎。你看，是比利時。但是聽說是個大獎。這算不算是先進口黃銅，接著轉內銷。接著宣發上就說是已經拿了大獎的影片，只不過目地就是為的是促進影片的電影票房。說白了，就是先忽悠電影票房唄。整部影片能拿獎，是不是故意迎合西方人針對中國人的審美觀的惡趣味，我他們品。

奉勸這些搞文藝的玩資本的，說中國話，辦中國事，做中國人。

此種眯縫眼，吊梢眼，寬眼距正常人必須都長不出來，但是你仔細去看，正常的猴都長這種。而且西方時常用這種的形像來刻劃中國人。做為影片的主創人員，不可能將不曉得這一點。

劇透一下影片的開頭。主人公領到亞軍之後，去北京打零工了。從東莞陳村，去北京。打零工。

影片主創人員號稱是做過考察的，不曉得當時去東莞陳村問還是不是農戶的這時候是不是捱揍？