一個人是什麼樣“被精神疾病”的

將一個正常人改建成精神疾病，無疑是人世間最齷齪和惡名昭彰的作法！我向來不關心演藝圈的八卦。並且，我指出低估演藝圈歌手的道德水準，甚至用聖人的國際標準加以來衡量的作法無一例外是可笑的。從某種程度上講，一個流量明星頂多算是在某方面有專長的匠人。他們的使命是讓你高興，接著給他自己掙錢。指望從歌手那兒獲得基礎教育，使心靈獲得昇華是不現實生活的。最大的可能將是和某位“德藝雙馨”的老音樂家一樣學會了“反三俗”。

在強國，有兩門學問長期遭到冷落。一門是數理邏輯，另一門是社會學。特別是前者，常常被汙名化為試圖偷拍甚至操縱別人的價值觀。我有幸曾經深造過社會學方面的專業課程。主攻方向是“營銷社會學”。以我個人的看法上看，社會學事實上是一門用作認識他們學問。其促進作用說得直觀一點，就是讓人不能輕易被搶掠了頭腦。比如《煤气灯下》的男歌手葆拉。假如並非過分信任妻子和身旁的小圈子，而是多贏得許多相同來源的信息，或是多問兩個為什么，是不能那么難的被操控了人格。在西方發展中國家，很多幼兒園從中學階段就會引入社會學專業課程。目地就是讓每一人能清醒的認識自我，從而形成獨立思考能力和自主意識。而自主意識恰恰是形成一個“公民社會”不可或缺的。

做為一位操控者，實行“思想控制”的首要目地是為的是贏得對目標對象的絕對控制權。他會想盡一切辦法阻斷涉嫌者與其他人的信息獲得聯繫，讓其脫離正常的社會圈子裡。長期確保涉嫌者收聽到的“只有一個聲音”，並最終使其視操控人為惟一的感情寄託和信任的對象。而涉嫌者的一切批評都會被指出是“思想不平衡”。在獲得了對涉嫌者的控制權之後，操控者便可以實行理想化的改建。將涉嫌者逐漸發生改變成合乎自己意願的模樣。假如此種發生改變令涉嫌對象造成牴觸。操控者就會通過不斷貶抑，或者倫理、感情殺害的形式讓對方的自尊心受到打擊，堅信是自己“不夠好”。想想看，許多學生家長在要求自己的小孩向“別人家小孩”看齊的這時候，嗎已經飾演了操控者的配角。很多操控是為的是掩飾操控者的某些不可告人的目地。比如葆拉的妻子格雷戈的目地是為的是挪用個人財產。克格勃的目地是為的是遮擋真相，鎮*壓譴責的聲音。因而，必須要扭曲涉嫌人對於事實的認知。使其陷於茫然、絕望、自我否定當中。在影片《煤气灯下》中，持續的撒謊、誇大和駁斥是操控者慣用且幾乎貫穿整個過程的策略。而一遍一遍的重複，可以形成強有力的心理暗示，漸進式的突破被操控者的心理防線。以致於涉嫌者在無意識中生出“既然別人都行，自己為什么不可以”的心理。假如從旁觀者的角度上看，受到思想控制的人的未來是沒有希望的。但為的是支配和控制，操控者常常會給對方描繪出一個非常宏偉且幸福的未來，並將其做為涉嫌者的希望。此種虛構的希望會令涉嫌者暫時忘掉眼前的傷痛。轉而堅信“再忍忍，也許很快就會好起來”。假如涉嫌者拒絕接受前述一切方式，就會遭到採取強制方式。許多學生家長就是用打罵、體罰小孩來宣示自己的絕對權威。小孩的任何正面對付則會被斥為“忤逆”“不孝”，從而引致被排斥。此種在“去自我”的環境下成長起來的小孩，很難形成扭曲的人格。成為被製造出來的思想病人。煤氣燈操縱法的其本質是藉助人的自然心理，創建起一個思想囚籠。即使人需要通過族群贏得一種同情心。這是長期演化過程中造成的微生物本能。實行操控者只好會將個人的意願以族群意願的形式表現出來。而假如一個人遭到了族群的孤立，最常用的行為就是放棄自己曾經堅持的準則和獨立思考，使自己儘量顯得“合群”。從而，會在不知不覺中主動接受操縱。事事總會寄希望於有人能替自己“做主”。那個這時候的人，才是真正思想上出了問題。而一些流量明星，甚至互聯網大V恰恰會藉助國人此種心智不成熟。故意包裝人設，把自己樹立成意見領導者，用一種不容許批評的姿態來標榜自己。凡是提出批評的，就會遭到排斥甚至壓制。最後篩選下來的，就是他們最難播種的部份。此種造神，便是他們對歌迷實行思想控制和情商改建工程建設的核心。而任何無法被批評的，才是最可疑的。

實際上，每一人都是活在自己的感知環境中。神經系統通過加載信息來作出判斷。假如有人把真相故意扭曲，選擇性的刪改，甚至是人為編造和灌輸虛假信息。目標對象的認知就會被擾亂，喪失原先應有的判斷力。顯得沒有自信，甚至是自我矮化，造成對操控者的倚賴，最終變為操控者予取予奪的對象。將一個正常人“改建”成思想病，無疑是人世間最齷齪和惡名昭彰的作法！而“被思想病”也成為一種限制人身自由和進行“汙名化”的方式和工具。1967年5月，前SU設立了克格勃第5局，專門掌理表演藝術人文體育新聞出版發行宗教信仰和人身自由意識形態等應用領域的價值觀檢查和。由克格勃的新一任副主席親自創建。第5局除了可以將人送來勞*改，還會把那些價值觀分叉的人誣告為思想患者。這在整個SU發展史裡是極為黑暗的一幕：人格完全健康的公民僅僅即使政見相同而被強制性關入思想病院粗暴對待。他們會採用各式各樣方式，直到那個人宣稱他是即使思想不正常才講出反SU如果。而這種，他的思想病嫌疑就可以坐實。讓第5局有充份的理由讓他們長期住在思想病院。那些人不但被拘禁和控制，還要被迫接受“化療”。遭遇從生理和心理上的煎熬直至被徹底炸燬。並且，第5局還會很體貼的要求思想病院保護患者的個人隱私，不予以發佈患者的數目和名字。其中包含許多較為有名的人物。比如前SU數學家維克托-薩哈羅夫，著名詩人托馬斯-布羅茨基，白俄羅斯小說家和新聞自由活動家Pyotr Grigorenko，現代文學評論家，散文家Valery Tarsis還有男性活動家，著名詩人Natalya Gorbanevskaya等。1967年到1970年，“被思想病”的人有整整6萬人，平均值每晚就有53個人。從1971年到1974年，那個數字又減少了6萬多人。從1967年到1988年止，第5局部下共計16個思想病院。一次性康復入院的人少於80萬。而據解密資料顯示，在蘇維埃“心理性思想疾病診療所”（“psychoneurological dispensaries”）註冊備案的患者數字總計為1020萬。這還是赫魯曉夫掌政時期修改過的數字。真實的數字，和其中究竟有多少人是“被思想病”的，可能將永遠是個謎。

還有兩天，複雜的2021就將完結。我們會迎來一個更不確認的2022。偏在這時，反倒“瓜聲”一浪壓一浪。鬧得連馬紮板凳都不夠用了。周杰倫，也算是眾瓜之中較為獨有的一個。一直苦心經營的“好男人”人設一夜崩落。但我還是那句話，對歌手的私德沒有品評的必要。面對一坑糞，非要挑出一坨較為出色的，很有意思嗎？周杰倫該事件中真正獨特的是，讓我們看見了“思想操控”的可悲。一個正常的人，完全能“被思想病”化。12月17日，李靚蕾刊登5000字長文控告周杰倫。其中提及了三個生活中並不常見的詞兒：思想性虐待(Mental Abuse)和感情操控(gaslight)。

作者：頭牛小弟

所謂感情操控gaslight，也叫煤氣燈操縱法（Calef&Weinshel,1981;Gass&Nichols,1988）。出自於1944年的經典影片《煤气灯下》。那個聽起來非常學術研究的術語可以被直觀的理解為“洗*腦”。在影片中，男歌手葆拉的妻子路易斯為的是挪用她承繼的遺產，策畫了一套完美的思想操控方式，試圖一步步將其逼瘋。其中一個很典型的設計就是，路易斯會偷偷地操控家中的煤氣燈。當葆拉發現煤氣燈莫名其妙的變暗的這時候，妻子卻聲稱是她發生了幻覺，是罹患了思想病。但是路易斯還會時常變換臥室裡的擺設，並強迫葆拉堅信那些事都是她他們做出來的。葆拉只好開始懷疑他們並因而深感疑惑和懼怕，顯得喪失理性甚至是歇斯底里。而這，又成為的是她“已經思想錯亂”最強有力的證據。只好，她陷於一個惡性循環。越懷疑他們，越會行為異常，越會顯得像一個“滿嘴謊話的瘋婆子”，接著更為沒有自信……假如並非最後關頭，探員向她確保他們也看見了煤氣燈變暗，葆拉可能將永遠也難以從被操控的思想狀態裡走出來，恢復理性和自信。