《误杀2》：微光雖小，卻足以點亮世界

最終，在獲知女兒的適配腎臟已經移植給市長女兒時，他又再度設局讓警員槍殺了他們，並且決意以他們的腎臟來換取女兒的心靈。當林日朗折斷的一剎那，全劇的感情在這時達至了最高潮，此種極致的犧牲也莫不更讓人感嘆母愛的偉大。

在製作上，該片聽覺與場景設定基本合乎故事情節的感情基調。劇中關鍵橋段，影片再度藉助下雨天製造了強大的話劇衝擊力。混亂壓抑的場景氣氛不但渲染出現實生活世界的陰暗與殘暴，也映照出了男主如臨深淵般的傷痛與扭曲心理。而電影的對白部份，卻在無形中推高了該片水準。特別是母親林日朗在片頭時的吐槽，貼切死板得簡直讓人尷尬萬分。與此同時，也大大削弱了影片原先所積累的感情力量。

注：本文為個人原創該文，如需轉載，請務必標明出處！

同樣，在那場與名望的對決中，儘管其中每一人都好似螢火蟲般渺小而平凡，但是，自己卻仍然極力散發微弱的明亮，於黑暗中給現代人帶來了絲絲溫暖和光明。

誠然，由於《误杀2》從方式到內容都極為中規中矩，攝製表現手法因而很難稱得上高明，但單就劇中刻畫出的感人至深的友情和所關注的社會議題上看，它依然是部值得一看的犯罪行為片。

當如願以償惹來了警員與新聞媒體的關注後，真相慢慢被揭開時，他又繼續孤身對付奪去腎臟的市長。面對眼前所有艱困凶險，光從他的神色可以窺見，一切已經遠遠超過他能忍受的最大限度，但是林日朗至始至終未曾退縮。

而劇中林日朗的妻子，畢竟給她的攝影機並不多，但在她被眾人趕出監護室的那場戲中，她的一個表情便將一名父親的本能與力量展現出得淋漓盡致。甚至對警方施加的壓力和丈夫挾持療養院的行為，她同樣能夠做到平淡地面對，繼續若無其事地照料病床上的女兒。男子本弱，為母則剛。妻子在此種關鍵時刻的表現，也不法令觀眾們對她造成絲絲欽佩之情。

《误杀2》講訴了一名平凡的母親為的是給女兒做腎臟移植外科手術到處籌錢，當他千辛萬苦將錢湊齊時，與女兒相適應的腎臟卻被轉讓給了別人，移植計劃因而被臨時中止。為的是脅迫療養院交還屬於女兒的適配腎臟，他假扮歹徒挾持了療養院，企圖藉助警員與新聞媒體的關注來達成目地，但最終卻在無意中牽扯出了一樁名望鬥爭。

相對來說，電影版的確無法與前作相媲美。在首部中，多處宗教信仰暗喻，各式各樣巧妙的細節與伏筆，這部片子餘韻悠長。而《误杀2》的表現則平靜許多，缺少反轉的驚喜，總體也少了很多值得玩味的地方。敘事方面使用了倒敘表現手法，故事情節基本流暢緊湊，但開頭部份卻不免落入了俗套。除此之外，電影版改編自英國犯罪行為片《迫在眉梢》，劇情與前作關係並不大，只是延用了《误杀》的IP和友情元素。

即使如此，影片感情表達仍然是觸動人心的，特別是螢火蟲的暗喻在其中充分發揮了關鍵促進作用。電影中，螢火蟲分別在片頭與片尾發生，它在一定程度上闡明瞭該片的主題。螢火蟲儘管渺小，但也能發出微弱的光。該片通過與名望作鬥爭、為愛犧牲自我的故事情節，刻畫出了平凡人的那種偉大與人性的閃光點。而這也便是該片的感情力量所在。

“微弱的光只有在黑暗中就可以看見。”

除了男主，劇中李安琪原先是一名籍籍無名的女記者，也在無意中被捲進了那場名望的鬥爭中。當她瞭解林日朗挾持療養院背後的真相後，她以身犯險也要找到奪去腎臟的神祕人物。

鑑於劇中對李安琪剛上場的形像刻劃，對於她剛開始歷險步入療養院專訪林日朗的行為，讓人很難不懷疑她的功利目地。隨即，在李安琪踏進療養院探查真相的過程中，她那種死死揪住黑幕不放的同情心，又讓人瞬間對她的堅強刮目相看，人物的光環也由此而生。

做為一個在《误杀》中被肖央圈粉的粉絲，《误杀2》一公映便興高采烈地去電影院嚐鮮了。基於影視劇“電影版必爛”的運動定律，而且觀看前仍未抱太大期望。

“螢火蟲在燈光下為什么不亮了？”

此種力量最直接的彰顯就是母親的配角。在劇中，母親林日朗是一名只有微薄總收入的底層導演。面對數量非常大的醫藥費和女兒被奪去的心臟移植機會，林日朗束手無策。走投無路時，他只得充分發揮他們的強項，將他們打導致一個犯罪人設，及後鋌而走險挾持了療養院。