《误杀2》動了誰的乳酪？

也許，主創人員團隊們一早就想到了現在的情形。

只要活著就有希望。這是每一個如林日朗一樣的普通人的心靈雞湯，信奉明天一定會比今天好一點，假如不這種，怎樣在黑暗中喘息？

我怕之後大銀幕上再也看不出這類題材的電影，我怕之後四處都是闔家歡，是歲月靜好，是菁英人士的萬般生活。我怕小人物從大銀幕上消亡，我怕真實感從故事情節中消亡。

一邊倒的低分在我的預料之中，這些怒刷低分的人和以往靠情緒活在網絡的人是一波人，各式各樣社交新聞媒體的發生給了現代人宣洩情緒的進口，反正沒人曉得他們是誰，反正我們都在吐槽，反正他們判定的道理就一定是對的。

母親在我們的刻板第一印象裡總是不擅於表達的，自己的愛總是不太難被我們發現。而且，小孩子會唱世上只有爸爸好，而常常忽略了與母親間的情感交流。

人類文明，大概是那個世界上最懂得趨利避害的亞種。只是，每一人的貪婪與自我保護相同，有人犧牲了別人，有人冷漠了他們。

當我寫道這兒，我曉得，關於《误杀2》的罵聲一定還會持續，我發生改變沒法任何人，可我為什么還要花時間去寫下我的體會與表達，大概是因為不甘心，假如能發聲，我為什麼要選擇當一個啞巴？

普通人被困在正直裡，小人物活在共情中。那些在林日朗的頭上都有跡可循，他殺掉產婦和她妻子的這時候，現代人在他頭上看見善，太多人在法制裡尋求倫理原諒，又在倫理裡裹挾法律條文的威望。

可推理驚悚也好，犯人題材也罷，那些但是方式上的相同表達，誤殺究其根本內在，表現的是家庭、親子與社會小人物的生活。

在絕大多數人的思維裡，母親是一個家庭的支柱，所有人都依附著那個支柱而存有。這是肖央第三次演繹一個母親，此次仍然很出彩。肖央大概是我近年來發現的寶物女演員，他總能抓到普通人頭上的一些個性，讓人物得以立足於在銀幕之上，帶著鄉土氣息的顆粒感。

許多人吐槽《误杀2》不驚悚片，反轉直觀，算不算是推理懸疑，覺得名字叫誤殺，那就必須延續本作的藝術風格。

這就夠了，足夠多了。

這些即使疑惑而聚集在一同的人，這些初初堅信林日朗的人，這些後來反轉覺得林日朗殺了警員並非個好人的人，這些後來又即使憤慨和懊悔圍住市長車子的人。

而我何嘗並非呢，我在借用他們的力量表達，去站到絕大多數人的對立面，企圖喚起裝睡的現代人，即使我是如此的懼怕一部影片被埋沒。

每一配角都並非純粹的工具人，你看獲得人物的轉折起承，瞭解到因與果。

母親最懂母親。而且開頭的這時候市長陪著林日朗演了最後的結局，plan B的結局。

（本文牽涉劇透，假如你還沒有看《误杀2》，請小心迴避，假如不在意被劇透，請放心大膽地看下去，本文表述所有看法僅個人意見，鬱悶能不看。）

多像電影裡這些圍觀的人，太像了。

《误杀2》的罵聲裡只不過還摻雜著一點對陳思誠的怒氣，此種批評與怒罵很像當年《小时代》系列，我們都在詬病郭敬明，自己確實稱不上多傑出的專業人士，可做為富商，自己無意是成功的，雖然我也並非很欣賞得來這倆人，可我對陳思誠選IP、選團隊的眼光是服氣得很。

又或是能說，一開始，林日朗的目地就是執行plan B吧。

我希望通過這首詩找出同類，像螢火蟲一樣聚集在一同，在黑暗裡發光。

週日去看了《误杀2》，從電影院出來等公交車的這時候關上豆瓣做標示，毫無懸念只有6分，打低分的人多在罵那個片子蹭《误杀1》的關注度，也有許多在憤慨整部片子但是煽情狗血元素沉積。