藉著《误杀1》的口碑，《误杀2》的改編過分平庸

《误杀1》改編自巴基斯坦影片《误杀瞒天记》，《误杀2》則另闢蹊徑，於英國電影《迫在眉梢》的基礎上進行再創作。《误杀》系列裡的配角並無關連，惟一的取得聯繫在於主旨：母親為救小孩鋌而走險。

可惜那個電影劇本非常平庸，什么林日朗早早曉得元凶並非衛生局副局長，蓄意詐醫院院長講出衛生副局長的名字；什么裝作擊斃闖進的特警；許多故事情節只不過是為的是反轉做出來的套路，根本談不上引人入勝。就連最後為的是演一齣戲讓他們死掉用他們的腎臟救回女兒的橋段也略顯老套。還有判斷特警沒有被肖央擊斃的理由竟然是手被綁著，這有什么邏輯？打暈了綁起來接著懶得解開了兩槍擊斃，沒用么？導演你在逗我。。。。還有市長的醒悟也是很搞怪了，他都缺德到霸權搶走了腎臟了就能被受害人一兩句話說的悔改了？過分理想化。他全程拿著假槍我倒是居然，但是更顯的警察們是蠢貨了。還有幾句闡明主旨上價值的對白也有點兒貼切和尷尬，血淋淋的的真實不適宜用太文藝的措詞。

每句對白都圍繞著那個核心思想在轉，可最後也只是浮於表面的吶喊而已。最後看似悲壯且富有典禮感的“自殺未遂”也但是為的是彰顯母愛的偉大，而非思考社會的對立。

總的來說，假如沒有《误杀1》的珠玉在前，《误杀2》能稱得上是一部符合要求甚至部份出彩的影片，但可惜。

肖央出演的林日朗，有一個和睦相處溫馨的四口之家。但女兒小蟲的突發性不幸，卻打破了夫妻倆的平淡生活。小蟲生命垂危，亟須療養院搶救，可做為學生家長的自己，卻只能無能為力地在監護室外只好，為的是搶救女兒，走投無路的林日朗制訂了一個驚天計劃，決定放手一搏……

不得不說，肖央的唱功已經在唐探和誤殺1裡獲得充分證明了，不論是悲情的小人物無力掙扎還是怨恨的母親含淚控告，抑或是在短短的幾分鐘內策畫了驚天挾持案與警員、反面角色鬥智鬥勇這時候的陰鷙耍狠，都把握的很到位。在療養院不聽醫師解釋硬是堡壘錢的這段戲，他的幾層情緒轉變很自然流暢，一開始略帶魔怔的抱著最後的希望去取悅、再到被推開後一剎那的冷靜、反問醫師的怨恨，意識到腎臟被搶走了已成事實的低賤和絕望。

全劇從結尾到尾都充斥著對於社會不公的聲討，自始至終都在用林日朗的發洩和廣大群眾的反應企圖揭發這個社會最大的不公。可攝影機下的每一個權貴，每一個普通人都太像教材下的人物。以致於那個老人家講出“有的小孩是小孩，有的小孩並非普通小孩”這句話時，整個故事情節也就完結了。

從女演員的角度總體而言，整體稱得上傑出。

和《误杀》一樣，《误杀2》也嵌套了“救小孩”的溫暖主題。它們真正想講的，並並非某一人的誤殺，而是人性的誤殺。

但是影片主要還是講故事，特別是揭發人性和社會黑暗的懸疑劇本，要有絕對出人意料的反轉，要儘量減少邏輯硬傷。

達叔自不用多誇了，連有時蹣跚的腳步都在戲裡。宋洋我也很討厭，爆裂無聲裡的精彩演出足夠多拿個影后，但是整部影片裡做為小角色未能有更多充分發揮餘地。張世、尹子維也都是黃金小角色，出演他們最拿手的類別全是高分充分發揮。

當殺氣騰騰、渾身血跡的林日朗徐徐講出，“我小孩的命，被人盜走了”時，不但道出了他為人母的心酸氣憤，更將一個走投無路的底層母親刻劃得淋漓盡致。

文詠珊也罷驚豔，她只不過帶點苦情相，再加上為的是配角純素顏還晒黑，穿上馬來西亞普通婦女的鞋子，非常貼合配角，很成功的在非常有限的打戲中刻畫了一個柔中帶剛的，隱忍又勤奮的男性形像，療養院裡兩場無聲的哭戲都很感人。

週末去看了影片《误杀2》。本著對《误杀1》的信任，沒看片花的我早早買了《误杀2》的票，坐到影片院才發現，《误杀》系列並無直接關係。