2天2億電影票房！肖央榮升驚悚界寵兒，送給包貝爾上了一課

截止到截稿前，《误杀2》已經成功破2億，以2天2億的姿態獨領風騷。

教包貝爾學“改編”

說好聽點是“能學”，說難聽的就是“能抄”。

這一兩年從主演到親自執導，從韓國到日本，這邊剛拍外，那邊就正式宣佈新劇立項。

學著點吧，包貝爾。

《误杀》不但證明肖央單抗大旗的能力，更是成為國產改編影片的領跑者，為所有改編工作提供更多了一份成功案例。

而自己也做到了。

——全文完。

肖央這一兩年，太火了。

就拿現在舉例，《误杀2》電影票房爆炸，破10億已成定局，又為肖央的履歷減少濃墨重彩的一筆。

為什麼我們都找出了肖央？

牽一髮動全身，核心的發生改變撬動了整個故事情節線。

原版是因為錢，而《误杀2》錢湊齊了，但腎臟卻被位高權重的高官暗地偷走了。

大熒幕電影票房屢技術創新高，小熒屏也是佳績不斷。

那個小小的肖央，又變為了大大的母親。

理由就是吃到了甜頭。

結果《误杀2》幾乎是起了頭之後就與原版相悖，完全找不到任何重疊點，就像是三輛在同一個起跑線的汽車，發動後卻奔向了迥異的三個方向。

一年後，《误杀2》如期而至，在人人都曉得“改編”的前提下依然態勢不減。

如果說原版是一部中規中矩的政治恐怖片，那么《误杀2》完全就是一部合乎文學審美觀的國際標準驚悚類型片。

但談到“改編”，我腦海中第二個浮現的名字就是“包貝爾”。

誰能想像，一個人3年內能改編6部影片？

看《误杀》時發生率最低的一個評論家方向是：

這份脆弱的真實感，是肖央矗立驚悚界的根本，而那個配角類型也最難得獎。

不難發現，包貝爾的改編經典作品基本上都是透著紙臨摹照抄，但又知其然而不知其而且然，而且經常出現東施效顰，照貓畫虎的態勢。

面對一個已經被尊為經典的經典作品，很多人選擇捷徑，依葫蘆畫瓢，拙劣模仿著自己的動作，即便自己嗤笑，但也甘之如飴。

晚期的《“大”人物》讓他享受了人生第二次好評之後，他就義無反顧地扎進了改編坑。

以往的懸疑劇主人公，並非雷厲風行就是字字珠璣，上場就給人勢如破竹的同情心。

也難怪，許多看完原版再看《误杀2》的觀眾們也爭相豎起大拇指，連連誇獎技術創新。

下一個影后，

看完影片，許多人誇完編劇也不忘誇誇肖央，甚至影后的呼聲愈來愈高。

原版影片攝製於2002年，講的是一名母親為的是給女兒爭取移植腎臟外科手術的成本和名額，不惜鋌而走險，在療養院進行殺害的故事情節。

說白了，就是走了兩條抄作業的捷徑，騙騙這些不愛看外國影片的觀眾們的票錢。

從早年間的《分手合约》到最近的《东北恋哥》，從王千源到郭富城，這一兩年改編影片蔚然成風，幾乎每年都有大量改編影片發生。

儼然一個人體漢化機。

肖央為什麼成為驚悚寵兒？

人物動機從控告醫療保健經濟政策的漏洞，到直面揭發管理層的草芥人命，換了一個動機就換了整條脈絡。

改編的象徵意義並並非讓你去原封不動的抄，而是在同樣電影劇本的基礎下，用個人審美觀締造一部新經典作品。

毫無疑問，陳思誠此次又贏了，《误杀2》輕而易舉擠入了本年度電影票房榜單。

首映禮日斬下9214萬電影票房，單週破億隻差臨門一腳，奪得下76.4%的電影票房佔比，幾乎是憑藉著一己之力將整個大盤帶活了。

2019年，陳思誠把《唐探》系列中嶄露頭角的肖央揪出來，拍了一部驚悚影片《误杀》。

以致於現在許多粉絲看見“改編”就望而卻步，一朝被蛇咬十年怕井繩。

在他頭上，有種關鍵時刻掉鏈子的真實感，這讓觀眾們無法習慣性地把故事情節推演放到他頭上。

所以，一招鮮吃遍天，難免會更讓人審美疲勞，包貝爾的改編不但將他們的形像拖入了新的窪地，也讓“改編”成了爛片的代名詞。

這也是編劇換了、女演員換了、但肖央卻矗立不倒的其原因。

前文說到，原版中《迫在眉梢》丹澤爾華盛頓的配角是因為缺錢而選擇殺害。

《误杀2》改編自丹澤爾華盛頓執導的影片《迫在眉梢》。

攝製《误杀》首部時，陳思誠數次特別強調團隊早就忘掉了原版，以原創的形式對待那個電影劇本。

而到了《误杀2》，儘管編劇從柯汶利改成了陳思誠的舅舅戴墨，但殺青前大刀闊斧對原電影劇本進行翻拍的操作，仍然是第二原則。

講起“改編”二字，時至今日，堅信我們都不能陌生。

這哥們實在太能翻了。

而羊的詩意、父親報仇雪恨的蒙太奇、陳沖威脅陰影的種種攝影機設計，更是令整部影片有了青出於藍的底氣。

觀看完《误杀2》後，我有了答案。

其原因就是肖央頭上那獨特的“慫”氣。

惡龍憤慨，抽刃向更強者；怯者憤慨，卻抽刃向更弱者。

《误杀1》中，肖央是一位被逼上梁山的母親，為的是兒子不得不矇騙全世界。

對立點完全升級。

而專業新聞媒體也早就把9.7億的預測電影票房修正成10.65億。

母愛的厚實，一直都是《误杀》系列的錨點。

很多改編影片，懼怕你看原版，怕相形見絀。

《误杀2》中，肖央同樣是一位被隻手遮天的高官逼成了歹徒，為的是女兒的腎臟劫持了療養院。

這么做的其原因，就是即使本片與原版的故事情節核心相同。

為什么要在兩條道上走到黑？

依照包貝爾自述，他們選擇改編的目地，就是即使“有一個範本放到那，能學學”。

我步入電影院前還特地重溫了一下原版，想對比一下二者的差別。

我不敢劇透，但還是想誇一下《误杀2》的結局：既昇華了主題，在側面還與原版隔空呼應，甚至說一些方面填補了一種另類的惋惜。

與其說是犯罪行為懸疑，只不過更傾向政治驚悚片，它抨擊了英國的醫療保健經濟政策與壽險奴役熱潮。

為的是展現出階層，影片在後半段還進行了深層次的身分刻劃，使用了象徵主義敘事法，節拍緩平。

想不到，中國版的故事情節方向比美版更直接、更猛烈、也更大尺度。

而同時，做為首度挑戰電視劇主人公的《谁是凶手》，戰績亦是上佳。

沒成想，整部改編影片，居然硬生生斬下13.33億電影票房。

但到了《误杀2》，導演使用了倒敘時開局，主人公一上場就挾持療養院，背後的其原因通過閃回填充，很大加快了節拍和故事情節工程進度。

我還是想說那句話：

影片中的節拍、焦點、表現手法等等，都與巴基斯坦原版有著翻天覆地的差異。

洶湧的標語背後是旁觀的虛無，而當肖央接地氣的形像與演出，將這一句話有血有肉地展現出在觀眾們眼前時——

為的是配合故事情節走向，《误杀2》刪了原版中心醫院溝通交流的大量群像戲，又添加了兩條本報記者線與市長線，連許多小角色的形像都出現驟變。

而導演燃盡的所有腦細胞，都指向最終的結局。

到了《谁是凶手》，肖央又成了一個菜鳥刑警，即使多年前錯過槍殺嫌犯而內疚，揹負了半生愧疚。

但同樣，此種真實感也催生了他獨樹一幟的反差，他可以軟弱，可以隱忍，但當家人遭遇迫害時，那個一無所有的女人，也能擔起政府軍，對付全世界。

但同樣的，即使動畫版電影劇本夠紮實，而且即便包貝爾三度加工成為“閹割版”，但也能憑藉著信息差賺到流量。

但肖央的形像卻與之相悖，反倒一切從“小”而起。

勝者已勝，敗者已敗。

但《误杀2》，我真建議你看完原版再看那個，你會發現《误杀2》就像是一部平行宇宙的原創經典作品，除了保留基本故事情節設定以外，全無相異。

完全能這么說：

假如能一命換一命，療養院的頂樓將站滿排隊等候的雙親。

會是他嗎？

人物錯綜複雜，故事情節層層反轉，爆米花指數攀升。

但為什么《误杀》系列能做到狂瀾電影票房的同時，還能俘獲數百名粉絲的高分評價呢？

即使你看完巴基斯坦版，也完全不能耽擱你看著《误杀》。

一部改編影片，是怎樣做到此番戰績的？

但很多人心高氣傲，要做的並非拾人牙慧，而是超越經典。

說在後面：