陳思誠的“翻拍戲”，比包貝爾強在哪兒？

內地總電影票房將破9.77億！

當編劇，從而當資本，女演員的野心越發蓬勃了。可並並非誰都有資格當編劇，像包貝爾拍一部爛一部，還有人找他拍，其中貓膩誰說得清呢？

新人編劇+肖央

包貝爾跨界編劇的影片《胖子行动队》、《阳光姐妹淘》，無一不被列為“本年度爛片”兩席。前者更是直接將豆瓣8.8分的韓國動畫版翻拍成了4.4分的大爛片。

只是，基於“

即使買了著作權，而且並非剽竊；即使翻拍過分投機取巧，無法突顯個人天賦，而且他美其名曰“本土化改編”。歸根到底，觀眾們買賬，才是王道？

陳思誠編劇新劇《误杀2》正熱映，已有專業網絡平臺預測：

打造出“唐探宇宙”之後，陳思誠又找出另一組財富密碼——改編海內外佳作，由

編劇戴墨不止一次特別強調：《误杀2》是一部“中國本土化翻拍“的經典作品，假如你看完動畫版如果，就能曉得更動有多大，翻拍有多難。

而陳思誠翻拍的《误杀》系列打分，比動畫版仍是略輸一籌。更何況，三部完全相同的只是“主題”，故事情節人物卻是毫無關係的，“誤殺”系列並不名符其實。

陳思誠很擅於結合海內外同類型經典電影的“精華”，他把類型片套路琢磨透了，再借用之後成功的實戰經驗作出一個精緻的“拼盤”。

影片所牽涉的事關生死的兄弟二人友情、以弱勝強的階層對付、亦正亦邪的悲劇“英雄”、緊張的醫患關係等等，幾乎都與社會熱點密切相關，其中友情命題更是兩枚輕型“催淚瓦斯”。

較之拍一部爛一部的包貝爾，同樣是品行上頗不受待見的陳思誠，事業上但是愈發得意了。

而且，陳思誠仿效徐崢“囧”系列的成功，拍出了影片《唐人街探案》，並套用這一成功模式打造出“唐探宇宙”，只系列前兩部就奪下近90億電影票房，現階段第二部預計於2022年大年初一公映，第四部也已經排上了日程。

做為《误杀2》首映禮首批觀眾們，不得不宣稱，它在類別、商業、情感等方面都“玩”得足夠多好，表演藝術水平也不低。

唯電影票房論當行其道，但經典很難在翻拍戲、爽片上駐足，並非嗎？

非原創的點贊，算誰的？

我們能看看首部的動畫版——巴基斯坦片《误杀瞒天记》，和第三部的動畫版——英國冷門佳作《迫在眉梢》，兩部都是豆瓣8.4分以下的佳作。

片子本身是一部及格線以下經典作品，但若迴歸到“改編之作”的其本質，它又算得了什么？

包貝爾照虎畫貓，敗在審美觀？

王寶強+劉昊然

更讓人傷心的是，電影人創作的目地過分明晰。想要拿獎就全然不顧商業搞視聽粗糲、對立激烈的“自然主義”；想要掙錢就一門心思搞速食爽片，連觸及邊緣人物、極端該事件，都精確射擊著每一個淚點、爽點，過度加強話劇武裝衝突。

不得不憂慮，長此以往，影片人都想著“套用”陳思誠的成功模式，而不耗費功夫搞原創影片劇本，華語影片又將怎樣進步？

那么，徐崢、黃渤的編劇成名作又怎么說呢？自己是演而優則導，包貝爾是“演不優導不太好”，做為女演員和編劇的基本素質都不過關。

這或許意味著，繼為

總之，華語影片的盛衰，跟原創電影劇本的質量密切相關，不埋頭搞創作，只想要賺快錢，並非長久之計。

究竟更動有多大呢？

同樣是女演員轉型當編劇，較之陳思誠，熱衷於“改編”的包貝爾就摔了很多跟頭。

陳思誠的導演能力不錯，演出也不致差，人又尤其圓滑、聰明，要不然當初也不可能將讓佟麗婭那么死心塌地愛他。

這種對比，可能將有人不服氣了：包貝爾才編劇三部片子，陳思誠都編劇10數部了，能不更成熟嗎？

”耍了太多小聰明，就像陳思誠在《士兵突击》裡出演的成才一樣，他有一身真才實幹，卻總想著走捷徑，到頭來，很可能將是一場空。

擔起大旗，構築“誤殺”系列影片。

看完之後，請自行思索：哪些是照搬，哪些是獨創，看一看“本土化”翻拍的水份有多大？“站在勇士的手臂上”拍出來的影片，足以讓這一連串冠上“陳思誠經典作品”之名嗎？

陳思誠的問題是，他做人上的三觀和經典作品上的三觀是割裂的，他的表演藝術審美觀則是跟著商業噱頭走的。他更想要的是商業性成功，而並非拍出“作者性影片”。

說它是一部具備“反轉強故事情節，催淚強共鳴”的話題之作，或許也算不上過譽。

它延續了電影票房破13億的《误杀》的競爭優勢，電影劇本過硬、女演員唱功高超、攝影藝術風格強烈等。特別當觀眾們感情投射其中，更難挑出什么毛病。