部份機構借熱播影片虛假融資 影片投資應躲避哪些坑？

影片《长津湖》電影票房再創新高，電影版也已經提上日程，假如投資者能夠抓住機會投資電影版，豈不是“天賜良機”？有一間號稱可以投資《长津湖之水门桥》的投資機構稱從自己那兒投資，能有300%的投資回報率。

打款走對公帳戶，還有正規的投資協定，投資10多萬元，兩個月就能賺40萬。真有這種的壞事嗎？

此前，陝西濟南警方就查獲了一同以投資影片為名的詐騙案。

劉女士則表示：“（合規）工程項目的信用風險不可控，還有信用風險不可控且不合規的，還有拿著噱頭純騙的，這四種情形市場上肯定都有，純騙的那種也不在少數。我說我現在有這份額，稀裡糊塗包裝一大堆許可，我就在外邊去募（資），或是我這個老闆娘有一個合照，曾經參予過這個工程項目那個工程項目的，但是我就是個中介機構，事實上沒有領到具體份額，或是我領到的只是一個固收份額，結果我和你說是浮動投資收益。但實際結算又不對上面的投資者，結算的這時候可能將就給你一個固定投資收益，或是假如更坑一點，就告訴你賠錢了，你一點辦法也沒有，普通人千萬千萬別碰。”

通過互聯網輸出“影片投資”兩個URL進行搜索，會有很多所謂的控股子公司發生。一名自稱為投資了月底公映影片的“投資機構”稱，該影片效率正好1個億，假如能到4億電影票房，現在投資10多萬元，最少能賺40萬左右。當本報記者提出想要看一下該子公司與攝製方的合約時，卻被知會，要先交錢就可以看。他則表示：“您假如配售的是4萬如果，訂金是4000，您可以打對公帳戶，打完之後，我安排開視頻給您看。我們跟出品方這邊籤的合約、印章，全數都可以看，打款記錄也可以看。打款是走我們子公司的對公帳戶。您就算來子公司籤也行，真的不方便，把合約給您寄送過去也行。”

業內人士則表示，影片投資並非想像中的那么直觀，很多沒有資質的機構以投資之名，行詐騙之實的現像屢見不鮮。影片投資，該躲避哪些坑？

“投資機構”人士向本報記者推銷投資工程項目（本報記者截圖）

但是《长津湖》影片的攝製方上海博納影業集團子公司稱，子公司未曾許可任何第三方積極開展與該影片相關的融資業務，任何第三方從事的與該影片相關的融資行為都屬於違規行為，與子公司無關。

劉女士告訴本報記者：“即使這裡頭門道較為多，比如說你只須要1000萬，但是你往外融資如果，沒準你能融2000萬、3000萬，即使你上面的投資者不曉得是什么情形，相等於你把你的份額打散了，分散給了他們，他們名字上不彰顯，只是一個代持的，但是你的確有那個份額，怎么籤的只有你自己曉得，你也不能跟上面的投資者說，而且這裡頭貓膩許多。最主要的一點，是你是不是發售資質？你是不是投資理財資質？比如說你打散了之後，你是以公募基金的形式，還是以何種金融創新產品的形式，你是不是牌照？那個是根本上的問題，有牌照的是極少數。”

博納影業集團公司公佈的《声明函》（來自博納影業集團公司官方QQ）

央廣網上海12月13日消息（總檯央廣本報記者任夢巖）現階段，影片《长津湖》的電影票房已經突破57.5億元，而原班人馬打造出的電影版《长津湖之水门桥》自官宣以來，倍受粉絲關注。如果六萬塊錢就能投資《长津湖》電影版或是吳京、郭富城執導的新劇《流浪地球2》，還承諾穩賺不賠？這種的壞事，最近屢屢發生在互聯網平臺上，許多號稱“影片投資機構”的投資人通過互聯網公開向投資者募集資金。

投資合約（受訪者供圖）

劉女士說，行業內確實有正規的公募基金、投資渠道，但是正規投資100多萬元起步，影片攝製、發售有許多不確定性，信用風險較低。再加上許多機構“掛羊頭賣狗肉”，沒有公募基金資格也在非法募資，甚至有的人手上可能將只有和明星的合照就開始募資，實際就是騙局，普通投資人很難分清這背後的情形。

劉女士長期從事影片募資工作，他告訴本報記者，想要通過正規渠道投資影片通常分成三種模式，一種是固定投資收益，就是借錢給製作方，接著依照約定繳納本金，至少要100萬起投；另一種是出席分紅，出資人和製作方簽訂協定，承擔一定信用風險，按照影片攝製效率相同，起投數額也相同。有時候許多影片投資人為的是分散信用風險，也會將自己對影片的投資違法進行“二次融資”，招攬中小投資者入股分擔信用風險，這裡頭的“貓膩”很多，牽涉的金融信用風險、法律條文信用風險也不少。

編輯:高楊

投資者通過網絡結識了所謂的“影片投資機構”，之後也看見了另一家機構有和明星合照，有與影視製作子公司的正規戰略合作協定，打款還是到對公帳戶。但錢投進去，再沒了蹤跡。報警後，濟南警方調查發現，那些以投資影片為名的影視製作子公司或多或少與攝製方見過面或是簽訂過許多戰略合作協定，但協定根本沒有履行或已經作廢，自己就拿著這種的協定去募集資金。

《流浪地球2》出品方公佈的《声明》（來自中國電影股權股份有限公司官方社會公眾號）

警方介紹：“在QQ上介紹說自己在投資影片方面投資回報率較為高，較為穩定，還有內幕消息。當看見有關投資分紅的大致估計，感覺影片市場較為火熱，會有一定的掙錢空間，投了幾萬塊錢，對方還像模像樣地給他寄了一個合約。我們通過查閱那些對公帳戶，發現對公帳戶上每接到一筆錢，都會以60%甚至更高的比率返回到濟南的另一家子公司。這家子公司在抽取6%甚至12%的比率之後，餘下的錢又重新返回了我們正在查處的這家子公司。事實上，那些錢根本沒有用作攝製影片，而是就地將那些傳媒子公司和濟南這家子公司以及下游的影視製作子公司給吞併了。”