風口浪尖的博納影業:過會兩年未放行,捲進演藝圈地震

 

博納影業的掛牌上市之路可謂荊棘重重的。

澄清周焯華獲釋:與木星娛樂的工程項目均為正常影片投資業務

在會上,監管更是發出審查意見質問,要求子公司融合2020年1月~10月業績預期實現情形,進一步說明2020年利潤預測與否慎重客觀,與否具有實現的基礎。發審委工作全體會議審查意見並不常用,2020年共發出30份;而依照同花順iFinD數據,2020年發審委共表決了217家民營企業的首發提出申請。與博納影業同場過會的其它4家民營企業均未接到審查意見,也已全數順利掛牌上市。

博納影業有關發審委工作意見 圖源:中國證監會官方網站

博納影業新聞稿 圖源:微博@博納影業

近日,博納影業公佈新聞稿稱,木星娛樂未按期繳交《湄公河行动》《红海行动》的投資款,故未實際參予影片投資;兩方項目合作均為正常範疇內的電影投資業務。但這份新聞稿,仍未完全解答社會公眾的疑問。

有關投資人士對銀柿財經新聞本報記者則表示:“當時能被監管這么追著問,又拖了兩年沒給批文,很有可能將是因為2020年全年實際業績預期乃至2021年一季度業績預期都並非較好看;後續假如業績預期轉好,加上保薦人機構和子公司解釋得好,能讓監管打消關於持續利潤能力的顧慮,就有獲批的可能將。”

自2016年從美國股市私有化退市後,博納影業就開始向A股駛去了。從2017年首度遞交IPO提出申請開始,直到2020年11月艱困過會,很多人以為博納影業離成功掛牌上市僅有一步之遙。但是直至今日,博納影業也未能等來中國證監會的一紙放行批文。

《湄公河行动》聯合監製 圖源:《湄公河行动》影片截圖

究竟為什么?相關市場分析指出,過會兩年未予放行,或與博納影業2020年乃至2021年一季度業績預期不佳有關。

《红海行动》出品方 圖源:《红海行动》影片截圖

過會兩年未予放行,是因業績預期變臉?

但,博納影業的新聞稿中仍未解釋,在木星娛樂仍未實際繳交投資款的情況下,前述三部影片的出品方中為什麼還有木星娛樂及周焯華的名字。

依照中國證監會《首发业务若干问题解答》,如民營企業過會上最近一期經營業績預期與去年同期同期相比大幅下滑幅度少於50%,或預計下一報告期業績預期數據大幅下滑幅度將少於50%的,基於慎重穩妥準則,暫予以安排批准發售事項,待其業績預期恢復並趨穩後再行處理或安排重新上發審會。過會上“最近一期”能是後期,也能是新增補的會計年度;“經營業績預期”以扣除非經常性損益總計數前後孰低的淨利潤為財務報表的計算根據。

文章標簽   首發業務若干問題解答 紅海行動 湄公河行動