拍得又矮、又胖、又醜? Gucci家族傾軋、殺夫黑髮展史成影片 被告震怒

Gucci 家族也對 Lady Gaga 所出演的 Patrizia Reggiani 在影片中被描繪成「一個試圖在男性沙文主義企業中生存的受害者」深感反感，特別強調 Gucci 子公司團隊一直都是廣泛採納她的。

奧托在 1983 年逝世，其惟一的女兒毛裡奇奧承繼了他的絕大部分股權。奧爾多則在 1984 年被他們的女兒大衛·古馳聯合毛裡奇奧踢出了子公司管理層，毛裡奇奧就此成為 Gucci 的大股東。而在歷經 6 年的內部控制權爭奪戰後，毛裡奇奧在 1989 年成為 Gucci 集團公司副主席。

英國男子作證14歲遭艾波斯坦性侵 稱曾被帶回海湖莊園遇過川普

在影片中飾演被判定參予了凶殺案的皮娜·奧瑞瑪的男演員薩爾瑪·海耶克在現實生活中是開雲集團公司現任 CEO 皮克爾的丈夫。據《好萊塢報導》，便是獲得了皮克爾的容許，影片團隊才得以查詢 Gucci 的歷史檔案。

1952 年，奧托與弟弟奧爾多和瓦斯科在芝加哥開出了首家西班牙以外的 Gucci  店面，開啟了 Gucci 的迅速成長之路。1974年，瓦斯科·古馳逝世，奧托和奧爾多平分了 Gucci 的股份。家族內部矛盾在這時也越發顯著。瑞佳妮曾則表示 :「對 Gucci 家族成員來說，權力就像是一種病。」奧爾多有 3 個女兒，他們並不滿意自己的哥哥擁有跟母親一樣的股份，即使他們指出母親才是重大貢獻最大的人。

對於 Gucci 家族的批評，安德森在接受英國廣播公司（ BBC ）專訪時不以為意地駁斥稱，必須記住的事實是，你們 Gucci 家族一個成員被暗殺，但是奧爾多即使逃稅進了拘留所，而且沒有資格跟我談甚麼利潤率。如果作出此種行為，就會變為社會公眾應用領域的一部份。

1995 年，毛裡奇奧在巴塞羅那辦公室的欄杆上被射殺，隨即其丈夫帕特里奇亞·瑞佳妮被控告買凶殺夫，獲判判刑 29 年。截至 11 月 30 日，影片全球電影票房為 3,493.1 億美元（約新臺幣  9.6 億元），位列北美地區聖誕節電影北美票房第 3 位。據透漏，本片製作成本高達 7,500 億美元（約新臺幣  20 億元）。在國外影評門戶網站 Metacritic 上，觀眾們打出了 8.3 分（極為制），但影評人對該片好感度不高，只給出了 59 分（百分制）。

據報導，《古馳之家》一片在雷德利·安德森手裡兜轉超 10 年，直至去年才由荷里活老牌影片公司派拉蒙投資製作順利完成。儘管影片譭譽參半，但全演員陣容和極具話題度的故事情節讓古馳搭上了流量的順風車。據購物網絡平臺 ShopStyle 數據，自影片公映以來，相關「Gucci」的搜索量減少了 31%。

古奇莫拉的次子奧爾多在 20 歲就步入了當時還是一間小手工坊零售店的 Gucci 工作。在芝加哥順利開店後，奧爾多肩負起了古馳在國際崛起的重任，積極主動地促進 Gucci 名氣的提升。但一切在瓦斯科逝世後開始發生改變，「一山不容二虎」這句話獲得應驗。奧爾多為的是提高他們在 Gucci 的定價權，設立了香水副線，並且由他們和四個女兒共持 80%股份。業務線的市場競爭最終演變成一場家族控制權內戰。

[新頭殼newtalk] 當傾軋、背棄、出軌、暗殺等詞語和當今最具名氣的奢侈國際品牌 Gucci 取得聯繫在一同，並且冠上「真實故事」標籤時，大眾再度感嘆，現實生活常常比影片更戲劇性。

故事情節的主人公之一毛裡奇奧·古馳是創辦人古奇莫拉·古馳的侄子， Gucci 的第 3 代接班人。他的母親奧托·古馳是古奇莫拉最小的女兒，最初是一位女演員，出演過 40 數部影片，直至 1953 年，在母親逝世後，才正式重新加入家族企業。

「奪島演習」才拉開帷幕 韓國用「簡體中文」高調正式宣佈 中國怒氣這種回.....

由雷德利·安德森（雷德利·安德森）執導，Lady Gaga、大衛·德賴弗、阿爾·帕西諾等主演的《Gucci：豪門謀殺案》11 月 24 日於英國公映。本片改編自拉姆·馬爾科·富頓的傳記文學《Gucci家族：一個關於謀殺、瘋狂、情色、魅力和貪婪的聳人聽聞故事》，Lady Gaga 出演 Gucci 家族中，為錢買凶殺夫的黑寡婦帕特里奇亞·瑞佳妮（Patrizia Reggiani）。

林秉樞隨身攜帶「小肉槌」要幹嘛? 網友曝重要神回：那個也該實名制

1994年，傑克·雷諾被委任為 Gucci 集團公司創意設計副總裁，翌年 3 月，他就面世了一連串新品，重新振作了 Gucci 的聲望。在他掌舵創意設計的之後 10 年，Gucci 一躍成為全球最具辨識度的奢侈國際品牌之一。就在開始重走上坡路時，1995 年 3 月 27 日，毛裡奇奧在步入他坐落於巴塞羅那 Via Palestro 20 號的辦公大樓時，被一位襲擊者在背後開了 4 槍擊斃。

近日，Gucci 家族也公佈了官方新聞稿，稱影片惡意將家族所有人抹黑，塑造成自大、貪婪、無腦、瘋狂的形像。家族還控告，在影片攝製前夕，製作團隊從來沒有主動取得聯繫繼承者或與其磋商，在新聞稿開頭則表示 :「Gucci 是一個尊重先人和他們的成就的家族，這些回憶不該為了上演一場不真實、不公平的鬧劇而被打擾，他們有權採取行動保護自己及親人的姓名、形象和尊嚴」。

而在缺少商業實戰經驗的毛裡奇奧率領下，Gucci 在 1991 年至 1993 年已連續處在虧損狀態。這一時期，Dior、迪奧等國際品牌都在快速擴張。1993 年，毛裡奇奧選擇將手裡餘下的古馳股權以 1.7 萬美元（約等於新臺幣 47.1 億元）全數買下了 Investcorp，在此之前，他曾在將 Gucci 47.8%的股權轉賣給這一公募基金。至此，Gucci 家族喪失了對 Gucci 控制權。

現實生活中所犯殺夫罪，2016 年已經獲減刑的帕特里奇亞·瑞佳妮批評《Gucci：豪門謀殺案》說，盜走了夫妻倆的身分，只貪圖影片票房總收入，以便讓荷里活增加利潤。除此之外她還批評影片請來的女演員，把她們家的人都拍成電影「矮、胖、醜」。