因一篇社交新聞媒體的配圖貼文，《低俗小说》海報攝影師勝訴

對此，電影子公司方面則堅持指出，當初合約規定的就是順利完成相片攝製後，子公司向攝影師支付一億美元報酬，用來徹底買斷其使用權，之後一切有關合法權益都歸子公司所有。但問題在於，1979年由哈維·韋恩斯坦和安德魯·韋恩斯坦兄弟倆創辦的米拉麥克斯電影子公司，這數十年來早已經歷各式各樣變遷，曾一度為迪斯尼子公司所擁有，後來又被全盤轉售，現階段已成了沙特阿拉伯貝因新聞媒體集團公司與米高梅影業所共同持有的產業發展。光陰流轉，當年自己和扎赫迪簽定的具體合約，據傳早已難以找出，也讓分析人士一度害怕米拉麥克斯方面很可能會因而而贏下那場官司。

1994年4月7日，法茲盧拉受米拉麥克斯子公司僱用，為男演員烏瑪·瑟曼攝製了一組片花，最終被用於影片《低俗小说》的宣傳海報。依照他的主張，該相片的採用權應仍歸其所有，米拉麥克斯將其用做影片海報，固然合乎當初兩方合同規定，但之後的二十多年裡，自己在包含本片錄影帶和DVD在內的各式各樣衍生貨品上直接採用這款海報（照片），事實上就是侵害了他的合法權益。

《低俗小说》電影海報

加州中區聯邦政府省份高等法院作出判決，否決法茲盧拉的訴求，理由是他對於電影公司所謂的侵權行為只不過早在至少七年前就有知悉，延宕迄今年方才提告，已過了有關時效設定。在這方面，辯方向主審該案的朱美瑜檢察官（英國發展史上第一位華裔男性聯邦政府檢察官）遞交的最重要證據，居然是費羅茲·法茲盧拉的繼子七年前公佈在他們社交新聞媒體上的一篇配圖貼文。

澎湃新聞報導去年八月曾 報導影片《低俗小说》（Pulp Fiction）的海報攝影師費羅茲·法茲盧拉（Firooz Zahedi）狀告米拉麥克斯影片公司侵權行為，近日此案宣判。

依照他的說法，2019年時有好友送了他兩對《低俗小说》的主題棉襪，鞋子的包裝盒上以的便是當初他們攝製的那款海報。看見他們原先僅許可用作海報的相片，現如今連鞋子上都被用到，法茲盧拉決心用法律條文槍械為他們挽救尊嚴和經濟損失。

結果，“機敏”的辯方辯護律師卻試圖在網絡上找出了兩張費羅茲·法茲盧拉的有關相片，一舉推翻了控方的全數訴求。相劇中，他手持著由烏瑪·瑟曼在劇中所出演的配角米婭的卡通玩偶，玩偶是米拉麥克斯許可製作販售的官方衍生玩具，而其包裝盒上以的，便是費羅茲·法茲盧拉攝製的《低俗小说》電影海報。相片是由法茲盧拉的繼子的Instagram帳號發出的，日期是2015年，上面還備有如下文字：“@fitzphoto，祝祖母生日快樂。原來他那張知名相片被用在玩具上，他是拿不到著作權費的啊……好在自己至少是送了他一件玩具……”

就此，檢察官朱美瑜指出，被告假如真指出電影公司方面侵權行為如果，那么，最遲在2015年時便已曉得了，完全沒理由拖延到2020年才起訴，因而否決了辯方的索賠要求。截至截稿，費羅茲·法茲盧拉方面仍未表態與否會提起上訴。