虐貓、殺馬、擊斃功勳犬，為的是所謂的表演藝術，自己都幹了些什么？

《天天有喜》：累死狐狸

執導之一的塗們十多年後回想起這件事，稱他們當年即使太難受而且根本沒去片場。

“虐貓該事件”經濟發展到現在，相繼經過了網民批評→官方發幕後視頻澄清→視頻被確認PS→官方找出貓主人→發現並非同一只貓...

隨即該片段被動物發燒友博主發現端倪，疑為真實鴞喪生，還被依序扒出細節確認已經喪生絕非化石和CG，甚至分析出了喪生其原因：

那些心靈在自己眼中，但是一個削減效率的方案罷了。

可隨著社會的持續關注，法制日報週末的本報記者很快就驗證三國片場虐馬是真事，但是真實情況更觸目驚心：

本劇第二集中就有殺馬的臺詞，即使太恐怖更讓人無法釋懷，甚至懷疑是真馬被殺掉，成為童年陰影。

但是那些該事件總是在不斷撩撥人性底線，今天為的是拍一個攝影機能電死一隻貓，明天就能為一部影片害死一窩狗，一個群體、一個亞種，愈演愈烈。

對此，編劇的澄清是：

現在，某著名UP主用大號直懟官方，稱他們取得聯繫到了片場人員，確認貓貓在攝製過程中已經喪生並被棄置，言詞篤定。

為此，幾乎每部影片開頭都會有“沒有鳥類在攝製過程中受到危害”的標識。

轉眼到了2009年，上線在即，為的是幫助電視劇集造勢，編劇高希希開始拋頭露面出席專訪，可沒曾想，這一步就給《三国》開了個壞頭。

結果由於過分勞累和驚嚇，在長嘯整夜後由於體力不支當場斃命。

現如今於正再次陷於性虐待鳥類風波後，這段往事就又被網民拿出來反覆證實，與“貓貓該事件”一同榮登風口浪尖。

當時的陳浩民還沒成為“網大一哥”，知名度的餘溫還能支撐他在內地攝製許多電視劇，而本劇在當時的播出量上佳，還奪下本年度十大最熱電視劇大獎。

儘管播出量悽悽慘慘，但不妨礙負面新聞的發酵：劇中的一段“貓貓被毒殺”的臺詞被全網批評是真殺掉了一隻貓。

但緊隨其後的是33集中一段用枕頭捂死波斯貓的攝影機，楊九紅將波斯貓按在手上，手邊還有蠕動的黑色指甲，伴隨著嘹唳的貓叫，鏡頭甚是怪異。

此外，更是有8匹馬患上精神病，如果踩到堅硬介質就會發了瘋好像起身就跑——被片場強制跌倒嚇到了。

自爆虐馬。

——全文完。

《犬王》：功勳犬被擊斃

這一波脫褲子放屁的操作除了證明確實有虐狐以外，也並沒有其它象徵意義。

說到現在，可能將許多人會問同一個問題：

但，那些該事件在後續均被獲得妥善處理與澄清，甯浩甚至把這條德牧收留他們養，也算是將功補過了。

為的是不切實際的所謂表演藝術，卻讓這些只想填飽肚子的鳥類們全盤埋單。

劇中的軍犬，真被擊斃了。

最後還不忘在影片中加上一句：該片中的鳥類喪生均是真實喪生。

為的是一個攝影機，親手擊斃兩條功勳犬，值得嗎？

現像級大戲《大宅门》幾乎是無人不知，但也同樣存有爭論問題。

而片場中所犧牲的馬，也是“馬都是病了，但是我們已經對傷勢的馬進行了全力救治，嗎是盡了最大的努力了。”之後救治無效的氣憤之舉。

2008年由高希希執導，陳建斌、陸毅、於和偉等人主演的《新三国》殺青。

據悉，《延禧攻略》這隻鴞是禪師鴞，屬於瀕危亞種，更是我國三級保護鳥類。

劇中出演“赤尾白狐”的是一個未到兩週的小狐狸，進組後就跟著片場輾轉多地攝製，為的是節省時間黑白班連軸轉，沒有半點休息時間。

後來片場出來闢謠，稱這匹馬經過專業訓練，遇到就會應聲折斷，再加上道具組的化妝，這才引出以假亂真的效果。

可隨著電視劇集播映，片場被爆虐狐：

而高希希對此權當做電視劇集炫耀的資本，沒有半點憐憫。

是被溺死的。

為的是保護鳥類心靈不受侵犯，即便熒幕前須要許多鳥類的參演，自己也會極力尋求專業度上的配合。

嘲諷的是，陳浩民的配角還在劇中有句口頭禪：保護鳥類，人人有責。

高希希還透漏，在攝製夷陵之戰中，片場製作了一個小樹林並且熄滅，馬兒沿著荒野引火上身，當時就有六匹馬傷勢。

《新三国》：虐馬

比爛片更血腥的，是爛人。

為的是追求真實性，編劇根本沒有想過其它形式取代，當初馬被牽到懸崖邊時，雖然它拼死抵足、仰面悲鳴，但值班人員還是將它雙眼矇住，強拉硬拽到懸崖邊，一鼓作氣將其推落。

你沒殺過魚，吃過肉嗎？

所以，最後《延禧攻略》被下架，這都是後話了。

不就是一個小動物嗎？

最近，於正的新片《当家主母》總算“火”了。

這無法私用家養，2021年青島還有過一個出售後被判處的案例，更何況片場溺死禪師鴞了。

同樣虐馬的，還有1995年的影片《悲情布鲁克》。

而業界對此的立場卻是十分欣賞，稱這是最有難度且最好的攝影機。

CG、道具、甚至是機器人，無所不用其極。

為的是表演藝術？

雖然許多人都看出來本片全劇都是實景拍攝，但卻不曉得，這段攝影機的馬也是真被摔死了。

太好了，這就是我要的效果。

在荷里活，從1979年開始影視演員聯合會和善待鳥類聯合會就進行談判，攝製過程中不能危害任何鳥類。

看見闢謠後，儘管網民被打臉，但好在能放下懸著的心。

為的是手提包吧。

影片結局中，片場找來的這條功勳犬被炸得四分五裂，而預先不知情的訓犬員聞訊後淚流滿面，乾嘔病變，唯獨編劇拍手稱快：

屢證屢敗，屢敗屢證。

鳥類是不懂，也沒有任何權利去承載人類文明那些自娛自樂。

國民級大IP，群星璀璨的內戰史詩殺青，消息一經發出就引發全省注目。

緊接著，他們被掛在懸崖邊，而馬卻沉入萬丈深淵。

該經典作品是1993年的抗日救亡題材影片《军犬》，影片以兩條英雄犬為展開，講訴了一個軍犬“海龍”和部隊同仇敵愾，共同抗日救亡的故事情節。

那個悲劇性的影片開頭是許多觀眾們的童年陰影之一。

其實不然，性虐待和飲用原本就並非一個概念，捕獲魚群、飼養鳥類，這是為的是生存，合乎物競天擇、弱肉強食的達爾文運動定律，即便如此農牧主也會使用人道主義形式瞬間完結傷痛。

編劇陳嘉上更是感慨：英雄犬遇上不懂拍戲的，白白犧牲了，悲哀。

也許是為的是突顯電視劇集的輕工業水準，高希希大玩人海戰術，一會兒掰指頭點人頭，一會兒天南地北聊攝製大背景。

整部影片是金馬影后塗們在35歲時拍的一部內戰發展史片，影片纏綿悱惻、基調哀婉，是一部評價極高的抗日救亡影片。

出於對中央電視臺本報記者的關注與鳥類保護聯合會的壓力，高希希隨即又變臉，稱他們沒有說過此種事兒，全是本報記者有意編造的。

這必須是中國影視製作最駭人聽聞的該事件。

同樣是出自於正的劇，在《延禧攻略》第65集中有一段鳥籠被砸的故事情節。

認為，這結果昭然若揭。

犧牲了六匹，瘋了八匹。

兩條名符其實的功勳犬，為的是滿足編劇所謂對錶演藝術的追求，在攝影機前被凶殘擊斃。

除了以下那些事以外，還有《狼殿下》用剪掉尖喙的蒼鷹攝製，《疯狂的外星人》將所在籠中的德牧丟進水底，《清平乐》用馬踹狗...

而向來睚眥必報的於正居然對此全無澄清。

實際上，為的是填滿他們的腰包和所謂的表演藝術追求虐殺兩條鮮活的心靈，此種事兒還真不少，上面就類舉兩個著名的“電影圈鳥類性虐待該事件”。

劇中有一段故事情節主人公騎馬被人追趕，為的是導致墜崖的假象，他預先將他們捆在木頭上，接著騎著馬墮下峭壁。

這也讓很多二刷大宅門的網民十分畏懼，刷到這兩集後馬上快進跳走。

2007年編劇將真相袒露後，立刻引發強烈反響，不但網民對此口誅筆伐，包含何韻詩、曾寶儀、蕭敬騰等明星也是不屑一顧。

灼傷、骨折、精神疾病，用沒法就安樂死，最後依照進價賠給馬隊。

與《当家主母》一樣的是，官方很快就發出一個鴞的視頻證明沒死，再加上《延禧攻略》播出量持續暴跌，有天生的路人緣加持，這段爭論就沒有持續發酵下去。

倘若沒有，索性他們做。

《延禧攻略》：溺死鴞

最後講起戰爭場面，就索性用馬來證明——

而拍片早就超脫了我們的心靈市場需求，成了一種純粹的娛樂和消費主義。

為的是表演藝術的真實性，必須有狗要死，而那條狗也必須是那條功勳犬。

在全省人民的口水與專業新聞媒體的批評下，高希希對此再無澄清，而“虐馬”也成了《新三国》名利雙收下最無法忽略的汙點。

可唯獨一段幕後攪渾了這一鍋湯。

要想人不知，除非己莫為呀。

但是十多年後，一個真相的發生讓那個童年陰影有了更夯實的絕望：

緊接著在15兩分鐘左右鏡頭定格，給了被摔鴞一個特寫。

而結局中，為的是渲染悲劇主色與英雄的留白，編劇設計了一場英勇就義的打戲，讓軍犬聞出炸藥，接著叼著跑出城內，付出他們的心靈。

說白了。

從而演變成不須要理由的“性虐待”。

光是火燒曹營的打戲中，馬兒被灼傷、骨折不計其數，其狀極為慘烈最後不得不用安樂死化解。

後來片場澄清此事為真，但狐狸並並非當場斃命，而是在搶救無效後死的。

而對於一些唯利是圖的富商來說，較之動輒數千的特技，精密複雜的道具設計，自己更傾向於隨手抓來一個現成的心靈恣意踩踏，用完即棄。

後來那個攝影機被爆是嗎捂死了一隻貓，而官方也沒有任何澄清。

《悲情布鲁克》：把馬推落懸崖

你可曉得：70%的殺人犯都曾有過性虐待鳥類的經歷。

《大宅门》：捂死波斯貓

此前，該影片即使幕後的凶殘該事件又一次被網民推向熱搜，而《犬王》整部影片也被義憤填膺的網民齊刷差評，直降至2.1分擊敗《逐梦演艺圈》成為發展史最高。

而在一次次默許中，我們也會對心靈開始無視。

電視劇《天天有喜》是2013年由陳浩民執導的古裝劇神話劇。

這篇在《三联生活周刊》的專訪發出後立刻引發全省熱論，各方鳥類發燒友對此口誅筆伐，“三國片場虐馬案”也成為了“中國鳥類保護本報記者沙龍”關注的首起個案。