韓雪當編劇被罵上熱搜，王一淳引起的人性問題卻更值得思索

出席那個電視節目的編劇，有兩個沒哭的？韓雪哭，是即使柯藍的問話勾起了她的難過往事，她是為奶奶而哭，這些看不慣的人，肯定沒有奶奶。但是，假如不容許自己有感而哭，那你沒必要呼吸了，即使按你的邏輯，呼吸也是不正常的——你為什么去哪兒都要呼吸！

可憐雪神。

韓雪的風評原本較好，後來即使有人文，業務能力突出，經常被互聯網上的許多沒人文的無腦酸民無腦反擊，比如說在電視節目播映之後，許多廢棄物營銷號和無趣網民就逮著片花裡韓雪的大哭作該文，黑她做什么都哭。

整部經典作品，講訴了一個外賣小哥因為生活的重壓、“時間”的追逐，拼命工作，長期忽略寵愛他的奶奶，引致未能看見奶奶最後另一面。那個講訴惋惜的故事情節，是韓雪的個人表達，她在現實生活中就是有這種的經歷。而且這是一個編劇情緒尤其重，幾乎只屬於編劇個人的經典作品。但即便如此，即使不在意觀眾們，整部影片也本可以拍得很動人，可惜韓雪水準不夠，沒能拍好。

本期我最喜歡的影評人是王旭東，也就是坐後排最右邊，第二期的這時候蓄意把畢志飛踩在地上毫不留情磨擦的那個。對，就是右圖這個，雖然本期沒放兩個屁（可能將被刪了？），臉依然特臭，特裝逼，特嘚瑟，好似全世界他最懂影片，比懂王還懂。

《导演请指教》第二階段總算完結，果然是可愛的收尾，現場吵得不可開交，火藥味更甚於前幾期。這一次的炮灰是韓雪和王一淳。

韓雪做了十多年女演員，也出任過幾部戲的編劇，但是導演那個身分，她是第二次嘗試。

但是，整部導演成名作《超时未送达》真的不太好，從導演到編劇，再到女演員和剪接，一切的一切都真的太普通，具體差勁的細節隨處可見，就不舉例了，我不忍心，也難以則表示討厭。

有點兒腦子的人聽見這樣的話都該作嘔，把嘔吐物噴自己臉上。

幸虧王一淳是正常的，其它編劇也是正常的，德格娜說，這灘人對“壞”的寬容不夠，蔡康永一語中的：就算只拍正面的東西，怎么可能會有正面的力量呢！

那灘人是廢棄物，不肯宣稱和麵對自己內心深處的黑暗，一旦別人把普遍的黑暗擺出來，他們馬上自亂陣腳，急忙擔起“公義大旗”，站上倫理制高點大聲斥責，舉起“公義大刀”拼命揮動，恨不得教人血濺當場，乃至屍骨無存。只好他們總算覺得安全了，接著轉身，把光溜溜的鼻子扭成一團對著小孩，告訴他們這種一個世間“真相”：你看，現代人積極主動陽光，世界一片亮堂堂，多么幸福！

影評人對於經典作品的評價，我也是基本認同的，韓雪的確是“自我敬佩”，但是現場一名觀眾們說得很好，人是要相互尊重的，即便編劇的水準再差，當她說話的這時候，請影評現代人千萬別那么急著噴，不搶話、閉一下嘴不能死。

說回另一名編劇王一淳，她的經典作品是《阿基米德的晚餐》，我挺討厭的，五分鐘一下子就過去了，不過癮。我最討厭對白，有點兒小風趣，小嘲諷。

一部影片有殺人戲，就是鼓吹殺人，有輪姦戲就是引導輪姦，這就是那灘偉光正的導演和編劇的看法。

故事情節方面，我們都在糾結於保姆和女主人的關係：為什么女主人要留著那個有點兒神經兮兮和挑釁意味的保姆，為什么保姆偷穿女主人的鞋子彈鋼琴，被發現卻不懼怕。

我看的這時候完全沒考慮到那些點，我只看見一個曾經戰績出色的人最後成了保姆，曾經的普通小學生現在卻擁有億萬家財，還很愛炫那點少得幾乎沒有的人文科學知識。假如王一淳把影片寫成長片，我很疑惑她會怎么充實那個部份。

至於一些“正能量”的導演和編劇，苛責整部影片傳遞“人性壞”的價值觀念，我他媽真想一泡尿溺死自己。

一切表演藝術應如是，就算只頌揚，哪裡還有值得頌揚的呢！