後繼乏力的十二月，完結了

說白了，整部片子就是在消費獨居男性。

下週新公映的電影，都讓人少了些觀看的衝動。憑藉著各式各樣性別營銷出圈的《门锁》，卻換來了電影票房和口碑嚴重不符的指責。公映首天的電影票房亞軍，換來的是排山倒海的抨擊，電影票房逐日上漲，打分更是斷崖式上升。

除了兩大主人公和日本人藤原四位小角色，其它人物的刻畫可以說是浮皮潦草。小小角色們的走馬燈式的過場，讓小角色缺乏辨識度可言。觀眾們之所以能記住人物，更多是出於對女演員的熟識（魏晨和俞灝明三位小小角色）。再加上電影過暗的攝影機，人物在黑夜中無法被辨認，此種不友好的觀影體驗，讓觀眾們連小小角色最後的死活都說不清。

在主曲調影片觸目皆是的2021年，《铁道英雄》算是一個老IP。它脫胎於1954年劉知俠出版發行的短篇小說《铁道游击队》，講的是抗戰時期的魯西南省份，一支由鐵道建築工人共同組成的游擊隊，在臨棗聯絡線、津浦公路上抗日救亡的故事情節。面世大半個世紀末以來，翻拍的經典作品不勝枚舉，方式包含影片、影視作品、京劇等等，光影片就有四個版本。比如說1956年上影廠的黑白影片《铁道游击队》，就是很多老一輩人的回憶。就算已經不記得故事情節了，每當《弹起我心爱的土琵琶》這首歌曲曲調響起，爺爺奶奶們都能跟著哼唱。

女主方卉（白百何 飾），是一名獨自一人在大城市闖蕩的未婚男性。做為商業銀行客服人員的她，每晚過著三點一線的生活，夜間下班，早上回出租房，時不時地還要接受雙親的催婚。

延後一個月後，《铁道英雄》總算公映了。

此次嶄新的《铁道英雄》由張涵予和範偉三大影后執導，依照編劇楊楓的專訪可知，他在2016年就開始動手做整部影片，片尾這段黑白髮展史紀實圖像，只不過是他花錢從國外買回的，並下了大氣力做了8mm膠捲的復原。除為的是還原現實生活，還為的是讓我們注意到這條貫穿南北的交通大動脈：京漢鐵路線。楊楓指出這條貫穿南北的交通大動脈，不光承擔了艱鉅的貨物運輸任務，它本身也是社會生活的一部濃縮史。

本報記者 劉益帆

當方卉第二次發現門鎖上的手印時，她居然只是擦去了手印，連電子鎖的密碼都不曉得改；當心懷不軌的上司送他們回來，在車裡時她已經意識到對方的企圖，嚇得連包都忘掉拿就跑回來了，但是當上司把包送上來，假借上洗手間的名義步入臥室時，她居然主動關上了門；當閨蜜遇難後，鄭飛約她喝茶，種種跡象表明嫌犯就是鄭飛後，她的第一反應居然並非報案，而是逃走。這不就是送上門的獵物嘛？！而且，她最後掄起繩子嘶吼著：“你以為我怕你了嗎？”就變得格外荒謬。

整部片子改編自2018年日本的同名影片，而韓版又改編自葡萄牙影片《当你熟睡》。

缺乏一以貫之的任務主線，自然削弱了影片的連續性和戲劇化。官方給出寥寥幾句的劇情簡介，也反過來說明，該片的電影劇本或許沒有太多的看點可展現。

總算等到《门锁》公映啦！整部打著“國內第一部關注獨居男性安全的影片”的旗號，在公映前就賺足了眼球。

一部好的懸疑片是要在不斷的反轉中，讓觀眾們從蛛絲馬跡中去推理嫌犯到底是誰，而整部片子沒有給觀眾們推理的機會，是以一種很突兀的形式將嫌犯曝出，並且為的是特別強調嫌犯的陰險，將女主描繪成了一個很“蠢”的人。

整部原本公映於國慶檔的主旋律影片，在《长津湖》和《我和我的父辈》的多重夾攻下，不得不及時妥協，引致前期的宣發費用付諸東流。中後期宣發的乏力，也讓整部影片處於不溫不火的狀態，電影票房戰績顯著遜色於口碑差勁、但宣發得力的《门锁》。首天電影票房只有1700萬，公映迄今還未破億，較之於3億的投資效率，真的有點兒寒磣。華誼兄弟去年憑藉著《八佰》締造的電影票房希臘神話，今年破滅了。

但是，原版是女主他們親手殺掉壞人的。高低立判！想要依靠這種設定來引發男性的共鳴怕是痴人說夢。

這兩部片子最大的共性就是：床底有人。在這些你熟睡的夜裡，會有人從床底爬出來，在你的廚房泡澡、洗手，接著爬上你的床。相同的是，《当你熟睡》著重於描繪嫌犯的變態心理，展現出了一個通過不斷煎熬女主以達至快感的變態。韓版的《门锁》，則把視角轉向了受害人，重點突出了獨居男性的安全問題。中版的《门锁》基本上照搬了韓版的內容。

所以，更荒謬的是她爆發出來的力量最終還是無濟於事，依然須要男性的幫助。在男性編劇的凝視下，女性是蠢笨的，是會親自將他們放在危險之境的，同時女性力量又是微弱的，須要男性的挽救才能擊敗壞人。

《门锁》，鎖住了觀眾們的期盼

既然叫《铁道英雄》，故事情節的舞臺一定圍繞著鐵道上，鐵道游擊隊在呼嘯而過的火車上火拼，既減少了刺激感，在封閉空間中的無處可逃，又減少了壓迫感。把最高潮章節安排在火車中，是順理成章的事情。漫天的飛雪，目力所及盡是白雪皚皚，這鏡頭很難聯想到之後張藝謀的《悬崖之上》。兩大執導張涵予與範偉，自己的眼部有陽光曝晒在臉上的細紋，也有炎熱帶來的粗糙感。

在女演員選角、服化道和攝影機方面，該片的確花了心思，但跟《悬崖之上》有一個貫穿始終的任務相同，《铁道英雄》更多是零散任務的集結，觀眾們只是籠統獲知游擊隊們的任務是抗日救亡。

儘管韓版《门锁》的打分並不高，只有6.9分，但至少是一部符合要求的懸疑、恐怖片，但本土化後的《门锁》漏洞百出，對獨居男性的關注也成了一句無趣的標語。

再加上網民對曾經的“電影票房女皇”白百何寄予厚望，許多人都以為整部片子會是白百何的收紅之作，也會是去年國產電影的一匹黑馬。可惜的是，期望越大，沮喪越大。

掃碼閱讀全文 觀影團公益活動，請取得聯繫正點觀影社會公眾號

正點觀影 影觀正點

但是，編劇將她身旁的女性全都設置成了“壞人”，惟一看上去像好人的是，白客出演的寵物醫師鄭飛。這種的配置看似是掩蓋了嫌犯，只不過是間接性地曝露了嫌犯。縱覽近年來的懸疑片，絕大多數的嫌犯都是這個看上去最不像壞人的人，而且《门锁》將一個表面好人設置成嫌犯，對觀眾們而言並不新鮮。

《铁道英雄》雖然能在及格線以下，但終究也只是及格，缺乏特徵的中規中矩，對已經看完數部主旋律影片的觀眾們而言，早已提不起興趣。而最終的電影票房不力，就是觀眾們最直接的反饋。錯失了國慶檔，選擇表面上是旺季的十二月，可惜算盤還是打錯了，在喪失了檔期的加持下，該片反倒“原形畢露”，淪為了難堪的可有可無。

整部“映不逢時”的影片，花了3億

而另一部《铁道英雄》則處於不溫不火的狀態，為的是躲避與《长津湖》和《我和我的父辈》的正面市場競爭，它選在了院線旺季十一月。但是在宣發不力的情況下，該片3億的投資，迄今還未能歸還一半的電影票房效率。下週的院線，依然還是靠上週五的黑馬《扬名立万》在支撐。面對此情此景，惟一值得慶幸的就是十二月的新劇紛至沓來，後繼乏力的十一月，總算要完結了。

本報記者 任婷