《门锁》壞蛋老闆娘道出男性安全真相：人得有個靠

第三位，女主的上司。

最後分享一個真實的故事情節。

這兒我想分享整部影片裡最觸動我的故事情節，也是我指出這部影片裡最有價值的部份。

當時宣傳說這是國內首部聚焦“獨居男性安全問題”的影片。

看上又不好好追，非要每晚深更半夜躺在女主家床底下給她發消息，把她迷暈了抱著她睡覺，偷偷地在女主家中裝攝像頭監視她的一舉一動。

再說個我經歷過的，現實生活中的例子。

之後我探討男生獨居話題的這時候就說過，獨居所以沒有錯，電影開頭也提及了，獨居是她的基本權利，並非危害她的理由。

而且就無解了嗎？

沒錯。

電影裡有個細節，那位上司無名指戴了項鍊，必須是未婚人士。

儘管合租也無法百分百確保女朋友的品行，但從機率上說，絕大部分不法分子不論謀財還是謀色，都更有可能對獨居男性下手。

頭上，這機率有多大？

往前一步，這是追蹤她的人，向後一步，只是正好同路。

我助理小愛醬現在也獨居，前兩天她有事，下午一點才回來，相距樓上只有步行街的這時候，她感覺身旁有一個人，一直和她有一段相距。

但單拎出來看這句話本身，人都得有個靠，千萬別孤零零的一個人，這有錯嗎？

她無法呼救和掙扎，即便危險還沒有出現，她也不肯掉以輕心，即使她也沒有完全安全。

只好，我掏出智能手機裝作打電話，向門前走去，等她進了升降機，再等下一班。

接著她接到這個男孩子的消息：

立意較好，片是真爛。

萬分之一？甚至百萬分之一？

我能清楚地感覺到，做過那個約定之後，女主整個人都顯得有力量，有同情心了。

男生討厭私人空間，想一個人住，這沒問題。

編劇想要表達獨居男性的絕望，但他並沒有弄知道，獨居男性究竟在絕望什么？

這是我看見的，關於男性力量，或是“girls help girls”，很棒的註釋。

這，就是有依靠。

《门锁》那個影片，從公映前一個月我就開始關注了。

但是，獨立就代表不須要任何人幫助，沒有任何倚賴自己的這時候嗎？

女主閨蜜心儀一個獸醫，這男的沒看中女主閨蜜，反倒看中了女主。

上司沒有作出下一步行為（幫她駕車門or圖謀不軌）之後，女主的境況就是薛丁格的貓——既危險，又安全。

有個跟你親近的男生能隨時求救，也是“依靠”的一種方式。

你在那個衛星城可能將原本就沒有父母，缺少牢固的社會支援控制系統，危害你的效率必然就更低。

女主有個閨蜜，三個人約定過一個暗號，說假如陷於危險，就想辦法在取得聯繫到對方的這時候說“多喝熱水”，聽見這句話，直接報案求助。

她很懼怕，但危險仍未出現的這時候能做什么呢？

但他硬要跑到女主家中，躲進人家洗手間對著她的洗漱用具意淫，甚至打著聊工作的名義，在酒桌上把她灌醉，企圖輪姦。

但是在之後的故事情節裡，閨蜜也的確用了“多喝熱水”的暗號對女主求助。

女主的上司送她回來，到樓上男生要駕車門，結果車被鎖住了，男生當時就有點兒慌，提防地看著上司。

每次看見與獨居男性相關的社會新聞報道，評論家區一定會發生的一句話是，恐男了。

但女生怕“機率”，這怎么辦？

人須要依靠，不等於“人須要時時刻刻都依靠自己”。

特別許多在大城市一個人生活的年長男性都是外來者，

仗著她無依無靠，私自撕毀和約逼她搬家不說，即使她發了吐槽中介的微博，就守在她回家路上企圖搶她智能手機，還糾集了兩個小混混打算私闖民房。

男性能理解男性，保護男性，幫助男性。

但獨居，特別是男性獨居，的確會一定程度上引致她更容易成為不法分子的“目標”嗎？

你可以獨立，但你至少得有一個能依靠的人，這是個你就算永遠不碰，都必備的選項。

而且這件事只不過離我們很遠。

所以這上司是個人渣，他說這話的意思是為的是誘使女主把他當做“依靠”，很噁心。

坦白說，影片裡還有一個細節我也挺有感觸。

女主的上司跟她說過，

特別是當男生明明在懼怕了，覺得他們的生活中隨時會有“潛在的危險機率”時，依靠，就更關鍵了。

第二位是居心叵測的警察。

人都得有個靠。

白百何出演的女主是個在外漂泊的單身女生，獨居，這部電影裡，她的身旁一共圍繞著下列兩個壞人：

它更意味著，再獨立的人，都有須要依靠自己，須要自己幫忙的這時候。

假如是誤解呢？

甚至路經一個亮著燈的警察亭，她都不曉得該不該進來求救。

三個男生就一直通著電話號碼，直至小愛醬進家門，驚魂未定地合上門鎖。

這也正常，即便這些輪姦殺人，騷擾追蹤還偷人內衣褲的，普遍都是男的。

首先有個在輕軌上擠來擠去對女主揩油的途人大叔，但此種等級的猥瑣男，在電影裡連個打醬油的都稱不上。

那個這時候她面對的是什么？

馬路上只有三個人，一前一後。

有多少男性觀眾們嗎能代入女主？

那個人看上去似的只是單戀女主，但他單戀的形式就是追蹤，蹲守，甚至一遍遍破譯女主的密碼鎖，想破門而入。

我曾經有一次，下午一點多吃完宵夜回來，當時只有我和一個年長男生在等升降機。

（下列牽涉中度劇透）

她只能在短短的幾秒鐘內，腦補出無數種機率，接著被那些機率嚇出一身冷汗。

一方面我尊重此種用暗號傳遞求助信息的形式，關鍵時刻的確能保命。

那她該怎么辦？

但後來和男生探討多了，我也理解了。

門鎖被關上的前一秒，你永遠不曉得外邊等待你的是什么。

這仍然是男生的薛丁格困局：

看完之後，只能說……豆瓣給個5.2的分，不冤。

接著是黑中介。

更關鍵的是，這兒更接近於一個象徵意義——

獨居男性在絕望什么？

你去報案，和警員說我懷疑有人跟著我，有人想害我，但那個事情還暫時沒有出現，警員能做的也很非常有限，他總無法把一個仍未犯罪行為的人抓起來。

~ END ~

可問題在於，

能怎么說？“我懷疑前面這個人在追蹤我”？

算是某種程度上的紀實。

這個不願意和我一同坐電梯的男生，並非針對性地覺得我就是壞人，無緣無故地怕我，她怕的只是

最後，終極boss來了。

我堅信但凡是個正常人都不能。

這是我站在觀眾們角度，覺得整部影片沒拍好的最核心其原因：

其原因也很直觀，你一個人住，出了事連個呼救的對象都沒有。

似乎並非的。

這也是互聯網上存有的一個誤會：

但問題在於，那些事情——被性侵犯，被追蹤，被職場潛規則，撞上變態連環殺人狂還被他夜夜抱著睡——統統出現在

往前一步，可能將是上司圖謀不軌，向後一步，可能將自己只是忘掉了。

用影片裡的一個情節而言。

女生怕壞人都好辦，大不了有困難找警員，讓警員懲治犯罪行為，維護社會治安就好。

取得聯繫到這一年層出不窮的，獨居男性頻頻遭受危險的新聞報道，我堅信這么受關注的題材，一定能拍出點有價值，有環境溫度的東西。

許多獨自一人在外漂泊的男生獨立意識也都尤其強，覺得出來打拼就是要靠他們，“依靠”那個詞，聽起來變得很刺耳。

說到這兒，有一個挺麻煩的問題：

就算十分之一的，潛在的危險機率。

只好她給一個女性朋友發了消息，對方馬上打了電話號碼回來，說你現在把電話號碼通著直至回家關門，我聽見你到家的聲音再掛掉，有任何不對的聲音我馬上報案。