編劇請指教：這是小型雙標現場，還是進了誇誇群？

看似有點兒奇幻，但是故事情節的核心還是母子友情。

接著話頭一轉，幫王文也甩鍋給了攝影師。

接著表示了影片中不合乎邏輯和現實生活的兩處硬傷。

但是電視節目播映後，粉絲們則表示這是和上世紀50二十世紀，希區柯克的經典懸疑片《最佳房屋》，有驚人的相近。

——The end——

小男孩患有眼疾，母親賣了新房子給小孩就醫。

甚至還用他們兒子患病的故事情節做為例子，表明態度支持王文也。

先則表示他們不太滿意那個片子，即使攝影機運用太單一了。

郝蕾勉強提出了他們的建議。

方勵更直接：查問故事情節進而何來，即使以前有過幾乎一模一樣的故事情節。

在編劇點評階段，郝蕾、陳祉希讚不絕口，稱讚吳中天。

吳中天攝製的影片經典作品名為《售》。

所以這一切，都是因為王文也華誼兄弟小公主的身分。

這《售》卻和希區柯克的影片《最佳房屋》有著為數眾多巧合，現場那么多的業界，有編劇、製片人、影視製作大學副教授、專業影評人，卻幾乎無人提到，像是完全忽略了這一“巧合”。

就是這么一個直觀的故事情節，不用說觀眾們了，那些業內人士估算都看膩了，完全沒有新意，一眼就能看見開頭的故事情節。

這評判的國際標準，是有夠雙標的。

倒是能多學學來賓們高情商說話技巧吧。

特別是這編劇和專業影評人的點評，戲太多。

吳中天晚上社交評論家發文，再度解釋故事情節是來源於二十多年前他們的姐姐從文摘週刊上看見並口述的，他又綜合了相同的社會新聞報道，才寫下了那個電影劇本，絕無剽竊之意。

有點兒低低低低配版《美丽人生》的感覺。

經典作品之類的就先不說了，但這影評人的評判國際標準倒是讓人摸不著頭腦。

估算是考慮到我們都說好話，變得太假。

隨即專業影評人對這一經典作品也是交口稱讚。

方勵用打太極的形式，澄清了這一問題。

直觀概述就是一個獨居老人家賣房子的故事情節。

王文也攝製的影片經典作品名為《我的外星女儿》。

成龍婉轉暗示：影片內部結構相似希區柯克的藝術風格。

但是成龍、方勵卻發現了問題。

還記得上一期德格娜攝製的影片《回到伯勒根河》，在開頭和結尾處採用了三組謝飛編劇《黑骏马》的攝影機，就被抨擊說並非她的經典作品，而是謝飛編劇的經典作品。

這一期看下來，畢竟是盡顯演藝圈這一花花公子其本質，但最大的體會就是語言藝術太深奧。

“小張編劇”這稱謂一叫，或許將現場點評那應有的緊張犀利的氛圍，顯得很溫馨親近，像是家裡晚輩指教自家小輩一樣。

講訴的是一名母親引導生病兒子的故事情節。

場內的包貝爾可憐王文也，則表示對方評價太狠，王文也但十九歲。

接著以“保護”為名，向吳中天查問影片的靈感來源。

《导演请指教》自首播以來，每期都能帶來許多話題，很多這時候甚至都少於了那些編劇的影片經典作品。

如果說畢志飛編劇翻拍的《新小城之春》是一邊倒地抨擊和怒懟，那么這第二期則是全場各式各樣花式尬誇，好似身處“誇誇群”。

先是問王文也，攝製前是不是去療養院實地考察瞭解和考察。

面對這一番點評，王文也面色肅穆。

陳祉希直觀坦言：我很討厭那個故事情節。

堅信假如這是畢志飛的經典作品，估算一個個早就站起來破口大罵了。

結尾塗們出演的老人家要轉賣他們的大宅，但是每次談到產品價格的這時候，老人家總是“坐地起價”，給人感覺並並非真想買下新房子，只是由於孤獨為的是找人陪他們閒聊。

最後甚至說整部影片引起的淚點太低成本。

要曉得之後的兩位編劇，都是直呼其名，或是在全名前面加個“編劇”。

【免責新聞稿】如牽涉經典作品內容、著作權和其他問題，請在30日內與該站取得聯繫，我們將在第二時間刪掉內容！

攝影機一轉至了結局，老人家原來是藉由高得離譜的定價來“釣魚”找到槍殺女兒的嫌犯，並“毒死”的形式親手報仇雪恨。

吳中天的解釋是他們平常有蒐集新聞報道的習慣，還有朋友們說的故事情節，融合姜太公釣魚這一IP，組合在了一同，成為了《售》那個電影劇本。

成龍也順著我們的說法，表達了很討厭的看法。

不僅發現故事情節內部結構相似，一樣的主題，一樣的搖椅，一樣的低價房，一樣的檸檬水，一樣的報仇雪恨表現手法，甚至連許多對白都是一模一樣，除了將錢改成了首飾。

親情文藝片瞬間變為懸疑片。

方勵一開口，就說整部片子打動到他了。

不得不欽佩郝蕾的智商。

即便如此，4位編劇卻爭相開啟誇誇模式，將王文也的經典作品誇得天花亂墜。

但現場還是有一名“惡龍”表示影片背後的問題。

為的是引導兒子堅強面對，母親就編制了一個“外星人”的故事情節。

此外，更不用說編劇們一口一個“小張導演”，變得尤其突兀。

那位影評人表示，那個影片太“懸浮”，沒有辨識度。

在點評的最後階段，鑑影組的孟中副教授回答三位編劇：假如整部電影我都贊成如果，那我會投資那個電影嗎？

網上也有粉絲將三部經典作品放到一同對比。