三觀裂了！「禽兽」也不放過？！

此種凶殘，剛剛好與結尾處妻子的死相對應，你看不出羊爸爸的心痛和憤慨，但當事情出現在你頭上，你嗎就有了切膚之痛了？

再比如說，大量的遠景，大量的固定攝影機和較慢移動攝影機，讓平淡的敘事中透著無以名狀的壓抑，把人類文明的渺小與孱弱曝露無疑。

沒多久後，她走進了一個墓穴前，再沒多久後，她又第二次在妻子懷中甜蜜笑容，第二次和妻子在劇中打撲克。

有個詞叫“猛男落淚”，點點“在看”，讓我康康咱們的歌迷裡有多少是愛好小動物的猛男猛女吧~

構想一下，假如並非艾達被羊男偷走，等她長大成人後，可能會出現什么？

但是，假如為的是深刻而深刻，為的是表演藝術而表演藝術，故意把一個故事情節搞得費解到讓人失去興趣，那么電影也就成為的是編劇和方法論派的自嗨式刻奇。

前段時間，咱們聊了贏得第74屆戛納影展主競賽單元金棕櫚獎的真·車震電影《钛》。

小兩口為什么沒有小孩？

非也。

能夠在戛納得獎，整部《羊崽》自然並非一部真正象徵意義上的“爛片”。

除此之外，我們還能從感情倫理道德層面來分析整部影片。

這可並不完全是因為他對艾達好轉了。

說真的的，想要表達複雜深刻的主題，想要探索圖像的更多可能將，那些都沒有錯，也是電影人應有的職業追求。

所以了，如果我們有著過分脫離客觀現實的“聖心心”，那么更何況人類文明只有自絕於天地就可以挽救天地萬物蒼生了。

就像該片，明明半小時就能講完的事，卻非得弄成整整三個小時的長片，但是故事情節還講得雲山霧罩，你叫一頭霧水的觀眾們怎么買賬？

拜了個拜~

庫珀見小兩口對艾達視如己出，整得和真事好像很輕蔑，動不動就拿艾達取樂。

後來在殺死羊爸爸後，丈夫從艾達那兒收穫了很多為人父的歡樂。

電影中的情侶兩，明明生活的也算不錯了，但是自己依然自私不止，不但要霸佔羊爸爸的小孩，為的是以絕後患還殺死了羊爸爸。

原來，艾達絕非通常的小羊崽，她有著羊首人身，按性別上看是人家是男孩子，名符其實的美羊羊。

觀眾們不在意，那你想要傳播的價值和經營理念，又怎樣能夠負面影響到更多的人呢？這更何況並非一句“廢棄物觀眾們太多”就能化解的吧。

那個女人並非外人，而是才剛從外地回去的妻子的兄妹庫珀。

這小兩口莫不是魔怔了？

甭管看懂看不懂，那尺度，那痛感，是著實讓人驚到了。

今天，咱們就再來聊一部戛納得獎電影。

冰雪交加寒風刺骨，廣闊天地濃煙縈繞，當頗有心靈的羊注視你的這時候，那種神祕、可悲、未知、絕望，嗎能夠將人帶進其中。

結果沒承想，當她趕去家時，艾達不見蹤影，妻子則遭到槍擊案倒在地上。

這兒所暗喻的便是某一群體被另一個群體所剝削的屈辱發展史，不必我說，我們都懂。

此外，劇中的所有鳥類也都調皮到過於，讓人忍不住想要跳到裡頭擼上一把，尤其是小羊崽艾達，嗎能看得人心要溶化了。

更進一步講，關於小孩的死，關於過去，還有可能將與庫珀相關，只是這種解讀就過分依靠腦補了，真的是沒有什么意思。

奇怪的是，所有的小羊崽中，有一頭從出生開始就被自己特殊照顧。

大體上就是利用一個寓言般的故事情節警示人類文明，對自然天地萬物無止境索要必將會招來大災難，釀成難以承擔的苦果。

假如你覺得那些論點不夠，那么在電影結尾，還有一段兩人關於時空穿行的對話。

它怨恨，不甘，卻無可奈何。

先是艾達發生後，妻子開始顯露微笑，而丈夫則一個人抹淚大哭。

許多這時候，嗎，大可不必。

編輯：沼澤地

這似乎是在暗示丈夫對於過去的留戀。

沒辦法，誰讓我們對萌萌的小動物毫無免疫力呢！

但是，自己三個是開心了，但有一個傢伙卻不樂意了。

一兩年後，庫珀總算開始像對艾達像對待小孩一樣，沒事還會帶著艾達出去玩。

那些故事情節預示著，小兩口曾經有過一個小孩，小孩的意外殞命讓兩人陷於傷痛之中始終走不出來，直至艾達的發生，自己才慢慢彌合靈魂的創傷。

小兩口儘管沒有兒女，但是貓狗雙全，平日裡沒啥事，就是施肥餵羊，招貓逗狗。

想著徹底擺脫了庫珀，一間四口總算能過美好小日子了，丈夫的臉上露出了甜蜜的微笑。

較之《钛》而言，《羊崽》的觀感更為艱澀，但是沒有那么簡單的聽覺刺激。

電影要表達的自然並非此種極端化的思維，它的重點還是希望現代人能夠反省自身，對自然天地萬物永遠維持敬畏，去尋求一種人與自然更為和諧、友善的可能將。

比如說，它的氣氛營造尤其到位。

沒多久之後總算有一天，丈夫拿起槍殺掉了羊爸爸，接著挖坑把它給埋在了農地裡。

和《钛》一樣，《羊崽》也是一部須要觀眾們調動心理學、社會學、神學，甚至是宗教信仰方法論來解（腦）讀（補）出其中涵義的電影。

在這耶穌基督誕生的日子，母羊們也一個接一個地生下了羊崽，小兩口盤算著去年這投資收益必須不錯。

面對此種情況，丈夫只能表面上同意了庫珀的要求，接著趁著庫珀親得正來勁，一把將他面世門前。

別的小羊崽都是常規操作，生出來了跟著羊爸爸一同養就完了。

拋開直白的故事情節和主題，它依然有著“漂亮”的另一面。

艾達的生父父親羊爸爸。

在小兩口認為，這就是天主顯靈了，發現自己倆無兒無女，只好便送去這么個小棉襖，成全自己。

她流著淚水絕望地四處張望，但是什么人也看不出。

而且，自己對來說，艾達就是兒子通常，要得悉心呵護著。

原來，在妻子送庫珀的這幾天，丈夫帶著艾達至山腳下溜達。

但這一頭，自己不但抱進了臥室，穿上了毛毯，送給人家弄了個小床，用奶瓶餵奶，每晚抱著哄著。

自己是真把這隻小羊崽當小孩來養，時時刻刻放到眼么前，生怕有什么閃失，送給人家起了個艾達的名字。

就憑這一點，就算你看不懂這片，也不敢曉得它究竟要說什么，刷上一遍只不過也並不虧。

總的來說，整部《羊崽》對於絕大多數觀眾們十分不友好，對白故事情節直觀、節拍較慢、表意艱澀，故事稀碎，卻私貨一大堆。

故事情節的主人公是兩對在可可托海，不對，是在挪威某地牧羊的妻子。

而且過去有什么呢？取得聯繫各式各樣線索上看，不就必須是小孩么？

同樣的，電影中的許多片段，比如說割草、用鉗子夾斷羊的嘴巴打上編號，這在人類文明中心主義的視角上看，完全就並非問題。

在劇中，艾達曾通過水麵、鏡子意識到他們和人類文明並不一樣，並在兩幅畫上看見了他們的同類，畫上是一群羊正被人類文明飼養。

更多能引申出的“深意”，我就不講了，即使，沒象徵意義。

一次，趁著小兩口不注意，羊爸爸直接把艾達拐到了大山深處，害得小兩口廢了好一陣子工夫才把艾達找回去。

有一次，他還直接用草來喂艾達，當場就把妻子激怒了。

從群體角度上看，電影所影射的是強勢群體對弱勢群體的殖民地劫掠和殘暴奴役。

最後，眼瞅著從丈夫這也得不到他們想要的小歡喜，庫珀選擇了返回，而駕車送他走的，便是丈夫。

誰呢？

而且，他和艾達混熟只不過有這種一個目地，那就是以告訴艾達她的生父被丈夫所殺做為要脅，讓丈夫和他們下箇中國象棋。

有人形容它是R級懸疑血腥驚悚片倫理片，我看完後的體會卻是“啊？這……”，請自動腦補眼神包。

對此，羊爸爸自然是不甘心的，明明是我生的小寶寶，怎么就成你們的了？

後面提及，庫珀在回去的這時候看見了丈夫殺死羊爸爸。

別誤會，自己可不是心血來潮，忽然想弄只羊做寵物。

到底出現了什么呢？

但這時的丈夫，面對456的庫珀懶得理睬，根本不敢和他再出現啥。

儘管電影中並沒有明說，但裡頭有這種兩個故事情節安排。

以下就是整部影片所講的故事情節。

這是一部來自挪威的影片，在戛納影展一種關注單元贏得了原創獎，劇名和海報都表明它所講的與羊崽相關。

當時妻子說“我覺得只能做到返回過去”，而丈夫也應和則表示那倒是。

大尺度場面倒也不是沒有，但傳遞出的效果，就嗎如這片的總體個性一樣，透漏著陰冷與壓抑。

小兩口和羊，分別對應的是奴役與被奴役的族群。

只好，它開始躲在屋子裡外邊偷偷地關注。

打從走進小兩口家後，庫珀就忍不住在言語舉止上嘲笑丈夫，從兩人的對話中能窺見，自己以前必須有故事情節。

就表象上看，《羊崽》所反映的主題只不過並不複雜。

最近這幾天是聖誕節。

這也是為什么不論在某瓣還是IMDB上，電影的打分都低到沒眼看的其原因所在。

我們好，我是戴著眼鏡拿著麥克風的阿拉斯加，片片。

這一幕，被一個女人所看見。

得不到大眾的普遍認可，怪不得自己。

艾達的發生，和小兩口對艾達的劫掠扶養，比如說教她像人類文明一樣進行喝茶走路等公益活動，所象徵的是強勢族群對弱勢族群的規訓改建。

但假如帶進到青草、兔子的配角中去，那種凶殘與恐怖，也是顯而易見的。

聽完之後，你嗎有種WTF的感覺？有就對了。

此種“統治術”雖然看起來很有效，但卻不能真正彌合群體間的裂紋，更難以抹除某一群體刻在骨子裡的DNA。

今天就說到這兒！

就在此時，一個羊頭人身的女子忽然發生一槍打中了他，偷走了艾達。