不吐不快！《丛林奇航》的4大硬傷

編劇佐米·羅斯拉是一個很有能力的類型片編劇，但出乎意料的是，這部影片中幾乎沒有持續、宏偉的動作場景，尤其是像尤阿金女王(凱西·普萊蒙斯飾)操縱核潛艇重機槍這種充滿著刺激性的場面，還沒等觀眾們真正激動起來，就已經完結了。

誠然這是一部完全無害、老少咸宜的閤家歡影片，但它也太熱衷於照搬其它經典歷險影片屢試不爽的敘事套路和配角設定了。

但對於這些渴求看見一部不須要動太多腦筋的娛樂大片的觀眾們來說，整部影片已經足夠多了。

但，和往常一樣，這最終取決於影片的商業表現。《丛林奇航》院線與迪斯尼+同步公映的發售策略似乎令迪斯尼投資收益頗豐，現階段已正式宣佈研發電影版。

整部電影為這些指出現如今商業大片普遍太過冗長的觀點提供更多了更多的論點，至少從影片中所呈現出的內容上看，《丛林奇航》127兩分鐘的時長似乎太富餘了。

所以，現在整部基於迪士尼森林公園同名遊樂公共設施翻拍的影片總算公映了，雖然稱不上一部佳作，但或多或少滿足了市場的市場預期:儘管不能在觀眾們記憶中逗留太久，但仍然不失為一部有意思的娛樂影片。

結果，許多戲劇橋段不必要地拖了太長時間，許多多餘的解釋性對白完全能刪除——即便那個故事情節並不複雜，也不難理解。

似乎，迪斯尼想要自己2萬美元的投入價值最大化，但刪改掉臃腫的部份，使影片總體更加流暢，肯定會更容易達至主創人員所希望的輕鬆愉悅、引人入勝的效果。

除了絕大部分故事情節都很眼熟外，對話也缺乏活力和看點，以致於沃克和布朗特的配角之間的電火花顯著感覺嚴重不足。

儘管這的確是一部有意思的影片，但並無法說明一個熱門的動作歷險IP就此誕生了。

首先，看完整部影片後，你幾乎記不得任何一個主人公的名字。考慮到這一點，和整部影片甘於平庸的公式化故事情節經濟發展，我們幾乎不能想到還可能將有電影版。

這並並非說《丛林奇航2》的想法更讓人不滿，而是說整部影片嗎還須要更為用心，就可以真正讓觀眾們期盼看見電影版。

2.電影劇本平庸

與《加勒比海盗》、《木乃伊》和《勇敢者游戏》等主題相近的系列影片相同，《丛林奇航》並沒有真正打造出他們的民族特色。

迪斯尼為整部影片花了2萬美元，而且從整部影片和它的營銷形式上看，很顯著，自己想讓《丛林奇航》成為下一部像《加勒比海盗》那般的大片。

儘管這部影片中的確有許多有意思的動作場面，但整體而言，《丛林奇航》的動作戲缺少你期盼能從此種高財政預算大片中所看見的想像力和刺激性。

直觀而言，《丛林奇航》的動作場面就像迪斯尼森林公園裡的遊樂公共設施一樣——安全、可靠，但很難讓人心潮澎湃。

整部電影的故事情節和電影劇本由四個人順利完成，這可能將就是影片缺少主導價值觀的其原因，四個導演並沒有集思廣益，只搞出來了一個隨大流的平庸電影劇本。

3.節拍不佳

在這部影片中，除了許多沃克蓄意讓人難堪的雙關語段子外，沒有一句對白更讓人第一印象深刻。

看《丛林奇航》的這時候，你會有一種感覺，電影劇本基本上是由迪斯尼的演算法創作出來的，目地就是儘量吸引更多的觀眾們。

上面只說說《丛林奇航》的不足之處……

儘管《丛林奇航》相同場景之間的轉接很索性，但電影的節拍絕對有一種“步履蹣跚”的感覺，就似的每一個攝影機都很珍貴，都不忍心丟掉一樣。

假如你想看一部受經典歷險電影啟發的商業類型片，那么《丛林奇航》基本上能夠滿足你的觀影市場需求，但必須宣稱整部影片本身缺少鮮明的性格，但是迪斯尼已經明晰則表示要將其研發為適宜家庭觀眾們觀看的最新真人電影系列，因而也引致影片發生了許多顯而易見的問題。

整部由道恩·史蒂夫和艾米麗·布朗特執導的動作歷險大片攝製於2018年冬天，原計劃於2019年公映，但由於須要補拍，再加上禽流感持續，公映日期三度延後。

4. 不溫不火的電影版發展潛力

一直到了初冬，迪斯尼暑假大片《丛林奇航》才總算在國內電影院公映。

1.動作戲無趣