港影：前作本已翻盤，《西游记之女儿国》卻為什麼變為一鍋亂燉？

除此之外一個問題。

而且在豆瓣被歸類為科幻和真愛類別。

結果變為了幾段愛情故事與唐僧打古箏精的夾生飯。

當初看影片的這時候，也發現其中有四個女演員名列出品方。

即使西遊故事情節講的是人性與自性的交織，是師徒四人在南行馬路上的漸進式參禪，而其中尤以孫悟空的悟性與降妖除魔最為突出。原著女兒國一段，孫悟空於落胎泉降妖、於女兒國定計逃脫，唐僧與三個師妹依計處事，只不過照原著翻拍電影劇本，略作發散就可以。

而整部《西游记之女儿国》若非提早公映，最終估算連現在7.2億電影票房都難領到。

整部電影投資方為數眾多。

而且無論電影票房口碑，都在上一部的基礎上可說是崩落。

女演員所以也能投資，無論是拿片酬還是真金白銀，只不過都無可厚非，但女演員身分或將不那么單純，甚至影片的打戲和主線，會不能在此種身分轉變中悄然傾斜？

那些東西我們所以未確定。

而如果說第二部即使戲劇元素的不當植入引致盈月有缺，那么第三部就是狂奔在了無節制的戲劇公路上，編劇發動所有人都參予了狂歡，目地很直觀，想讓觀眾們笑出來。

儘管影片的特技一如既然的好，也拍出了大片的層次感，圖像駕馭能力也很強。

但孫悟空除了三場降妖打戲，就是插科打諢和做"猴"肉大背景板，豬八戒和沙僧打戲比上一部有所提升，但依然沿用所謂戲劇熱鬧概念，唐僧和女兒國一世的愛情打戲轉而喧賓奪主，此種重心的偏轉，最終令成片變為了一場未明而且的科幻鬧劇。

十四萬人参予豆瓣打分，現分值4.4，一星比率達28.7%，好於8%科幻片，好於5%劇情片。

2018年公映的特技西遊題材影片《西游记之女儿国》是爛片嗎？

頗為可惜。

但首部"魔改"的前車之鑑猶在，第二部已拉正方向，為什麼第三部會失控狂奔？

但整部影片呈現出的最終結果，影片的主線的確出現了偏轉。

只不過影片的問題就藏在了下面那個來自豆瓣的打分情形裡。

但問題是，水滸傳故事情節的主旨和潛力與真愛相關嗎？

儘管功敗垂成更讓人遺憾，但口碑還是算得逆風翻盤，讓那個系列得以躊躇滿志地殺青第二部，《西游记之女儿国》。

莫非自己不知道，在西遊故事情節裡，能戰天鬥地的只有唐僧？

「在文字中证道。——唐泪」

唐僧是中國史前希臘神話裡最有氣質的配角，他子集猴、人、神的特徵於一身，敏而好學、悟性很高，嫉惡如仇又情深義重，既"跳出三界外，不在五行中"，又能洞察世情冷暖。

而鄭保瑞編劇的能力只不過很強。

而且西遊故事情節，要全然圍繞唐僧那個配角去講，不需吝惜筆法，更不想分墨別處。

其鏡像藝術風格凌厲，場面調度和運鏡皆屬上乘，從他發展史經典作品《狗咬狗》、《意外》及最新讚譽如潮的待映經典作品《智齿》即可知水平。

除此之外導演水平相對第三部大幅度大幅下滑，對經典文學名著的隨意解構是第二個錯誤，憑空植入的國師與河神的愛情故事，濃墨重彩的女兒國一世與孫悟空的愛戀幻夢，更使得影片離題萬里。

引致後續系列胎死腹中。

只不過上一部《西游记之孙悟空三打白骨精》就有那個傾向，將白骨精加強得太過極端，打戲比重也略重，帶來一定程度的悶場，原本以為片方可能會吸取教訓，結果反倒變本加厲。

所以第三部沒有成為經典的其原因，在另一則該文講過，算是一部被錯誤的檔期認知毀掉的影片。

比如說許多西遊迷翹首盼望的"混戰獅駝嶺"、"真偽美猴王"等經典段落。

經歷了《西游记之大闹天宫》的試探和初步磨合，鄭寶瑞在第三部《西游记之孙悟空三打白骨精》時找出了駕馭那個東方夢幻題材的方式，劉德華的孫悟空、馮紹峰的唐僧以及鞏俐的白骨精都表現出色，特技與故事情節的融合度很高。

大機率許多人會說一句，是的。

而正好這是西遊題材影片最致命的問題。

直觀說就是背離了西遊概念，給觀眾們一種掛羊頭賣狗肉的感覺。

整部影片的宣傳語是，大年初一，堅強去愛。