編劇請指教，一些影評人很噁心，李成儒倚老賣老，畢志飛很心疼

那只是你他們指出的美，而且請我別裝比了。

最後還有李成儒，說畢志飛的經典作品並非他們的原創，是描紅模子。

絕大多數人覺得多樣有意思和諧快樂的影片被罵得一文不值，——對於此種討厭把他們的價值觀念加在自己頭上的人，就是智障。

那些難看艱澀冗長不堪的影片，能被這些影評人一通表彰吹上了天——對於此種人，就是智障。

今天看了有畢志飛編劇的一期電視節目。

你給我說一下，啥叫東方美學，請你精確定義一下，你定義完之後，看一看他們同不同意你說的。

還有說什么畢導對東方美學的理解有誤之類的，還讓人家舉出什么攝影機的例子。

看影片的觀眾們來自各行各業，自己的審美觀比不上你一個所謂的影評人。

到了現在看了四期《导演请指教》那個電視節目主要是比編劇水準的電視節目。

那些影評人，三個共同的特徵，那就是：

說什么自己的職責就是告訴大眾一部影片那兒是美。

評委分成大眾評委和所謂的專業評委。

這一期畢志飛編劇的經典作品《小城之春》我指出很不錯。

看完之後，只能說一些影評人和所謂的專業人士很噁心，嗎太能裝了

但是被一些人說得很不堪，說畢導對攝影機的運用是知其然不知所以然。

李成儒你讓畢志飛去原創你並非在搞怪么。

這就說他們自己根本就沒有什么評判一部影片好與壞的審美觀。

看完那個綜藝節目的都曉得，自己那些編劇攝製的經典作品全是翻拍的，是導演組要求的。

你做職業影評人可以，你就說那是你他們的體會就行了，別動不動的就鼓勵大眾審美觀之類的，你能鼓勵個啥？

我覺得，這部影片的好與壞，就是交予大眾去評判。

啥叫東方美學，那個叫王東旭的人我想問問你。

1、對所有的外國影片跪舔，特別是歐美影片。

影評人負面影響沒法任何電影票房，自己無足輕重。

能看進來，鏡頭也不錯。

畢導是編劇還是發明家？一個攝影機技術的運用就是為的是攝製服務的，我們看著好就行了。

聽見這句話我噁心地要吐了。

嗎很搞怪。

2、對被外國人說好的中國電影吹捧。

沒有驚豔，但中規中矩絕對談得上。