52歲女演員演歌廳頭牌、大碼身形演柔弱女孩，那些演員他們不尷尬嗎

傷害性非常大、侮辱性很強。

但舉手投足間的韻味已經是“張味”十足，這是整部評價並不高的電視劇集的最大看點，但已足夠出圈。

而厚道的許導，在十多年後提起此次拍戲經歷，也是將過失都歸因於他們對原著的理解失誤，對於最大的選角問題倒是極少提到。

但看上去並不複雜的“選角”二字，為什麼總是頻頻出錯？

官方特地公佈了幾張新片花，男主角葛薇龍飾演者馬思純的這兩張新影像是要拿來為之後的爭論平反昭雪，但且不說和預告實時及之後的殺青、路透照大相徑庭，毒舌網民更是毫不客氣地直接評論家：這是把人P成劉亦菲了嗎？

令人啼笑皆非的是，馬思純此前還在綜藝節目中出演了顧曼楨一角，此次挑戰的結果，則是讓她的“影帝唱功”再度受到了批評。

而其它的比如現在較為常用的愛豆轉女演員類別，沒有科班的舞臺實戰經驗不說，演出的這時候還有一大堆歌手包袱，眼神、微表情之類的就更是奢求了。

她的外型個性和配角的適配度、演出水準以及身段韻味，即使是和張國榮較之，也並不遜色，但是拍的這時候蔣勤勤才27歲。

整部自最初選角開始就引發網民熱烈關注的電影，幾乎每次有有關新聞報道出來，最終都是收穫一波群嘲。

由於張愛玲多將筆法花在男性配角頭上，而且本文也以探討男演員居多。

很顯著，決定許導此類影片口碑的核心在於選角情形，或是能更直接地說，決定張愛玲經典作品影視製作化結果的成敗即在選角。

不適宜就是不適宜，“大碼”身形真的不容沉迷於柔弱女孩人設。

本文系花崗石影片原創內容，未經許可請勿以任何方式轉載！

相貌沉穩的繆騫人和小弟個性盡顯的發哥，組合起來更像是要順利完成地的某一任務，發哥拍完後，也坦言他們對範柳原那個配角的處理和詮釋方式是失利和錯誤的。

探討度較為高的張子楓、文淇和張婧儀等人，從外型來說，張婧儀算是最適宜的，而唱功則是張子楓和文淇最為突出，或許也是難兩全。

那么，《第一炉香》能滿足我們的期盼嗎？

就算真拋開年齡，讓她們來出演那些配角，則又成了《上阳赋》之於趙薇、《如懿传》之於周迅了。

對此我只想說一句，既然是此種鬧劇式故事情節，那就請“放過”張愛玲經典作品！

1984年，許鞍華首度將張愛玲經典作品搬上大熒幕，張家輝版範柳原、繆騫人版白流蘇的《倾城之恋》，能說是選角上的徹底失誤。

由此可見，女演員和配角形像不吻合還會直接引致演出效果的彆扭感。

2003年，電視劇《半生缘》問世，蔣勤勤從水靈靈的瓊瑤女郎搖身一變為歷經風霜的顧曼璐。

花崗石影片| 柯棠

但，偏被選角硬生生搞出了一絲“讓人恐懼”的香味。

而顧曼楨的飾演者林心如儘管在唱功上無法和蔣勤勤較之，臺灣地區腔也很多跳脫，但外型個性吻合已是大加分。

實際上，在演藝圈越發飛速發展的今天，挑選出合乎配角形象氣質的女演員本應比以往難。

而另一名真愛粉，則當屬《第一炉香》的編劇許鞍華許老伯了。

談及這兒，選角的三大要素就很明晰了：即女演員和配角的適配度，以及女演員的演出水準。

導演許鞍華、攝影杜可風、編劇王安憶、配樂坂本龍一以及服飾外型和田惠美，說是華語影片的世界頂級幕後班底也不誇張。

從年齡上看，馬思純和劉亦菲都屬於85後演員，這一年齡段的其它男演員也有三四個被提名過適宜葛薇龍，比如倪妮、宋軼、蔣夢婕等。

即使對於這種一部擁有華語影片著名編劇加持、世界頂級製作班底，且改編自張愛玲經典作品的《第一炉香》，觀眾們對它的期盼自然會高出許多。

一直在轉型馬路上的楊冪、劇中狀態越發疲倦的趙麗穎、演出缺乏代入感的劉詩詩，和沉迷於蘿莉人設的唐嫣都是如此。

即使是不往上世紀八八十年代的港臺女演員裡找，被指出適宜葛薇龍的湯唯、飾演姨媽的蔣雯麗、陳沖，她們也已過了最適宜參演的歲數。

52歲的嘉玲姐，不但和相差18歲的蔣欣出演姐妹花，還要紮上雙馬尾，扛起歌舞廳頭牌的名銜，在舞臺上演出一大堆莫名其妙的秀，眼神、動作、眼妝都一言難盡。

比如說林青霞，從成名作《窗外》的青春小學生到《东方不败》的霸氣教主；

而馬思純本人呢？

罹患焦慮症之後，愛上了現實生活中的口碑不甚理想的人，假如張愛玲歌迷也分等級如果，那馬思純此種“以身試險”的入戲程度絕對是真愛粉一類。

自1984年《倾城之恋》到1997年《半生缘》，再到音樂劇《金锁记》，和將要公映的《第一炉香》，老伯或許執著於要拿個張愛玲經典作品影視製作化法網。

誠然，以體形來評價一名男演員太過分狹隘，但馬思純和蔣欣兩人的情形卻並不僅僅是身型偏大罷了。

影片《第一炉香》總算定檔了。

較之圈中的其它男藝人，她倆的外型更偏向於“壯”，而民國初年的禮服造型似乎是從一開始就對此種體形鎖上了正門。

還有何冰，從市井小子到剛正不阿的宋慈……

張國榮出演顧曼璐、吳倩蓮出演顧曼楨和黎明出演沈世鈞，光從外在形像上看就已經有足夠多的說服力了，更何況這兩位女演員還有唱功加持。

2009年，《倾城之恋》再次被搬上大熒幕，陳數演繹的白流蘇儘管沒有短篇小說中那樣“嬌滴滴”。

到了1997年，一部《半生缘》讓她扳回了一城。

但此種失誤的源頭，或許要歸因於最初的選角，做為80二十世紀的實力派當紅女演員，張家輝和繆騫人會獲得許導的親睞只不過並不難理解。

只不過圍繞著馬思純出演葛薇龍這件事的爭論，一是外在形像，二是她之後刊登的關於張愛玲經典作品的言論。

即使在這類情況下，奪下一個影帝的馬思純會遭到批評，多座影帝獎盃加持的劉嘉玲照樣遭殃。

近十年時間過去了，當初和她在社交網絡平臺上混戰的“燕公子”，帳號已經被封。

做為觀眾們，我們所以願意看見這種的銀幕驚喜。

這就使得觀眾們想要自剪一部《第一炉香》，都要讓當年的尊龍和李麗珍出任男女主人公，配角的煙波廣為流傳、蹙眉低首時的韻味，在當下女演員的演出裡，真的是不難看見。

扎心的是，已經不再是女孩歲數的85後男演員們，唱功上也都還在探索。

2020年，張愛玲誕辰100十週年，前有被揶揄是《骆驼祥子》版的《第一炉香》，後有劉嘉玲和蔣欣這對“叱吒上海灘”的姐妹花《半生缘》。

又比如說唐國強，從初代奶油小生蛻變成內心深處複雜的忠臣智者劉備；

但若較真分析一下，倪妮韻味更甚、宋軼機智較多，,蔣夢婕呢，機會可能將沒來得那么快。

那么，擁有稚氣感的“真女孩”們能演繹好葛薇龍那個配角呢？

這一點也是現階段年長女演員的通病，演出呈現出單一化和同質化，配角之間的差異或許只彰顯在外型上。

而85後，也都有30歲左右，歲數算不上大，但和小學生設定的葛薇龍較之，還是有一定相距的。

所以，或許馬思純的演出會超乎期盼，說不定這是一次不錯的嘗試，以往也絕非沒有切換戲路成功的例子。

即使是藝術風格顯著的張愛玲經典作品，也不想找不出最合適的人選。

原著中有著“平靜而迷人的小凸臉……纖瘦的耳朵，肥圓的小嘴”的葛薇龍碰到了馬思純，顧曼楨儘管沒有太多明晰的外型描繪，但末期悽楚傷感的她絕對並非蔣欣這種的。

此次的定檔預告和之後並無差別，鏡頭中呈現出來的依然是沒有交際花說服力的葛薇龍以及健康陽光的喬琪喬。

而影視製作化結果嘛，口碑佳的或許只有張國榮、吳倩蓮和黎明等人執導的《半生缘》了。