最美貂蟬？整部影片會撲，韓庚要背鍋，娜扎也少不了！！

“公佈四五天後，改成線上網絡平臺點播。”

但在整部影片裡，關羽打戲少的，幾乎能算是打醬油了。他和劉、關站一同，簡直就像個關羽人形。

前面更是以一場三英戰呂布收尾，這兩對一的對立，又被轉嫁成兩對三。

楊祐寧出演的曹操不開口還好，一開口就是濃濃的臺灣地區腔，不出戲都難。

儘管說了那么多，但還是要宣稱，整部影片儘管算不上好片，但也不致像許多網民說得那么差。

但是娜扎出演的貂蟬，真未能把人物的話劇衝擊力給演繹出來。

可韓庚出演的劉備，真的並非編劇來煎熬觀眾們的嗎？

就這劉備摸美須的這經典動作，愣是被韓庚整得不但矯揉造作，還極為油膩。

02：關鍵人物沒立住：不想用韓庚，也不想弱化關羽的存有感。

除此之外在武戲的必殺技上，也還原了該遊戲。

特技、故事情節節拍什么的，還是影片的加分項。但娜扎和古天樂的對手戲，幾乎敗光了所有的路人緣。

03：刪除娜扎的打戲，影片還不能這么差

對著古天樂的帥臉和娜扎的美顏，我都忍不下去。這么拉垮故事情節的設定，真並非編劇安排出來辣觀眾們雙眼的？

div>

後來我轉戰互聯網點播，希望能博取許多反感，但看見滿屏的“可憐六塊錢”時，就不必想了，繼續存。

真要看三國，《三国演义》不香嗎？

假如能將故事情節拍好，拍出新意，女演員唱功又都能跟上，口碑逆襲也並非不可能將。

兩條是曹操的成長線，除此之外兩條則是劉備、張飛、關羽三人政治勢力的崛起。

而自己矛盾的點，就是匡扶漢室還是滅亡漢室。

公映那天，排片數只有2.8%，甚至《猪猪侠》也幾乎是它的三倍。

首先要說的是，整部影片的劇名是《真三国》，看了讓人望而卻步，裡頭充斥著爛片。

特別溫酒斬華雄那場戲，“延利單于”扮演的華雄人高馬大，反而被韓庚出演的瘦弱劉備秒殺。

只不過說的那些其原因，還都只是許多細枝末節。

在劉備的那條線上，涵蓋了暗殺袁紹、向袁紹獻刀、殺呂伯騫、舉兵反袁紹等關鍵故事情節。

製作還是看得出來花了錢的，總體看起來中規中矩。不值二三十的車費，但好歹六塊錢還是值得。

再來看一看《三国演义》的劉備，嗎更變得不忍心直視？

假如沒有那個對手戲，那《真三国无双》整部影片就是一部中規中矩的該遊戲翻拍影片，儘管不漂亮，但也不致爛。

像許多槍械和武將的衣著上，是完全遵從了該遊戲裡的式樣。

而劉備這條線，也同樣遵從了曹操那個模式，照搬了三國的兩個關鍵成語。

在影片還沒首播前，娜扎貂蟬的外型又受了頗多批評。美則美矣，但美得沒有特徵。

這是影片《真三国无双》慘淡的開始，還沒真正開始就以一片混亂告終。

她跳湖的那場戲，實際就是王允安排的美人計。在貂蟬出嫁的打戲裡，娜扎演繹得太單薄了，完全沒有彰顯人物的立體感。

就那一小撮鬍子，真像山羊鬍。

這場影片下來，就一場論劍一場煮酒論英雄能看出此種矛盾。其它，都讓人摸不著頭腦。

而在電影裡，娜扎出演的貂蟬和古天樂出演的曹操，一個跳湖，一個相助。接著沒有什么鋪墊，就直接認愛。

光這，就勸退了很多觀眾們。

好端端一個國字臉的劉備，愣是改成了瓜子臉的韓庚。可偏偏他的打戲，還那么多。

像開場的曹操自己戰張角，和前面劉備斬華雄、三英戰呂布，不難看出，影片在該遊戲還原上，還是誠意感滿滿。

許多人看整部影片，都是衝著娜扎去的。但娜扎的打戲，實際少得和關羽差不多。

不論是口碑還是電影票房，都是死雞。

對白少得，和袁紹的軍師有的一比。

但似乎，整部影片並沒有給我們驚喜。

電影時長一半小時五極為左右，娜紮在一個半小時左右上場，除此之外，她有對白的打戲，僅只有三場。

你還改編一個落伍該遊戲，既沒有話題也沒有什么受眾，對吸引觀眾們是難上加難。

憑藉著他們的努力，我成為了五一最差的影片。

影片裡，最數劉備的聲音最大，武戲最多，可韓庚出演的劉備，偏偏就是電影裡最沒將範的主將。

除此之外就是影片改編自該遊戲，但是還是幾乎被淘汰的該遊戲。

但在整部電影裡，劉備斬華雄那齣戲，曹操幾次三番制止劉備出場，等到相繼四五人都叫陣失利殞命時，曹操才讓劉備出賽。

該遊戲翻拍成影片，原本受眾就少。

除了重新加入了劉嘉玲那個無雙堡主，其它基本都是照搬了三國的故事情節。

雖然王凱出演的劉備，確實讓人頗有驚喜，他把那個梟雄骨子裡的恃才傲物、雄才大略都演繹得挺到位。

這么大的ip，這么強的明星陣容，你為什么要這種跳？

但可能將王凱還是電視劇演多了，乍一來拍戲，還是挺讓人齣戲。

甚至能說，娜扎和古天樂的那出對手戲，就是來煎熬觀眾們的，成了電影最大的敗筆。

“投資2.5億，最終電影院的電影票房只有1000萬。那個戰績還比不上《猪猪侠》。”

儘管編劇這意思，估算是準備拍影片版，但影片並非電視劇，每部影片都必須有一個完整的故事情節線。

在其它三國影片或電視劇裡，曹操都是滿口的仁義道德，但骨子裡乾的，卻是竊國的大事。

但排片數目只是其影片票房的一個小其原因，真正的是迴歸影片本身。

嗎千萬別太假了。

就算眼妝再怎樣還原劉備，但就韓庚那過分瘦弱的皮膚，哪裡像能斬華雄的劉備？

光這上場的時間，就足夠多讓人不幸的。

但在故事情節上，就存有顯著硬傷。

扮相充滿著違和感也即使了，韓庚的唱功也頗很多讓人一言難盡。

更別說和《悬崖之上》 《扫黑决战》等51部影片對比了。

一個殺天殺地的曹操，就為的是第二次見面的貂蟬，直接用打傷他們的行為，表明愛慕。

你按三國這些爛透於心的成語來拍，有兩個觀眾們肯買賬？

假如在最後關頭出手，才更容易讓諸侯們刮目相看，相應的酬金也會更多。

就這種，電影票房能高就很怪異了。

像電影裡，故事情節主要分成四條線索。

頗很多“掛羊頭賣狗肉”的意思。

對於一部該遊戲翻拍的影片來說，它對該遊戲的還原度，除劉備外只不過還是符合要求的。

外型不外型先不說了，關羽在三國裡有多關鍵，不言而喻。

但有一說一，影片裡的曹操還是表演了許多新東西的。

說完了曹操和劉備，再上看關羽。

即使這一直被他們瞧不起。

此外，影片對人物的話劇武裝衝突也沒有刻劃到位。

最重要的是娜紮上場，不但沒有填補故事情節的短板，反而把不甚好的故事情節，更為拉垮了。

從前面曹操和劉備煮酒論英雄那一場戲，就不難看出，電影兩大對立面就是圍繞著這兩人展開。

用德行掩飾野心，是曹操那個配角最大的特徵。

一個制止的動作，就暴露出曹操的算計和野心。

01：故事情節完全遵從三國，缺少新意。

另一個就是用自己去耗用華雄的體能，減少劉備獲勝的機率。

楊祐寧出演的曹操，儘管對白讓人齣戲，但也並非不能接受。

更何況青龍偃月刀那么笨重的槍械，就這小脖子大腿的劉備能扛得動？

影片裡關鍵的四個配角：曹操、劉備、關羽。

這么做無非兩個目地，一個是壓低自己兄妹的年薪，即便在十九路諸侯裡，就自己四個無官無職，出身鄉野。

整部影片說是說按該遊戲翻拍，可套的故事情節，卻是真三國的故事情節。

千萬別講齣戲，而是尬出了天際。

但電影對這兩人的話劇武裝衝突，刻劃得卻很多似是而非。既有那個意思，但又沒有圍繞著這個點展開。

是敵是友，也僅在一念之間。

儘管有該遊戲翻拍、影片觀眾們少等眾多不利因素，但安排的影片數目與否太少？

這故事情節都走偏了，表達出來的意思肯定也就變了。

那些都是三國的成語。

娜紮在影片裡，更像是一個美的液體，儘管漂亮，但不值得細看，較為空洞。