《无双》:剝奪天主視角的電影是怎么樣的?開頭反轉太震撼!

 

觀眾們會被李問的故事情節牽著走,除了攝影機多、篇幅大以外,還有一點就是李問想像中的他們和現實生活中的他們個性反差非常大。

《无双》是張家輝、劉德華等老戲骨戰略合作參演的以“製作假幣”為題材的懸疑片,整部懸疑片使用了新穎的創作形式。

假如這兒再來一個反轉,緊接著延續故事情節堅信也會極為精采。

在李問講訴的故事情節裡,許多觀眾們看見一些情節的這時候覺得難以置信,即便主人公光環太重了,在一場亂戰之中他居然能好好的活著。但是每一次張家輝的上場都很重要,一次是吳復生,一次是楚國邦,最搞怪的是那位楚國邦只不過只是一個無辜的警員,而並非李問故事情節裡的“藝術家”吳復生。

財富能讓一個人化解絕大多數的苦惱,為的是金錢而陷落於沼澤地的人也比比皆是。

電影的開始,編劇運用了絕大部分時間來在講訴怎樣製作假幣和“弱小”的李問怎樣跟隨著“藝術家”買賣盜竊的故事情節。

在他的故事情節裡,他不過是一個被看上能力而追隨在“藝術家”身旁的大哥,憑藉著精湛的製作偽鈔技巧頗受“藝術家”疼愛,但他也時刻想要逃出他的魔爪。據他的口述,“藝術家”是一個極為暴烈狠心的人,不但綁架阮文及其妻子還槍殺了很多人。只好在某次行動裡李問總算忍不住殺了“藝術家”,但只不過“藝術家”並沒有死,但是他還在警員大門口看見了他。但從電影可知:他口中這位看見的藝術家就是前述那位無辜警員“楚國邦”,很似乎這是誣告,而“藝術家”的身分也更為撲所迷離。

但,就在我們價值觀統一的這時候,衝擊點就來了。畫法一轉,李問的臉和故事情節裡藝術家的臉重疊,原來槍殺了警員和同伴的人都是他他們。

由於在這故事情節裡採用的筆法太濃郁,而且引致觀眾們都先入為主的以為張家輝出演的“藝術家”就是這個反面角色。

該電影最有亮點的地方就是故事情節完結後的那一連串反轉鏡頭。

在他的想像裡,方方面面都極為傑出,對好友也是兩肋插刀,但是個性也較為懦弱。要曉得這么懦弱的一個人又怎么會是殺人嫌犯呢?

“人不愛財天誅地滅”,儘管這句話多少有點兒打趣意味,卻很合乎現代人的真實想法,特別是長期處在社會底層的人。

所以每一人都有他們的解讀,即便“一千個聽眾就有一千個莎士比亞”,其中還有許多細節也值得推敲。

但事實證明,看人無法光看表面,要想曉得真相也並無法聽取一面之詞。

《无双》的故事情節大背景是:有一個製作偽鈔的6人團隊,但即使各式各樣其原因只有李問和“藝術家”活了下來,並且李問被警方抓住了。警方希望他能夠交待“藝術家”去向,李問交待了,但只不過他交待的不過是他他們織成的故事情節。一個好的懸疑劇一定會埋下許多伏筆,《无双》裡自然也有。

他儘管罪孽深重,但卻也十足心疼。即便有句話說:“可恨之人必有心疼之處。”

李問能有這種的幻想同樣預示著他內心深處的渴求,他的一生都在製作假幣,既希望靠著假幣以獲取財物,又希望贏得光彩的人生能夠和他們的情人相守。

除此之外,他給他們描寫的“李問”人設上就是一個藝術家的身分,這“巧合”能說很顯著了。

但最可靠的理解還是李問就是藝術家本人。即使影片的篇名就叫作《无双》,這也意味著沒有第三個人。但是他創作的“吳復生”一角,翻譯回來就是沒有重生,只不過也在暗示“藝術家”的真實身分。

我們不駁斥金錢嗎很關鍵,但對於金錢人類文明還是應當維持理性與準則。

俗話說:“畫虎畫皮難畫骨,知人知面不知心。”雖然李問將他們描寫得正義凜然,但始終不能夠掩飾他殺了人的真相。

文章標簽   無雙