《鹅毛笔》:被路易十四投入拘留所的羞小說家,與迷人工人的美妙故事情節!

 

整部片出演薩德伯爵的理查德·拉什瘋狂的行徑,極其煽情的言語和肢體動作,都在在吸引住觀眾們的目光,一舉手一投足都有如薩德伯爵在世,唯妙唯肖的程度真的讓人驚豔,幾幕情緒崩盤戲更是牽動人心。

被禁錮在瘋人院的QS短篇小說家,卻很嘲諷地反映出拘留所外的別人的瘋狂行徑,只不過和他寫給的淫穢短篇小說有著異曲同工之妙,編劇將這一個極為有趣的主題很細膩絕妙的融入那個讓人匪夷所思的精采佈局之中。

除此之外該片也揭露出薩德伯爵看似瘋狂卻還是保有正直的人性,在那邊就不透漏故事情節經濟發展了,該片是通過薩德伯爵、神職人員、和生物學家的配角經濟發展來創建出強有力的衝擊力,越到前面越能感受到配角內心深處垂死的掙扎,以及殘暴變態的故事情節之中。

整部英國影片描述著倍受爭論的QS小說家薩德伯爵最後在拘留所中的日子,頗具風格化的攝影和運鏡,在加上極其聳動的故事情節經濟發展,讓整部片都成為極為具備爭論性的影片,不僅提供更多人性解析一種全然不同的解讀形式,更震撼地呈現出薩德伯爵的創作過程和動機。

整部片最尤其的地方就是編劇將那位倍受爭論的薩德伯爵創作動機,賦予頗具人性化的解讀,在還沒看整部片之前,我已經看完薩德伯爵的短篇小說翻拍的《索多玛120天》,不但讓我看得無法下嚥,更是對裡頭的變態舉動極其憎惡,不過看完《鹅毛笔》之後,對於索多瑪裡頭所描述的故事情節和對話,卻有了全然不同的觀感和想法。

該片所精心設計的諷刺的配角對比,真的讓人不禁反覆吞嚥,這位神職人員表面上用神的使臣自居,事實上卻被生物學家瘋狂的暴力行為所控制,生物學家的變態虐囚的舉動,以及軟禁男孩做為性奴隸的行為,和他竭力駁回薩德伯爵經典作品的行為極其對立。

《鹅毛笔》描述由理查德·拉什出演的QS文學作家薩德,因其論著之文字不當而被軟禁在修道院的瘋人院,而修道院內的洗衣女僕戴安娜·溫絲貝爾,則暗地偷偷地將他的經典作品在市面上出版發行,薩德的論著舉世輿論譁然,馬上引發強烈反響。

在《鹅毛笔》中,讓我看見薩德伯爵在外貌和內在認為瘋狂,甚至嗤之以鼻,只不過內在卻不斷有對人性的深刻體認和敘述泉湧出來,看似淫穢惡魔的文字言語,卻血淋淋的見證深陷內心深處傷痛中的垂死掙扎。

總主教憤而下令不得,同時派遣當時德高望重的生物學家(安德魯·迪恩 飾)調查此事,並賦予他感化男主人公的重任,此舉不僅使庇護男女主人公的神職人員(華金·菲尼克斯 飾)受到牽累,這對男女的曖昧情意也因而大受非議……

由《钢琴师》男主角理查德·拉什、《泰坦尼克号》女主角戴安娜·溫絲貝爾執導的QS片《鹅毛笔》,影評人不僅深獲好評,公映時更是座無虛席,叫好叫座!

人性化的黑暗信息,不但揭露出人類文明在人性的本能中瘋狂黑暗的另一面,編劇更將那個黑暗的另一面,合理化成為人性中必不可少的一部分,從這一點認為,欣賞薩德伯爵的經典作品,就是見證人類文明最黑暗的另一面,也是面對每一人人性中的黑暗面,該片中男主角的一句話:“我只有將他們想像成淫穢配角,就可以感受到怎樣成為好人”便是將人性黑暗罪惡對人類文明的關鍵啟示,作了一個極為有趣

前段時間看了一部影片《鹅毛笔》,在這部片高潮迭起的最後,看見虛偽背後的惡魔,看完影片,趴在桌子上,感覺皮膚好重,經過很久,才從桌子較慢起坐,讓人久久不能自已。特別他最後發生一句話,迄今記憶猶新:要認識良善,必須要先了解惡魔。一部好影片介紹給你!

他們表面上竭力想要汙衊薩德伯爵所留下的經典作品,但是相當嘲諷的地方是,他們所表現出來的情緒和行為,卻又與他們所汙衊的短篇小說故事情節極其相似,此種行為和想法之間互相對立,正代表著人性深層無意識,和外貌所堅持的道德觀念之間的牴觸和衝擊,此種牴觸的想法卻發生在自己行為的表現之中,成為整片極為有趣的弔詭。

該片的女配角華金·菲尼克斯也是表現得極為出眾,呈現出慾望和倫理間的傷痛掙扎,而表現於外的行徑和內心深處無法控制的情愛互相拉扯,而最後作出的震撼行徑,更是讓人悲嘆萬分,就不透漏這段我指出這部片認為極為震撼的章節了,推薦給討厭喜劇片的好友。

《鹅毛笔》影評有口皆碑,獲得《纽约时报》《今日美国》等好評,其中《纽约时报》影評人安德魯·史密斯就以“邪氣的趣味性…很火辣、很柔情、很血腥…惡作劇、顛覆、解放…集影片獎素材於一身”評論家該片,讓其它同檔期電影相形失色。

文章標簽   紐約時報 鵝毛筆 鋼琴師 索多瑪120天 今日美國 泰坦尼克號