明星翻車成常態，靠AI換臉挽救一部戲可行嗎？

先說結論：能，但是難。

因而，製作者們大可放心，AI創作的電影劇本暫時不能對我導致什么威脅，但是，AI輔助創作卻大有成為盛行之態勢。

除了Oscar這種的獨立編劇，許多小型的影視製作子公司也正在嘗試用AI協助創作，迪斯尼就是其中之一。儘管沒有讓AI寫電影劇本，但迪斯尼卻通過996個電影劇本體能訓練讓AI將文字內容生成動畫電影，以達至延長創作時間，提高工作效率的目地。

（3）矇騙爭論

究其原因，一方面可能將是片場使用的技術可能將偏初級，另一方面則可能將是換臉技術本身的短板。

AI換臉替換劣跡歌手的事情已經並非第二次了，2020年一部名為《了不起的儿科医生》的電視劇就使用AI換臉技術替換了片中一名劣跡女演員。

該文看見這，更何況又有許多聽眾會覺得背後生出一絲涼意：現如今的AI不但可以替換女演員的臉，還能他們寫電影劇本，甚至可以他們“拍戲”，替代人類文明或許只是時間問題了。

比如說蜘蛛人居然會說：“我喝蝙蝠，就像蝙蝠一樣！”此種完全不合乎動畫版人物關係設定的對白。

（沈騰版鋼鐵俠 | 來源：影片七十二變）

但是依照觀眾們的反饋，這張用AI替換後的臉，怎么看怎么彆扭：

2、製備質量。從前文中三個翻車案例不難看出，好的AI換臉效果必須是讓人體會不出替換傷痕的，一如好的整容效果是讓人感覺不到這人哪裡動了刀一樣。但是現階段在視頻場景下，能夠做到完全看不到傷痕的技術或許還沒有，互聯網上能看見的AI換臉視頻片段，或多或少都能讓人感覺到許多製備的傷痕，片段尚且如此，影片、電視劇這種的長片就更難了。

除此之外，換臉二創的視頻經典作品在B站、微博、抖音等網絡平臺也頗受歡迎。

（2）效率問題

可以肯定的是，至少現階段在影視製作創作行業裡，AI還不太能夠替代人類文明進行有深度、有感情、有心靈的劇本創作，它能夠起到的也僅僅是許多輔助促進作用。這兒可以給各位看一個反面案例：

技術問題以外，最讓影視製作子公司棘手的可能將就是效率問題了。

從趣味性上而言，AI換臉的確是最近較為熱門的娛樂內容，堅信聽眾們也看見過很多AI換臉的調侃視頻。

比如說一間名叫“海馬輕帆”的初創子公司，就抓住了網絡小說翻拍影視製作這一熱門市場。依照《2019-2020年度网络文学IP影视剧改编潜力评估报告》，2018年、2019年309個“熱播”影視製作劇中來自網絡文學翻拍的有65個，佔比約21%。特別是在“關注度”最低的100個影視製作劇中，網絡文學翻拍的共計42個，佔比高達42%。

女演員翻車，AI換臉能補救嗎？

（左：原版視頻；右：AI換臉後 | 來源：嗶哩嗶哩）

但是！在這套看似直觀的程序中，負面影響換臉效果的不利因素只不過很多，其中最主要的是上面兩個：

選第一條，則意味著本劇3~4億的大筆投資徹底砸手上了，於投資方而言，這條路通常是下下策；選第三條，或許也不太現實生活，即便那位流量花旦是男執導，把他的打戲全都刪了，整部劇也沒什么可看的了。

2017年，那個AI“導演”又撰寫了影片《It`s no game》的臺詞。

只好，有人提出建議，給出了第二個可能將選項：與否可以運用AI換臉技術，把另一名女演員的臉換上去，從而滿足各方市場需求，讓本劇順利播映？

而且，我們還是要返回這個老生常談的話題：AI能否取代人類文明？

一方面，採用AI技術實現換臉會造成一定的製作費用，儘管絕大部分換臉數學模型是自由軟件的，但是僱兩個會使用、部署此種數學模型的開發人員，產品價格恐怕也是不低的。更何況，為的是適應這部劇的故事情節，開發者肯定還有進行鍼對性的優化，此種操作必然又要加錢，一部幾百集的電視劇全都換下來，效率肯定又要讓製片方痛哭了；

B站Up主“影片七十二變”就在個人電視頻道公佈了很多AI換臉的經典作品，比如說，將中國女演員的臉孔換在歐美影片角色頭上，只好就發生了“沈騰版鋼鐵俠”、“趙四版伏地魔”等一連串有意思的經典作品：

而張某凡出演的還是一部仙俠劇，其中定然少不了飛來飛去的戲碼，因而想在這種的電視劇集裡採用AI換臉解決問題，從技術上而言首先就是一個字：難。

依照國家廣電總局在2014年印發的“封殺劣跡歌手”的通告文件，“在廣播電視視頻點播業務中，對於有前述違規行為（指吸毒、嫖娼等違規行為）和醜聞劣跡者做為主創人員參予製作的影視作品、影視節目、一律停止播映（點播）。”

想靠AI換臉挽救一部戲不太現實生活，那對於影視製作行業而言，AI還能幹點兒啥？

文｜陳思

（1）技術准入門檻

在影片復原方面，部署了神思控制系統的中影基地，現在每年可智能化精巧復原上百部老電影，不但大大減少了工作效率，減少了工作成本，同時藉助人工智慧的技術保障了復原影片的質量，達至電影院重映等級的最低質量標準。

國內影視製作應用AI的三大場景是：鏡頭優化與電影復原。

https://www.zhihu.com/question/343409385/answer/828992110

AI換臉的通常程序是這種：首先，給出原片段，讓AI辨識出即將替換配角的臉部位置，據瞭解，現階段先進的辨識數學模型精確度已經能達至98%；其二，通過找尋面部具備鮮明特徵的地區，電腦能確認每一幀中人臉的朝著、眼神，從而將待換臉視頻中須要插入的人臉與素材匹配起來；最後，再通過製備技術，對太陽光、陰影等細節進行調整，就能順利完成換臉。

先上看兩個反面典型。

另一部名叫《三千鸦杀》的網劇同樣即使女演員的問題，不得不使用AI換臉技術進行補救。但是經過AI替換之後的效果，給觀眾們帶來的只有更為“驚悚片”的觀看體驗：

而另一家子公司最近面世的一種“短篇小說轉電影劇本”的機能，則能夠通過AI語法分析，將短篇小說中的描述詞彙重新理解、拆解、組合，“併購”成涵蓋了關鍵場景、臺詞、動作等視聽詞彙的標準化電影劇本文件格式文檔。

前有“電音女歌手”吳某凡因涉嫌性侵面臨牢獄之災，後有新晉流量王某瀚刊登不當言論遭全網反對，那些流量明星是愈發不讓人省心了，犯的錯也是一次比一次出圈。

2016年6月，導演Oscar Sharp與哈佛大學AI副研究員Ross Goodwin研發的AI編劇“Benjamin”順利完成了奇幻影片電影劇本《Sunsping》的創作，該電影劇本由真人詮釋順利完成了一部時長9兩分鐘影片的製作。

AI步入了新行當，帶來顛覆還是威脅？

參照：

在法律條文與倫理面前，那些劣跡歌手都將接受應有的懲處，但與那些歌手有戰略合作的民營企業們卻愁壞了。

人類文明可以憑藉著感情、心靈創作出偉大的經典作品，可AI卻能在海量數據中分析出偉大的經典作品怎樣能讓市場及大眾接受，也許在沒多久的將來，AI也能成為影視製作製作者們不可或缺的附屬中學工具之一。

那么，既然有足以以假亂真的技術可用，為什么我還說這事兒很多難呢？主要有下列兩個其原因。

在海馬輕帆的官方網站可以瞭解到，另一家子公司“藉助機器學習技術對短篇小說和電影劇本進行質量評估與預測，能夠在網絡短篇小說和電影劇本中篩選出文檔質量更高、發生改變機率更大的具備爆款屬性的IP和電影劇本”。

2019年，DC漫畫書子公司的一位歌迷 Keaton Patti 採用AI創作了《蝙蝠侠》電影劇本，並將其刊登在了twitter上，誰承想，劇本一經公佈就惹來無數圍觀，即使 AI“創作”的奇葩對白真的是太荒謬了。

綜上，想依靠AI換臉來挽救一部戲難度著實非常大。依照最新消息：前述受劣跡歌手負面影響的片場必須也是取捨了各式各樣利害關係，決定不準備使用AI換臉來替換女主角，而整部劇的最終歸宿，更何況也不太悲觀。

從產品機能來看，海馬輕帆的這三款產品都可以很大地簡化電影劇本創作與篩選的程序，但是，由AI挑選出、創作的電影劇本或IP與否就一定能夠大紅，還有待市場的驗證。

https://www.chinafilm.com/zydt/7077.jhtml

特別是與張某凡戰略合作的某片場，以他為男執導的電視劇公映在即，卻忽然遭受這種的變故，對於同組其它女演員、製片方、投資方而言，這都是非常大的經濟損失。

還真不用說，國內的確有許多子公司在這一方向進行著探索。

這意味著，張某凡出演的整部電視劇將面臨三個選擇：要么放棄播映，要么將他的打戲刪改後再播映。

假如要使用AI換臉技術，最先要考慮的就是技術准入門檻的問題。

到了2018年，Benjamin甚至在參選編劇的同時出任導演，採用AI換臉、AI配音員等技術製作了6兩分鐘影片《Zone Out》。其實，整部影片還是有許多“象徵意義未明”的元素髮生，比如說AI製備了很多雌雄莫辨的配角：

1、替換目標與被替換目標所處的環境，和視頻本身的質量。這是最好理解的兩層，替換目標與被替換目標的臉型、眼神、角度、大背景、太陽光等等都會有差別，比如說，假如被替換目標在陰影裡，這首先對目標辨識就造成了非常大的麻煩，在後續執行替換與製備的過程中，也就自然不能那么難；而從視頻的角度而言，連續性越好、鏡頭越平衡，則替換效果會越好，現階段熱門的AI換臉視頻裡，極少能看見大動作、戰爭場面的片段，就是一個較好的說明；（作者注：可能將有人會用《速度与激情7》來舉悖論，要注意的是，影片裡大衛·庫珀逝世後的絕大部分動作戲是由他哥哥順利完成的，兩人本身有相近的外表，且片場使用的還是傳統的摳像製備技術，真正用到AI換臉的只有影片最後的笑容。）

人物臉上怪異的太陽光也是AI換臉的這時候發生的問題：

從調侃到實用，AI造就影視製作行業新玩法

比如說，中影基地面世的“中影·神思”人工智慧影像處理控制系統，該控制系統曾經為影片《厉害了，我的国》處理少於二十萬幀的低清影像素材，將鏡頭解析度提高至2K水準：

（來源：電視劇截圖）

中國社會科學院公佈的數據則顯示，2020年中國數字娛樂核心產業發展體量達6835.2億元，其中網絡文學市場體量288.4億元，可見網絡小說翻拍影視製作那個發展潛力的非常大。

https://new.qq.com/omn/20210718/20210718A098SN00.html

見識了AI在影視製作行業的多種不同應用後，想必很多人都有這種的想法：能無法把那些AI控制系統商業化？

返回國內，AI參予影視製作創作其實也存有了一兩年，只不過國內影視製作創作團隊在採用AI的這時候更加慎重，主要應用的場景也是AI技術相對成熟的應用領域。

比如說，前段時間在B站火災的“關節金輪”系列，就是網民把著名該遊戲主持人的臉，換在了國外某一關節男網紅的頭上，其逼真程度曾一度讓部份網民以為，他們一直關注的主持人居然私底下健身並獲得了這么好的效果：

在技術與效率問題以外，還有許多倫理層面的問題也是不得不考慮的。比如說，AI換臉一旦在影視製作行業小規模運用，女演員與否可以不必參予演出，只依靠轉賣臉模的所有權就能賺得盆滿缽滿？對於觀眾們而言，這與否導致矇騙？

另一方面，“臉替女演員”的費用恐怕也是個難事兒。就比如說該文開篇提及的那個片場，即便被替換的是女主角，假如給“臉替女演員”支付女主角一樣的費用，那效率必然會提升很多，更何況那位臉替只是出了兩張臉，並沒有直接參與表演，花同樣的價錢買回兩張臉的所有權，怎么想怎么虧。

儘管影片算不上完美，但是這已經達至了編劇Oscar的目地，他向新聞媒體則表示：“我真正想做的是嘗試將人類文明創作過程的每一部份自動化，看一看我們與否能瞭解到做為一個人創作電影的真正涵義。”

還有許多配角長著無法閉合的舌頭：