號稱5000萬歌迷的吳亦凡，其真實覆蓋範圍很小，且社會層級十分低

吳亦凡即使因涉嫌輪姦被警方刑事拘留了，從北京警方公佈通知的7月31日迄今，已經過去了兩週時間，5000萬歌迷居然連一次像模像樣的解救行動都沒有。想必那一刻正在操場上慢跑的吳亦凡他們心底頭也納悶兒，他的歌迷假如集中到一個省，能位列中國前十人口數大省呢，怎么關鍵時刻全數消亡不見了呢？

我們能從打分和電影票房三個維度，來證明頂流歌迷數目的虛假。首先《上海堡垒》最終的打分逗留在了2.9，投票表決人數達至了24千餘人，號稱8000萬歌迷的鹿晗就算只來1%的歌迷（80萬人）投票表決，都能輕輕鬆鬆把平均分推到8.0以下。但是實際上，連這1%的死忠粉都沒有發生救場，這嗎很打臉。

同是頂流和回國三子之一的鹿晗，參演的《上海堡垒》可謂是爛得家喻戶曉，即使你沒有蒞臨影片院觀看，也能通過各式各樣鋪天蓋地的自新聞媒體領略到它爛得究竟多么壯烈。具體劇情就沒必要贅述了，製作方也根本沒花心思在打造出故事情節上，都把中國科幻片的正門鎖上還加了把鎖，這就是一部把全數希望押在鹿晗頭上的圈錢影片。

至於這些叫囂著攻取聖彼得堡的吳亦凡歌迷，以5000萬體量的輕騎兵反攻，基本也快破城了，實際上葉利欽都還沒看見她們的影子。即使這5000萬人裡頭真正肯花錢買鄰近的都不到80萬，把准入門檻提升至出國併到達聖彼得堡近郊，那個人數估算連80個都沒有，再一聽說要賠上他們的心靈攻取白俄羅斯，除了腦子真有問題的人怕是早就散夥了，即使這都是須要代價的。

再看1.2億的最終影片電影票房，更是與資本的理想值差了一大截。勞方原本做了一個很直觀的式子，鹿晗8000萬歌迷乘以每人50元的影片車費，《上海堡垒》最起碼也是一部40億影片電影票房打底的影片，但是還沒算入二刷三刷的情形，把《流浪地球》擠下去都並非問題。可事實上的《上海堡垒》卻在許多院線“空場刷量”，這在當時可遭了央媽的點名抨擊，而且真實被觀眾們收聽的影片電影票房可能將還得打個對摺，得出結論有效影片電影票房最少6000萬。最後再拿《上海堡垒》6000萬的有效影片電影票房除以50元的平均值車費，獲得真正為的是看鹿晗而去影片院的人數也就120萬人。號稱8000萬歌迷的鹿晗，只有120萬人捨得為他花50塊看影片，有效的真粉佔比僅為1.5%。

將那個基數比率反套回吳亦凡的頭上，號稱5000萬歌迷的他，實際願意在他頭上消費的也就是佔了1.5%的75萬人。即使歌迷那個族群也分三六九等，在電視節目上看完他的，從其它媒介聽過他名字的現代人，嚴苛象徵意義而言都無法算歌迷。假如再把歌迷的准入門檻提升許多，買電影票或是周邊產品的，願意為他掏腰包的只會更少。即便看個綜藝節目不花錢，就當沒事打發消遣，真到付費的這時候，那可勸退了99%的人，資本要割的韭菜只有那1%。

吳亦凡走到今天這一步，真正願意為的是救他而不惜任何代價甚至自己心靈的，地球上更何況也只有他的爸爸。不論你是萬眾矚目的明星還是普通尋常的個人，真正在你人生最艱困窘迫的這時候還能不離不棄的，只有你的雙親至親！別再痴迷什么流量明星，都是些過分包裝的貨品，他們對於我的生活和工作沒有任何實際的益處，讓自己顯得傑出和強大才是最實際的。

警方能如此迅捷地奪下吳亦凡，從另一個側面也證明了吳亦凡的這些忠實歌迷幾乎是不具備任何社會熱量的，她們的話語權也處在社會的頂端。假如真有5000萬歌迷遍及在中國的政壇、政界和企業界，她們即使他們並非身處低位，也可以負面影響到身處低位的母親或妻子，吳亦凡就絕不會倒。事實是，吳亦凡沒有這么厲害的歌迷，他的有效覆蓋範圍不大，且層級十分低。

只不過是個人都心知肚明，當今中國演藝圈的明星們注水都很足，吳亦凡這種的所謂“頂流”也不例外。用鼻子想想都懂，相似吳亦凡這種沒有整體實力、沒有經典作品、沒有藝德的三無歌手，怎么可能會冒出那么多的狂熱歌迷，就跟B2C網絡平臺裡頭賣的東西一個道理，貨的真實質量那么差卻有那么多的訂單和讚譽，不靠刷你以為還能靠什么。動畫版該文就從一部全省人民都曉得的頂流執導的爛片入手，使用逆向反推+縱向對比的形式，看一看吳亦凡究竟有多少真實歌迷。