青春片《盛夏未来》慘遭衝高回落，關注度爆棚口碑卻兩極分化

某種意義上，《盛夏未来》在戲裡戲外達成了高度的統一。戲外錯位的營銷、戲裡微妙的主題表達，都透著一種說不清、道不明的曖昧。而在多重曖昧之下，被耽擱的是影片本身。

截止到公映的前一晚，《盛夏未来》在貓眼想看人數少於90萬人，淘票票想看人數也少於25萬人，雙網絡平臺想看總人數接近120萬人，成為去年暑期檔“貓淘”想看人數最低的電影。除了想看人數以外，《盛夏未来》的高關注度在數個社交網絡平臺也略有彰顯。

7月30日，由陳正道執導，張子楓、吳磊主演的影片《盛夏未来》在全省公映。做為上半場的“排頭兵”，《盛夏未来》因其圈粉的主創人員陣容、差異化的類別題材、應景的夏日故事情節贏得數百名觀眾們的關注。

只不過，對於普通觀眾們而言，探討鄭宇星的性取向並沒有太多象徵意義。但本次很多觀眾們之所以深感憤慨，是因為前期受營銷營銷，而導致市場預期差別。

更關鍵的是三個人在幾塊cp感爆棚，“看子楓姐姐和吳磊哥哥甜甜的大學校園愛情”，是許多人對於《盛夏未来》的期盼。原先以為在眾望所歸下，《盛夏未来》無法說是大爆款，至少也是一匹發展潛力黑馬，但是電影公映後，在高排片下，電影票房四天才破億，口碑也陷於兩極分化。

至此，《盛夏未来》順利完成了大學校園戀愛到“營銷錯位”的轉變。口碑從豆瓣7.7分降至了現在的7.4分。“磊楓cp”財富密碼也飛走了，電影票房預測從首映禮日的近6億一路跌至了現階段的3.18億，不用說救市，小爆都難。

另一方面，電影徹底擺脫了懷舊的窠臼，沒有狗血的故事情節，沒有強煽動性的情緒，恰到好處的風趣，給影片平添了很多看點。但惋惜的是，那場不合時宜的營銷，終究讓影片遭到了反噬。

一方面，男主前任從頭到尾都沒發生，也沒說話，電影或許有意模糊不清那個人的性別。劇中許多對白的指向性很顯著，編劇陳正道的澄清中，也用“開放性”形容前任的性別；另一方面，假如鄭宇星並非gay，那么他跟女主曖昧了這么長時間最後也沒在一同，就變得男主人設更渣了，故事情節也更沒有邏輯。

《盛夏未来》首天影片電影票房達至5198多萬元，連同同期公映的動作影片《怒火·重案》一同，將影片上證指數抬升至1.49億元，刷新了去年暑期檔週四最佳的影片電影票房表現。

未映先熱，是影片《盛夏未来》真實的寫照。在取票網絡平臺上，很多觀眾們通過“想看”則表示對整部影片濃郁的興趣。

現階段，《盛夏未来》已經公映6天，截止到今天上午3點，本片累計電影票房尚嚴重不足2億，同期《怒火·重案》電影票房已早早破了3億。除了電影票房平平以外，《盛夏未来》的口碑也陷於爭論之中。

到了週五，《怒火·重案》排片量開始扳平，電影票房差距更為顯著。而排片量扳平的主要其原因就是上座率的差距，自同期公映以來，《怒火·重案》的上座率一直都低於《盛夏未来》。

只不過拋開影片以外的營銷，《盛夏未来》從影片本身而言，也是一部難得且漂亮的國產青春片。據悉，在影片中，一方面，編劇陳正道重新加入了許多時下的盛行元素，抖音、網紅、現場直播、DJ、電子樂等等。

在數個網絡平臺的評論家區裡，都是艾特摯友約去看影片的，“好傢伙，甜死我算了”“雙向趕赴嗎較好”“怎么辦好想看”。

但看過之後，觀眾們醒來受騙了。對於想磕糖的觀眾們而言，未能在《盛夏未来》中如願以償，只好在此種錯位營銷之下，影片的口碑快速遭到批評。

尤其是“磊楓”cp，三位執導青春感十足，張子楓和吳磊在年齡上合乎電影中的配角，外形上也滿足了觀眾們對大學校園小學生的青春想像，再加上兩人同時都是業界口碑好、觀眾們緣高的整體實力青年女演員。

《盛夏未来》公映之後，官方釋出的物料和營銷該事件多半都是圍繞張子楓和吳磊去做的，包含片花給人的感覺也是兩人談了一場甜甜的愛情。因而，營銷給出了清晰甚至很多過分的指向，讓人判定這就是一部BG向甜愛青春片。

《盛夏未来》俘虜多網絡平臺高關注度

公映三天，《怒火·重案》電影票房已經破億，而《盛夏未来》三天累計電影票房僅少於9700萬。

電影票房、口碑皆不盡人意

在抖音網絡平臺，未映之後，話題#夏日未來#累計播出少於15萬次，為暑期檔待映影片之首。微博上#吳磊電影夏日未來#閱讀量近6億，#張子楓吳磊 夏日未來#閱讀量達2.3億，#磊楓#閱讀量更是高達8億，探討度達至19.4萬，高參與度和強探討度助力影片出圈。

7月30日，由陳正道執導，吳磊和張子楓主演的青春影片《盛夏未来》正式開畫。由於前期高關注度其原因，而且市場對於本片給與較低的期待值，首天影片排片比重達至35.4%，成為當日排片最低的影片。

未映之前，電影關注度一騎絕塵，“貓淘”想看人數直接領跑暑期檔。但是隨著電影的正式公映之後，從電影票房結果和口碑上看，《盛夏未来》的表現均遜於市場預期。

有粉絲不吝嗇的給出了讚頌，“這是青春片該有的模樣，不故作姿態，不無病呻吟”“從青春片的角度看拍得足夠多柔和討喜”。但隨著觀影人數的激增，對影片的爭論之聲也愈來愈多。“女演員粉特供”“營銷欺詐”“直女舔gay”“誰的青春長這種？”等等差評撲面而來。

在社會輿論市場上《盛夏未来》在公映之後口碑快速溢出。影片豆瓣開分達至7.7分，淘票票、貓眼網絡平臺打分均少於9.0分。

但高排片仍未給《盛夏未来》帶來多少加持，本片公映首天在排片比重達至高達35.4%的情況下，電影票房不敵只有30.2%排片的《怒火·重案》。到了隔天，《盛夏未来》更是被《怒火·重案》拉開差距，儘管《怒火·重案》的排片量依然比不上《盛夏未来》，但是前者電影票房呈下跌態勢，而反觀後者電影票房漲幅顯著。

《盛夏未来》公映後，觀眾們對電影最大爭論就是吳磊所出演的鄭宇星嗎gay。只不過從故事情節中的許多細節上看，這一點幾乎是毋庸置疑的，他所言的前任就是男的。

此前，《盛夏未来》在前期宣傳中，影片的官方抖音號公佈將近百條視頻，三分之一以下都是磊楓的物料。文案寫得極為曖昧，基本上都是“青春”、“冬天”、“未來”那些詞彙。三月份的兩條物料視頻，三位執導交流較為親密，文案寫著“幸虧你在身旁”。隨即官方又在評論家區留言，暗示兩方的關係是“能依靠的好友”。

“欺詐式”營銷慘遭反噬