豆瓣打分4.5！《燃野少年的天空》舞蹈故事情節均遭群嘲

“你這輩子贏過一次嗎？就即使沒有，才要贏一次呀！”“編一個童話故事很直觀，但是要守護一個希臘神話，靠的不謊言，是愛！”“為什麼人生中沒有比贏更關鍵的事情嗎？比如說輸的高興一點啊！”“不被看好的人就不配發光嗎？”“沒有人歡呼又怎么樣，我們能做最歡樂的鹹魚！”……有網民則表示，看完全片，才發現所有的精華都在這些“金句”裡，“每句對白感覺都很贊，但細想卻又很空洞，跟故事情節更是沒啥關係”。主角們動輒便去湖邊喊標語的場景，也讓很多觀眾們則表示“尬到腳掌摳出一處宮殿”。

據悉，跟故事情節裡的少女們決定唱歌一樣，張一白的《燃野少年的天空》也源於一次“靈機一動”。他曾在接受專訪時透漏，原先只是想拍一部青春片，但即使在廣東勘景時覺得這兒藍天白雲頗適宜拍喜劇片，才臨時決定轉變方向。他還調侃說，既然過去他拍戲常被取笑“像拍MV”，說明他在這方面有積累，比不上乾脆就拍一部喜劇片吧。

但整部充滿著“看點”的電影，其故事情節主線卻很多站不住腳。女孩小黃想要唱歌的理由是找爸爸，少女們呢？想要奪回青春最後的尊嚴的自己，為什么偏偏要選擇唱歌？電影始終未給出足夠多合理的解釋。特別是電影前半段中的一幕，少女們衝擊賽事慘敗，在某晚互吐心聲。“只不過我不討厭唱歌。”“我也是。”“我也是。”這段對白更是直接消解了電影主角們的行為動機，讓一場努力奮鬥變為了一場段子。

“臉譜化”的配角設定

值得提防的“金句片”

跟故事情節一樣被吐槽的，還有劇中的歌舞。很多觀眾們反映，歌舞呈現出主要集中在電影的前半部，對情節幫助並不大，但是並不討喜。其中，不光是原先沒有舞蹈基礎的彭昱暢等執導遭遇批評，劇中的曲目質量、舞蹈編排水準和群舞演出水平等，都遭到了網民的多方位吐槽。豆瓣網民“苑清幽”點評道：“喜劇片能做到歌難聽，舞難看，也挺不容易的呢！”

來源 | 羊城晚報

豆瓣打分4.5！《燃野少年的天空》舞蹈故事情節均遭群嘲

2020年張一白主演的電視劇《风犬少年的天空》曾贏得豆瓣8.1分的高口碑。但，《燃野少年的天空》儘管“承繼”了本劇裡彭昱暢出演的“老狗”這一主要配角，在故事情節上卻未有關連。相比而言，16集的《风犬少年的天空》有充份的空間來搭建細節和人物關係，影片《燃野少年的天空》卻似乎沒能力在108兩分鐘裡達至同樣的歌劇效果。

責編 | 邵梓恆

文/羊城晚報全媒體本報記者 李麗

有網民將《燃野少年的天空》與2017年的《闪光少女》做較為，前者雖沒有舞蹈，卻以聲樂彈奏做為青春片的類別突破口，劇中兩場表演戲都讓觀眾們評價“燃哭了”，電影至今豆瓣罰球7.3分。

照片 | 片花