奔著彭彭去看的影片，看過後覺得有點兒對不起我

這還沒完。該片故事情節不夠，舞蹈來湊，以致於該片中的人物一言不合就跳起舞來。最基本的道理，舞蹈要和故事情節有機地融合在一同才行，但該片完全是不管不顧，一到故事情節進行不下去的這時候就唱歌。

講真，我是本著彭彭去看的，但嗎在這100多分鐘裡頭，我在座席上沒只剩下一地尬...

中國青春影片的致命問題始終是一點也不青春。道理也很直觀，攝製青春影片的常常都是中年油膩大叔，拍出來的鏡頭完全是自己腦補出來的中國青春故事情節。

影片的電影票房在公映後儘管是略有下降，但是卻落下一片差評聲中。

“尷尬”“難看”“浪費時間”，在電影豆瓣網頁，許多觀眾們對電影的評價都變得狠狠。在422條豆瓣短評裡，最熱門的前四條短評作者，有四位給電影打了一星，三位打了兩星。

現階段電影票房已經少於2億，堅信許多觀眾們是抱著期望進來，沮喪而出的。更有網民言：“整部“青春喜劇片”不但是喜劇片的失利，還是青春片的失利。”

至於電影中，舞跳得怎么樣，咱也不肯問咱也不肯說，即使他們每次莫名其妙地動起來，我就尷尬到不肯看熒幕。一股子濃濃的巴基斯坦神片味從大熒幕上撲面而來，可惜了那些青春洋溢著的女演員，更何況他們自己都不曉得自己的行為動機究竟是什么。

除了天台上的雙人舞，其他的舞蹈部份與故事情節呈現出割裂狀態。摩天輪上，男女主的演唱沒有任何鋪墊，歌曲本身難以對故事情節造成任何促進作用，突兀的“尬唱”讓觀眾們一頭霧水。

整部劇說是喜劇片，只不過完全就是為的是唱歌來走故事情節。但是導演當我們都沒經歷過三年級嗎？的話都是應屆學生了，面臨著中考，不好好學習，誰天天沒事彩排表演啊，唸書的攝影機都沒兩個。

7月20日，《燃野少年的天空》公映後，望了又望，豆瓣總算姍姍來遲地開分了.。2.3萬人評出4.5分，說實話，那個平均分也沒讓看完的好友覺得過於。

在以自學居多的小學時代，這種的故事情節這顯著是與邏輯和現實生活背道而馳的。人物臉譜化，故事情節和人物情感就像是空中樓閣，根本經不住推敲，而所謂的勵志高燃全靠吼。

而小黃想出席唱歌賽事也有他們的“私心”：即使爸爸告訴她，她的媽媽是女星。本色參演的容祖兒雖攝影機寥寥，卻成為電影的懸念和驚喜。

還是奉勸彭彭下次接影片的這時候三思再三思吧！

只不過一直以來，國內的喜劇片一向被視為“票房毒藥”，最重要的其原因在於舞蹈與故事情節割裂，此次彭昱暢執導的《燃野少年的天空》也不例外。

《燃野少年的天空》故事情節並不複雜：一個被取笑的女孩和一大群被取笑的少女，為的是青春最後的尊嚴，決定出席一場唱歌賽事。彭昱暢出演的“老狗”是這群少女的帶頭人，他率領少女們一同向許恩怡出演的女孩小黃學舞。