《中国医生》被反對，冤

有這么一場戲，文婷忙了兩天，返回隔離飯店喝茶。

似的只是工具通常，發生在這個某一的時間點，負責管理喚起觀眾們對於這個時間點的記憶。

但。

影片中關於中醫學的提到的確較為少，方艙療養院內有一句「喝点中药」的對白。

只用5兩分鐘就交待完了。

三部影片都依照真實該事件翻拍。

就像《金银潭实拍80天》中醫務人員所言的：

「好哭」是所以的。

緊接著下一秒，成箱的防護服被送至了療養院。

小孩出生後，金仔瞞著丈夫偷偷地出外接單，賺點奶粉錢。

總之一句話：線索多，人物多。

但她一直都沒有時間點開。

即使影片的前半段，視角踏進療養院，全景式地對準了社會的各個方面。

抨擊影片，不代表否定抗疫醫務人員的功勞。

一是針對抨擊聲的抨擊。

重慶正式宣佈封城，大型超市貨物運輸遭到瘋搶。

就連要表現醫務人員的艱辛，也只是一次次攝製自己吃泡麵。

他的丈夫小文哺乳在即，但是卻意外確診。

但這份敬佩並不來自影片，而是來自我們被調動的記憶。

沒有任何多餘的眼神和動作。

這一段處理得也很粗糙，唱功過分浮誇。

二是請求封殺的聲音。

只有這種，製作者就可以看清楚現狀，拍出很好的經典作品。

它或許只顧著交待一個又一個該事件，而忽略了其中的感情衝擊力。

此種充滿著震撼力的場景，在《中国医生》裡幾乎沒有。

假如覺得不錯，就隨手點個「在看」吧。

藉助影片獨有的技法，發掘故事情節中的人和情，以及其它更深刻的命題。

它們面臨的難題也是異曲同工——

絕望。

即使戴著口罩，她只用表情就能讓我們感同身受，痛徹心扉。

還有易烊千璽出演的見習醫師楊兔子。

但那個配角被刻畫得冷靜嚴重不足，暴躁有餘。

他們卻無能為力。

我們能看見真正配得上中國醫師的抗疫片。

有人吹爆，有人投訴，這下就有趣了。

不得不說，很可惜。

不論是歌劇層面，還是圖像表達的層面，都過分直觀和零散。

迅速大力推進的節拍，略過了禽流感爆發末期醫務人員最重要的一種感情：

全城消毒，醫務人員挨家挨戶走訪調查；

若是將影片抨擊與現實生活批判劃等號，影片的性質就變了。

對比《在一起》中張嘉益出演的同一個配角。

《中国医生》就只是一部影片。

又是兩年暑期檔。

就比如說網上傳得沸沸揚揚的「[]抹黑中医」。

療養院接收患者可不是開閘送水，說停就停，說放就放。

較之《在一起》中那個脫下手套，汗水三相的特寫鏡頭，高下立判。

就像《在一起》中的醫生平小安大吼著：

撕心裂肺的哭嚎聲傳來：「爸爸」。

只好主任臨時下令：暫停接收患者，直至有新的防護服送去。

另一名讓人第一印象深刻的，是上場不到五分鐘的張子楓。

他的病況也很嚴重，甚至須要換肺。

過去這兩年，就不乏傑出的抗疫題材經典作品——

看起來似的什么都拍了。

此情此景，瞬間把我們的記憶送回2020年的新年前後。

一邊還要化解內部的意見分歧，爭取統一意見，作出對病人最優的決定。

故事情節一股腦地大力推進，但只有時間線，沒有故事主線。

也遺失了喜劇片的表演藝術加工。

這一幕可說是全劇最大的催淚瓦斯。

絕望還來源於軍用物資的貧乏，醫務人員自身的安全得不到保障。

易烊千璽 飾 楊兔子

但「流水账式」的拍法又什么都沒拍好。

可那條才剛浮現的主線，沒持續多長時間就被打破了。

全省各地的醫療隊和軍用物資爭相運到重慶；

比如說袁泉出演的文婷祕書長。

故而覺得《中国医生》是在故意誣衊中醫學。

一開始還在有序接收患者，直至發現剛到的一大批防護服質量沒用。

火神山療養院10天投入使用，雷神山療養院12天投入使用。

還有醫生族群發起反對，理由是該片對醫生族群刻劃嚴重不足。

緊接著時間走進2020年1月23日。

「好像所有的努力都是白费的。」

接著，主任再度下令：繼續接收患者。

最後二十分鐘，甚至直接使用新聞報道口播加片頭的方式，從2月10日新增病例持續上升講到了4月8日重慶解封。

在金仔的救治過程中，影片忽然插入一段煽情MV，很齣戲。

每一人的變化都來得極為忽然。

要不是開頭的發生，觀眾們都不曉得金仔究竟是生是死。

主線散了，引致的結果就是群像也崩落了。

絕望來源於對病原體的未知，沒有特效藥。

《在一起》中張嘉益出演的主任

所以，也有兩個配角刻畫得相對成功。

一切都處理得太從容了。

但《中国医生》僅僅逗留在蜻蜓點水、走馬觀花的層面。

不上不下，很尷尬。

這就引致影片的節拍非常容易失控。

它也沒有那么垮，不想被上綱上線地對待。

歸根結底，我們來到電影院是去觀影的，而並非去瞻仰的。

影片是影片，現實生活是現實生活。

而且，《中国医生》究竟怎么樣？

而且就算覺得它拍得不夠好，也還是給出向下浮動的感情分，以表謝意。

尚且還能讓人摸清許多線索——

他在丈夫確診和備受漸凍症煎熬的多重煎熬下，還要時刻提醒他們維持冷靜，始終堅守一線。

文婷一邊把把飯送入嘴裡，一邊流下淚水。

細節+唱功，成就了熒幕上的高光時刻。

同時，影片與現實生活之間的差距，也不想淪為影片歪曲事實的罪證。

從導演，到編劇，再到女演員。

似的抨擊《中国医生》就是政治不恰當，就是不認同抗疫醫務人員。

貓眼預測電影票房更是高達16億。

打戲最足的是快遞小哥金仔。

而且令一些脊髓敏感的人聯想到，當時身處方艙療養院的金仔，是在服藥了中成藥後才病況減輕。

《中国医生》延用《中国机长》的原班人馬。

影片的後半段，故事情節都出現在金銀潭療養院。

線索多，登場的人物也跟著變多。

大可不必。

有人打五星讚譽：「哭了十次」「很有触动」

恰恰說明我們敬仰醫務人員，指出她們值得很好的經典作品。

歐豪 飾 快遞小哥金仔

只不過這前後絲毫沒有因果關係，完全是「欲加之罪」。

僅僅靠喚起集體記憶，而非影片本身來打動觀眾們。

它沒有那么好，應當容納抨擊的聲音；

結果他也病原體感染上了新冠病原體，甚至曾一度病況減輕，要用上體外人工膜肺。

她手握著雙親的喪生通知單，說了一句：

《中国医生》則是真實該事件太過複雜，拍成電影要強行壓縮。

「我拼尽全力去救助病人，谁来保护我们呢？是烂掉的口罩，还是穿在身上的垃圾袋呢？」

魚叔注意到有三種聲音。

更不想，一言不合就反對。

而且說，《中国医生》像是介乎喜劇片和記錄片之間的表達。

好在醫務人員力保母女平安。

《在一起》《金银潭实拍80天》《中国医生战役版》《人间世·抗疫特别节目》……

更可惜的是，總很多人指出， 這種的影片是抨擊嚴禁的。

文婷一條條點開此前老張發來的消息：

有人指出《中国医生》忽略且誣衊了中醫學在抗疫中的促進作用。

甚至後續的一些臺詞，為的是保持低沉的情緒，進一步弱化了此種絕望。

在《中国医生》中，我們看不出此種絕望。

一個上欄杆的背影，便將此種大將之風立起來了。

全文完。

來自北京、深圳等地的援鄂醫療隊相繼到達。

她們確實值得被反覆拍成電影。

醫務人員一邊要與時間賽跑，與病魔博弈。

但是，口碑卻是兩極分化。

希望在沒多久的將來。

累計電影票房已破5億。

獲知住宅小區麵包店的老張病毒感染了新冠，但遲遲沒有床位，最後死在了家裡。

魚叔今天就而言說。

它既不像記錄片那般細緻；

也讓人看見了醫務人員是「人」而並非「神」。

就連軍用物資短缺的問題也被一筆帶過。

兔子在接送患者的途中也被病毒感染，只即使覺得這個患者長得像他爸爸。

《中国医生战疫版》豆瓣9.2

有的是提醒她去麵包店拿快遞。

圍繞整部影片的探討還在繼續，但是愈演愈夢幻。

電影票房高歌猛進，頗有「爆款相 」：

重慶第一所療養院的一位醫務人員，眼睜睜看著家人因新冠逝世。

還有已逝病人的屍體捐獻問題。

以下那些「走马观花」的片段，加在一起都遜於記錄片《76天》結尾的短短的幾秒鐘——

故事情節大力推進太倉促。

有人給兩星差評：「剧情脱线」「感动更多来源于现实而非电影」

打頭陣的是上週末公映的《中国医生》。

比如金銀潭療養院收治病人這一段。

《中国机长》是真實該事件時長太短，拍成電影要擴展；

有的是在關心她的病況；

她那張被口罩勒出紅印的臉上，已經寫滿了內疚和悲憤。

女一號張涵予所出演的張競予，原型是金銀潭療養院的主任張定宇。

現代人常說：真實自有萬鈞之力。

從重慶發生未明心臟病患者開始，到確認為新型冠狀病毒，到重症患者搶救無效，再到擴建重症病區，調配人手，籌集軍用物資……

「叔叔，一个人没有了爸爸妈妈该怎么办？」

《在一起》

各片段前後都不挨著，看起來像是各拍各的。

醫務人員的故事情節，總是能打動人心的。

此種心存絕望卻仍然迎難而上的毅力，恰恰是醫務人員最難能可貴的產品品質。

該誇就誇，該批就批，這才是對影片的認同。

而影片做為畫作，應當來源於現實生活，低於現實生活。

這就是《中国医生》的最大問題：

正即使有那么多珠玉在前，《中国医生》才相形見絀。

也便是從這時候起，東一榔頭，西一棒槌，基本全垮了。

即使沒有足夠多的故事情節和細節，去撐起那些人。