獲得Z世代共情共享，主流影片為暑期檔火爆衝高回落

隨著“彩蛋”發掘的深入，網民們發現， 《1921》裡大到“大北京”的搭建、里弄種群的還原、十里洋場步行街區的呈現出，小到一副眼鏡、一兩本書、一把傘、一個布包、兩條車轍等，都與1921年前後北京的生活層次感和發展史層次感相吻合。而所有如繁星般散落的細節層次感，合力促成了電影裡深入人心的名場面，並吸引著更多人通過“二刷”朝著發展史深處走去。

截至7月12日，依照燈塔專業影片票房數據，中國影片市場下月影片票房已達12.3億元，其中《1921》《革命者》《中国医生》等主旋律大片為首的國產影片影片票房約為11.9億元，以96%左右的影片票房佔比成為名符其實的主流影片。

在中國文藝評論者協會會員、中央戲劇學院黨委副書記、副院長鬍智鋒認為，此種參與感合乎當今互聯網科學知識型溝通交流街道社區的特點，“青年人並非照單全收，也不能全盤駁斥，而是在自主探求的過程中通過體會、思索、共享，來追求自己堅信的答案”。對一部新經典作品，年長網民的立場並非直觀的情緒表達，而是朝著科學知識的“補完”、價值觀的沉澱在轉變。換句話說，要讓Z世代信服，首先就得拿得出結論足夠多“能打”、專業“龐克”的內容。

《1921》裡有這樣一幕，年長的鄧小平揮別楊開慧，他要與何叔衡一道趕赴北京，奔赴一場理想與宗教信仰的約定。臨別這天，一向衣著淡雅的楊開慧特地換了身白衣，毅然決然的告別中增添依依惜別之情。鄧小平的飾演者王仁君說，那場戲讓他在一剎那感受到了“理想的力量”，“百年前，自己是奔赴偉大事業的革命志士，也是擁有生而為人感情的普通年長人，也須要面對理想使命與個人感情無法兩全的難題。此種心情放到當下也很有代入感。”

網民的積極主動“尋寶”過程中，許多人普遍認可了《1921》深度還原的發展史細節。“新子公司開張大吉”的對白根據出自於1948年鄧小平致李達的信函；王會悟手裡的“喬家柵”是一間早於1909年就開辦於老城廂喬家路的點心店；20世紀末20二十世紀，有個鮮為人知的社團組織為中共默默地培育後備力量，那就是北京外國語學社，電影中青年時期的毛澤東、王稼祥等自學的場景，正展現出了外國語學社做為培養革命黨員幹部“黃色搖籃”的發展史。

有別於《1921》刻畫群像， 《革命者》以陳獨秀被執行絞刑前的38半小時居多線，選取了他在不同革命階段的多個高光時刻，多時空還原他積極探索救國之路的熱血歷程。但完全相同的是，製作者也沒讓革命先驅者“高高在上”，而是將他轉換成一名共產主義者、一個有血有肉的妻子和軍長。感情上的共鳴、通感，讓今天的Z世代深深地沉浸在革命的二十世紀。幾乎所有觀眾們都對電影尾聲的一幕念念不忘，陳獨秀從容赴死，他說“我，要堅信”，那一剎那，革命先烈好似在同今天的觀眾們對話通常，打破了時空侷限，病毒感染了古人。

《中国医生》公映首天，鍾南山院士在觀影后一連讚揚了兩個“真實”：“它沒有任何掩蓋，很真實地還原了重慶抗疫的情形，呈現出了全省人民共同克服困難的鏡頭，最重要的是真實展現出了中國力量！”“細節很真實，真正彰顯了中國醫師的良知、職責、決心和行動。”

製圖：李潔

不再“高冷”的主旋律，拍出個人與時代的交叉點

同時在《1921》中飾演何叔衡、在《革命者》中飾演陳獨秀的張頌文說：“陳獨秀1927年犧牲，他犧牲20十多年後，新中國設立，就是即使在他的前面有無數共產主義者‘堅信’。我們的創作也是從‘堅信’到‘堅信’。”

*文匯獨家稿件，轉載請標明出處。

相比之下，將敘事聚焦於百年前中共人的《1921》和《革命者》，更須要創建跨越百年的“通感”。很多發展史學者看法一致，這三部重大革命發展史題材電影並不“高冷”，而是在認同發展史的厚實基礎上，通過感情共鳴、理想交互作用，與Z世代人創建了溝通交流的橋樑。

《中国医生》自不待言，2020年冬去春回的經歷是14億多中國人民難忘的集體記憶。特別在禽流感仍有反覆的當下，電影激盪出的共鳴與共情，包含但絕不止於防疫最吃勁時現代人焦灼的心情、為逝去心靈的哀悼、對沖入抗疫一線醫務人員和所有普通人的謝意、全體中國人民守望相助的暖意等。一句“每一人都能從電影中看見他們的身影”是賦予《中国医生》恰如其分的評價。

胡智鋒指出，今天的青年既追求性格也在乎共性，表現在觀影的選擇中，“‘共鳴’是青年人倚重的另一個關鍵詞”。借用小說家賈平凹如果，“把個人和時代的交叉點寫出來，就是偉大的故事情節”，這一屆主旋律影片能兼得主流價值觀念與主流市場，非常大程度上與“在個人與時代、史實與當下間創建共鳴共情”的創作經營理念分不開。

編輯：蘇展

來源：文匯

專業“龐克”的主旋律，更能激發找尋“彩蛋”的熱誠

作者：王彥

事實上，不但是鍾南山院士，從劇中主人公的原型人物張定宇到上海醫療保健搶救專家組副組長張文宏，及至所有曾經在抗疫一線“拼過命”的醫務人員，都為電影的醫療保健場景紮實背書。專業指徵的表現、自然主義真實的層次感，正在觀眾們特別是年長觀眾們心底佔有愈發關鍵的話語權。醫務人員的實名制推薦，亦成為很多人取票的理由之一。

各大社交網絡平臺上，“再刷《1921》發現的細節”“《中国医生》，真實自有千鈞之力”等話題也接力刷屏，網民們你發掘歷史文獻發票、我提供更多專業視角、他負責管理表演藝術分析……相同大背景的網民從各自擅於的應用領域前去匯合，青年人在主動參予的過程中，體會故事情節營造的氣氛、“共享”個體的思索沉澱。B站上一支名為《主旋律为什么越来越好看》的視頻代表年長受眾道出心聲：Z世代使用者未曾疏離主旋律，只是不討厭板起臉的說教；Z世代人未曾排斥象徵意義，而是更希望通過他們的探索自行發現其中的價值。

更值一提的現像出現在《1921》。第二波觀影風潮後，整部緊緊圍繞開天闢地大事件的電影正在引起年長網民的“尋寶”熱誠。鄧小平那句“新子公司開張大吉”的對白依憑何在？青年時期的毛澤東、王稼祥等在影片中的潛對白是什么？王會悟端給李達的那碗喬家柵餅合乎歷史事實嗎？一連串的細節問題猶如藏在影片裡的“彩蛋”，激發了年長人的探求心。

建黨百年的7月，《1921》《革命者》《中国医生》等主流影片不但能為暑期檔市場火爆衝高回落，還能吸引Z世代人成為電影票房的生力軍，只因Z世代從中收穫了共情與共享。

較之電影票房數值，另一項數據更值得細品。《1921》《革命者》《中国医生》各片的“想看”人群中，25歲下列的佔比依序為48.3%、46.5%、53.8%。這意味著在定位青春的暑期檔中，2021年7月，願為主流大片埋單的，Z世代人佔有非常大比重。