拜託，別改編得這么差好嗎？

做為觀眾們，在《阳光姐妹淘》中我完全看不出包貝爾的誠意和突破。就算真想扭轉口碑，希望各位爛片編劇/女演員，掏出點真本事來，糊弄觀眾們不太好使。

但包貝爾就連動畫版的優點也直接照搬了，原版時空轉場設計巧妙，但有時候會發生故事情節脫落。比如說轉場前是女主懷疑兒子被欺凌，而再度返回現在時，劇情跳走了，演起了女主弟弟的現況。

可此次抄作業的結果很現實生活卻很失利。

《阳光姐妹淘》是由包貝爾主演的一部講訴親情的大學校園青春片，它是改編自日本的同名影片，故事情節內容高還原度達90%。原以為在韓版原片的豆瓣打分高達8.8加持下，這種的改編必須沒有難度吧？

近兩年，中國演藝圈迎來了一波改編小高潮，《来电狂响》《找到你》《误杀》《“大”人物》《温暖的抱抱》《人潮汹涌》《你的婚礼》等都是改編。改編或許是編劇們一直樂意做，但又做得不好的。只不過，絕大多數編劇選擇改編的緣由都是為的是“省事”。

但轉型並非投機取巧，要靠真正的經典作品說話。

時代感的營造，還是國產爛片老三樣：懷舊勁歌串燒、影樓水準的泛黃大逆光濾鏡、在任何兩條步行街都能看見的低成本復古置景。

總體而言，影片的故事情節是流暢的，人物是精心刻畫的，情緒是飽滿的，倘若返回“改編”這一前提，這也算中上水準的電影，但是原版的光芒還是掩飾了它的好。

戲外的營銷也極為迷惑。抖音上宣傳週潔瓊即使姊妹情感不願意真動手打另一名女演員。請問這是什么值得宣傳的事兒嗎？最近一兩年男性聲音愈來愈發展壯大，社會輿論對影片的負面影響也愈來愈大，包貝爾“按幀改編”《阳光姐妹淘》，是一個合時宜的投機性選擇。

從《阳光姐妹淘》已經能夠看得出來，為的是圈錢，包貝爾真的是太會偷懶了，三個時空交叉敘事，幸福的青春歲月和暗淡的成年生活同時呈現出，對比背後是成長的殘暴，那些都是原版電影劇本里自帶的。

但做為改編的影片，中國版的《阳光姐妹淘》變得編劇有點兒不走心了。不但各式各樣細節一模一樣，連許多攝影機的機位都一比一復刻，難怪觀眾們不埋單。

故事情節內容講訴：7個花樣年華的男孩很要好，她們在幼兒園設立的姐妹淘，後來即使複雜的事情就各散東西，而我們的夢想都被生活磨滅了。在20年後的一次巧遇，發現我們都面目全非。而當時的大姐大卻罹患肺癌，為的是順利完成大姐大的願望，女主不惜一切去找尋以往的閨蜜，進而發現每一人過得都得不難。

改編經典作品，有本土化、時代感、風格化等等更動，還能贏得好口碑，那叫行。但是，一比一還原，那叫流水線來料加工，中國版的《阳光姐妹淘》完全是一比一的抄作業。

國版的大背景是1997年香港迴歸，只有零星兩個攝影機閃過了有關條幅。片頭拍了一場歡慶迴歸的聯歡會，但跟主線故事情節和人物根本沒啥關係。

在許多電影人認為，改編一直都是“不取悅”的事，“拍得跟原版一模一樣你會被罵，我們說那你咋要拍？但你不依照原版拍，也會被罵，我們說人家拍那么好，你改得什么玩意？”

韓版的《阳光姐妹淘》故事情節出現在九十年代的，有著特殊的發展史人文背景。那時馬路上開始流行大姐大人文，充滿著各式各樣暴力行為人文，甚至相互拉幫結派，這個這時候社會處在動盪不安當中，以致於唸書不行是當時的主觀點。是屬於一種光是鏡頭能勾起觀眾們對過去的回憶，讓自己造成強烈的共鳴感。

也極少發生過改編影片能贏得少於原版的參與度和口碑，沒有個人風格的改編，無異於用豬肉碰木頭，拿著他們的經典作品和原版硬碰，常常都會一地雞毛。

改編自日本同名影片的《阳光姐妹淘》被搬上大熒幕，由包貝爾執導，殷桃、曾黎、倪虹潔、張歆藝等主演。影片動畫版在2011年公映時，曾轟動一時，當時的新人編劇姜烔哲贏得了日本影片大鐘獎最佳編劇。

電影中絕大部分攝影機都與原版相仿，運鏡的模式和濾鏡也沒有太大的變動。原先是電影最大亮點的中年實力派明星陣容，但打戲很少，可萬萬居然的是她們卻被包貝爾拿來當做宣傳的重點，觀眾們自然會在觀影的過程中感覺到貨不對板。

可惜包導又再度證明了：站在風口上的豬也能飛起來，可惜風過後，也是會摔死的。有人問，此次包貝爾真的行了嗎？

這倒是包貝爾他們原創的想法，可惜水準非常有限、能力通常。爆米花聲一響，全數垮掉。剪接沒有跟上，場面極為混亂。

在原版中，你能看見80二十世紀日本很真實的另一面。牛仔襯衫、NIKET恤、聽廣播電臺，都是盛行人文的一部分。

中國版的《阳光姐妹淘》嗎如它的豆瓣打分的確是差，口碑也是。